中共和可能走向双普选的香港
文章来源: 朱头山2019-11-27 12:44:21

香港区选举泛民主派大胜,中国官媒很勉强地表示祝贺,但又加上一句,说我能让这个选举成行,表示中央政府是有忠实履行一国两制的诚意的。希望泛民派也以国家利益为重,珍惜来之不易的机会。不管怎么样,这表示中共当局在香港万众一心的反抗下服了软。香港各界受到鼓舞,打算一鼓作气,拿下双普选,奠定香港长期自治的制度基础。

双普选就是通过普选产生特区行政长官和立法局委员。香港司法的独立,已经经历了这次动乱的考验。如果行政和立法也独立了,那么香港就是一个典型的实行现代民主制度的地区了。虽然这个要求是写在基本法里的,但中共以前多有阻扰,2016年那次,就堵在中共要求,特首候选人必须由中国最后确认,还有立法会的组成中必须保证亲共者的多数,而泛民派宁为玉碎,不愿妥协而告吹。这次,香港人牺牲了那么多,也闹得让中共头疼。会不会为了求稳定,少惹事,中共这次就会在双普选问题上满足香港的要求?

西方民主制度除了三权分立,选举制度和议会制民主外,多数民主国家都实行地方自治。中央政府只负责国防,外交和中央主管的一部分财政事务,剩下的事都是各地自管。如美国总统的权限,只能管理中央(联邦)直属机构,如各部,联邦调查局,中央情报局等。他可以开掉部长,国务卿,但不能解职州长,市长和地方政府的任何雇员,连首都的地方长官也不听他的,地方警察也不归他管。地方官员的去留,由当地的选民和地区议会决定。虽然弹劾美国总统有点麻烦,但弹劾地方官员较容易,一个几千人的小镇,有个示威,镇长就得卷铺盖了。所以地方官见了总统来了可以不管不问,反正总统不能开了他,但见了选区老百姓可必须低眉顺目,他们才是他的直接上级,那真叫公仆了。

如果香港双普选了,能决定特首去留的就是选民和代表选民的立法局了,谁管饭听谁的,中央的权威自然变得形同乌有了。中国那么大,中央在乎香港这点小权吗?要是在回归前谈定了双普选立即执行,那时倒确实不在乎,因为中港双方处于井水不犯河水的状态。但回归20年后,却有点不一样了。

现在中国的党政军一定级别以上的干部,国企干部等的护照都必须上交的,但高管权贵们有本可以多国免签的外国护照,可以说是个尽人皆知的事了。要搞本西方国家的护照并不容易,而那些烂国家的护照没啥用,香港护照就成了一个不二选择。香港特首是大陆任命的,大陆是香港官员的大老板,办个护照算个什么事。孟晚舟被捕时就有三本香港护照,她还不能算大官。除了大官外,有点钱的,有点名的都很容易弄个香港身分,上到章子怡,汤唯这些明星,下到我的表妹这样的小老板,都有个香港护照。如果说有一百万大陆人拥有香港护照,这可能还低估了呢!

除了护照,还有经济的渗入。我最近碰到一个大陆留学生在多伦多买房,愿意一次性支付300万加元的房款。开始我们还担心现在国内的钱汇不出那么多,但第二天她父母就从香港打款了:她家的财产都存在香港银行中。香港回归后,大陆的国企私企都在香港开公司,党政军机构也在香港设点,如著名的上海实业,广东发展等都是万亿级的政府企业。这些企业中,有些干的勾当,别说在国内不允许,在世界上也是违法的。但在香港,以大老板的身分,香港警方哪敢多管,不想活了咋的?总之,这二十多年,香港成了大陆人的后花园,再也不是井水不犯河水的状态,而是水乳交融了。

如果哪一天,香港政府的老板变了,不是大陆,而是香港人民了。那香港人民(自发或受人挑唆)要求查查大陆官员的钱,大陆企业做些什么事,大陆某首长有几本香港护照....中纪委反腐是有选择的,需要打击的人,查一查,定点清除,否则,坚决保密保护。但把反腐的主动权交给无知的,不怀好意的香港人民,那一天天就会塌下来的。我突然想起,大陆官员老是质问英国,为什么你统治的时候不给香港民主,你走的时候才给香港民主。有英国官员辩解说,那是因为你们以前反对。当时大家都觉得这英国人逻辑有问题,精神有问题。现在懂了,民主多麻烦啊!别说我当权了不能给,就是你当权,也不能给!

因此,到了今天这个地步,双普选就成了个中共不可让的红线了。现在只是个短暂的息兵,更激烈的交锋,不久就要到来。

可以预见的一件事,就是怎么处置这次这些参加暴乱的学生了。香港此次动乱的初胜,归功于三点:武装斗争,群众路线,国际支持。其中,那些初生牛犊的青少年学生的勇武武装暴动,是最后压倒中共强硬路线的最重的砝码。中共需要通过严厉的惩罚,杀一儆百,威吓住青年,让他们下次再不敢造次,就像64中的屠杀吓住了几代大陆学生一样。下次如果没人敢出头,秀才造反十年不成,那些文绉绉的香港人不作为患尔!

香港的独立司法,是中共将要面临的一个障碍。但独立司法,并不能一味包庇,即将登场的,将是一场司法大战,让我们拭目以待!