新冠数据模型估算和坦白从宽
文章来源: 朱头山2020-04-13 09:09:36

随着新冠病毒在全世界的爆发,染病人数已逼近160万,今天肯定会突破这数目,专家说这只是总染病数的一小部分。在发达国家还好说,最危险的是印度和非洲,以后应该是以千万或亿记的,在那儿既没用有效的检测手段,也没有有效措施和医疗设备。

目前在西班牙、意大利、法国、英国、比利时和荷兰死亡率都超过10%,随着检测人数的增加该比例会小些,但死亡数目也会增加,最后的死亡率不好说,但肯定是大于2%的。

中国的数据,现在看起来让人惊诧。按官方报道,全国感染8万1千多,死亡3329人,如果除去湖北省的,全国其它省市总感染人数1万7千8百人,死119人。想到隔离的力度和时间的长度,这对比太强烈了。

当然我还是相信中国的医疗统计部门的,但同时也相信科学。如果是同样的东西,理应有同样的规律。在此就试着以中国官方公布的数据,配以WHO数据为模型,估算一下国内可能的实际情况。

按中国公布的截至3月3日的数据,从中可以看到,武汉总共有呼吸机约2万台。什么人才能用得上呼吸机呢?发展到重症时影响呼吸,就得用呼吸机了。按照纽约市的统计数字,20%住院者需要进ICU,进ICU的80%需要呼吸机,两者相乘,差不多15%总住院病人需要用呼吸机。

看世界医生组织提供美欧数据(准确度较高),感染的人50%无症状,有症状的80%自己恢复了,20%需要住院。住院人群中15%需要进ICU,进ICU的有65%死亡。

根据这些数据为模型,下面开始我们的计算:假设进ICU就用呼吸机,那么按照2万台呼吸机每台使用一次的话,就是2万人重症。住院人中有15%重症,那么总住院人数是 13.3(2/0.15)万,有症状人数是13.3/0.2=66.5万,无症状感染人数(50%)也是66.5万,总感染数130万。

这是一个呼吸机在整个疫情期间只使用一次的情况,一般情况下进人ICU后,7-14天要么治好了,要么死亡了。比如李文亮1月31日确诊新冠状肺炎,2/6晚就去世了。就按照武汉疫情30天算,一个呼吸机最少使用两次,那么感染人数就再翻倍,到260万左右。

我们知道有很多人没能检测,也没能进医院,这个比例不大清楚,就算1/5的话,武汉总感染人数就上三百万了,死亡率按3%算,应该在9万左右。其实,就算是这个数据,也不算惊诧,美国肯定能超过这个数,而医疗防疫条件更差的印度,不知道会达到多少!

现在国际上又闹起了追责的事,目前只是民间,其中也有中国的友好国家。这是个挺头大的事,而且闹了一阵子的所谓生化武器的事,又被人提了出来,这次不是美国的生化武器,而是武8汉生8化实8验室的。

我个人觉得,人工合成生化武器的可能性不大,因为在新冠的基因序列里,负责传给人类的promoter 不是任何已知的工具,而是从来没见到过的,因此来自自然的可能性更大。但实验室养的携带有SARS病毒的蝙蝠,是否有机会接触了其它动物或人,从而进化出新的病毒,这个可能性还是有的。但只要不是人工合成,就算是实验室泄露,也不是什么罪行。

对于早期没有公示的行为,也不算不可饶恕,美国政府早期也有轻视严重性的问题。倒是伪造数据,算蓄意的罪行。真的要闹到国际法庭上,如果中国的病情数据虚假的,那是实锤罪行。

国家不怕追罪?那为什么纳粹要把杀死的犹太人尸体都烧掉,苏联不肯承认卡廷的波兰战俘是自己杀的?

如果真有不实数据,最明智的方法,还是现在坦白说出来,可以杀几个官员当替罪羊,找一些可以理解的借口,如检测医疗手段跟不上,无法确定一些人的死因等等。现在说,肯定比全世界死了几亿人,出现崩溃性的经济危机之后说,要主动得多!