俄国向习透露其身边的美国间谍?
文章来源: 朱头山2023-12-18 12:04:46

秦刚和李尚福,两个春风得意的新贵,双双被离奇蒸发,而且事后都未做出公开解释。这确实是个大瓜,有种种解释,但都得不到明确证实。

最近,美国媒体《政客》(Politico)欧洲版12月6日发表一篇未署名报导,引述据称与北京高层有接触的中国政府内部人士透露,俄罗斯外交副部长鲁登科( Andrey Rudenko)在6月底的访中之行中向习近平告密,指称叛变的秦刚与火箭军高层将中国核机密洩露给西方情报机构。但该文把秦,李和火箭军高层称为一个集团,俄国人打包将他们卖给习近平,这有点不可思议!

《亚洲哨兵》14日引述多个消息来源说法披露,习近平今年3月访俄期间,普京曾当面告诉他,中国火箭军向美国洩露导弹机密的过程中,秦刚扮演了重要角色。加拿大地缘政治顾问公司Cercius Group分析师表示,到目前为止,在针对火箭军的大范围调查中已至少有70人被带走,考虑到火箭军在採购、物流等的腐败问题,想查询火箭军的清洗结果还为时尚早。

《政客》倒不是一个狗仔小报,其政治分析,很多都得到验证,有一定的信誉。相比之下,《亚洲哨兵》的信誉不是太好,而且其描述的时间线有问题,因为秦刚是7月失踪,李8月,而且李还在3月份后到俄国访问,还和普金见面。如果普金3月份就告密,那些见面是不可能发生的。

但《政客》说,俄国人是打包一个集团,报告给习近平的,这对间谍而言,好像很奇怪。记得看过一个有关间谍的纪录片,间谍也是一门学问,有些原则。第一,每个国家或组织的间谍机构,至少要有三个,相互独立,甚至互相竞争,敌对,这样才能保证消息来自于不同来源,防止被敌方渗透,或间谍们串通搞批发情报交差或牟利。如国民党有中统,军统,党部...., 共产党内战时的边保,安保,东保...... ,现在的国安部,支保部,中共外联部......。 第二, 重要的间谍都是单线联系的,如果秦李都是美国间谍,那肯定都是大鱼,不可能把他们放在一个组,负责联系他们的肯定不是一个单位,甚至都不是一个间谍机关。俄国间谍了解所有情况的可能性不大。

火箭军最早出事,可能与美国报道了中国火箭军详细分布图有关。如果这个报告,与实际情况高度匹配,那必然要激活内部调查机制。就像当初李登辉说大陆打的是空包弹,直接造成中共发现了内部间谍。李登辉是为了安抚民心,这也是这则情报最大的价值,超过了保护内线的价值。美国公布这个情报,将迫使中国重新安排其配置,这要耗费很大精力和资源,也会造成内乱,美国肯定认为其利益大于失去,才会这样干!也有可能,这些情报是通过技术手段,如卫星,通讯信号分析等得到的,发布出来,根据中国的表现来判断情报的准确度。如果中国大撤官员,并调整部署,恰恰说明这些情报是准确的。

因此,真实情况更可能是,在中国调查火箭军内鬼时,俄国情报机构发现了秦,李与美国情报机构有联系的信息,就报告给习近平。但他们俩倒不一定和火箭军事件有关!

俄国情报机构比中国有经验,成就大,这是肯定的。相比之下,中国情报机构的记录不佳,被吹得神乎其神的金无怠,根据美国之音的专题报道,其实言过其实。在文革期间整整十年,因为联系人被打倒,金和中国情报机构失去联系,再接上关系时,金已经退休。以后他提供给中国的情报,很多都是假的,骗了中国不少钱。这也就是为什么他暴露后,中国拒绝承认,而暴露他的俞强声,也未得到追杀,在美国安度晚年,其兄弟俞正声还官至政治局常委。中国并不认为金无怠是个什么有价值的间谍。

俄国间谍的成就大多了,著名的有Robert Hanssen,FBI 监控局总监;Aldrich Ames, CIA 苏东反间谍总监.....二战期间希特勒的头号秘书鲍曼可能是苏联间谍,俄国媒体2000年代发表过中共领导曾当过苏联间谍的名单,刘少奇,高岗,江泽民,李鹏等都在名单上。川普据说也有把柄在俄国情报机构手里。而且,俄国也对玩双面,多面间谍的伎俩非常娴熟。因此,俄国得到一些美国情报,是非常可能的。

俄国为什么要提供给中国呢?那就很好理解了,提供这类情报,可以提高习近平对俄国的信任,习近平也必然投桃报李。由于中俄现在穿一条裤子,必然有很多秘密,普金当然不希望在中国高层有美国内鬼。

另外,《政客》说其消息来源是中国消息灵通人士,因此,这也可能是习近平故意放话出来。对民间是个解释,间谍是罪有应得,避免别人往政治斗争上想。如果是中国故意放消息提到俄国,也是威慑国内想当间谍的人,大家都知道老毛子的克格勃(虽然现在改名了)厉害,你就算躲得过我,你能躲得了克格勃吗?