(一部分)中国人(与另一部分)分裂了(还有一部分没分裂的),分成独立自主派和全盘西化派。 两派都要"现代化", 学西方,但是对自身的认识不同,如派名反映的。 这两派在学习西方的立场和目的上完全不同。 独立自主派说,西方行的,我们也行,于是力求追赶。 全盘西化派说,西方行的,我们也要,于是竭力逢迎。 独立自主派铁了心:就是铁骨铮铮,要站着把钱挣了。刺激人家,哈哈。 全盘西化派也铁了心:就是以身相许,不殖民二百年不许走。赖上人家啦。 西方不喜欢中国追赶,于是设一些绊子,让中国出状况。这招确实好用,中国果然就出状况。 因为立场与志向不同,西化派就说,你看,都是中国自己惹的:中国本来很愚昧,没有西方就会一直落后;现在居然想跟西方平起平坐,真是不知天高地厚啊。 但在俺看来,这完全是西方的错。 中国人愚昧落后,你就由他,不去惹他,他就一直愚昧落后下去,大家都快乐。不是挺好? 但是西方不。西方偏偏去惹中国,一会鸦片,一会市场,一会大炮,一会军舰,一会殖民,一会儿分裂,一会儿扼制。。。。科学技术经济政治军事舆论各种绝活儿展示一个遍。 结果,愚昧的中国学好不容易,学坏可快了。 他就有样学样。科学技术经济追,政治外交也追。 本来中国对别的国家和地区是没有什么兴趣的,现在到处去投资去建设去了。 本来在新疆西藏的对外防控也不积极,现在也开始学习比较严格对外防控了。 这就象俺要把桌子上爬的蚂蚁吹走一样:俺吹得越猛,它抓得越紧;它抓得越紧,俺就吹得越猛。最后,意志不坚、力量不够的那个就输了。 政治就是利益。 西方在中国内部与周边搞事情必然引起中国反应,只怪中国一方没有道理。 谁会在最后哭起来,就看在这个问题上谁的意志也力量先崩。 谁会先崩?俺认为西方会先。 因为对它们,这不是存亡问题。 对中国,是。 本来不是或者不一定是。 但西方让这个问题变成了一个存亡问题。 |