不吃禁果的文明是智慧的。

吃了禁果以后的文明是理性的。

差别是，吃禁果以后，会执着于事物的线型关系判断而失去整体感。

吃禁果以前，则只有整体感而没有对差异的明晰认知。

哪种更好？

今天已经无从判断。因为绝大多数人无法体验吃禁果以前的的状态。

如果硬要比较，那么可以看智者的精神世界与今天的科技武装的现实生活。

但这依然是难的。

因为非智者没有自由选择观察角度的能力，因此也就不可能真正地理解智慧的世界。

所以，文明的唯一大众化标准就是大众的，智者有时就是可笑的了。

之所有说有时，是因为要看智者的名字与说法合不合大众的时宜。

比如说柏拉图，大众不太敢笑；说庄子，大众中会有人假装笑死。