这几天，幸福老猫被税改闹得挺烦, 米老鼠时不时滴考一考老猫，显显他的文凭。老猫就是那99个精子之外（看前篇）的一个革命的傻子，对钱完全没有概念，啥也答不上来。今天忽然就收到一个微信贴子，好像和税改有点关系。老猫大喜，虽然不知谈的是啥，还好像是一个看税改的小视角，但准备拿出来给老鼠显吧显吧，再给他来两句神马工作机会呀，经济增长啊，米国长远利益啊，酱紫的词儿，换一换领导和被领导的位职。顺便贴到老猫公开日记上，万一说对了，给老猫留个记念。万一错了，那是下面的小编，各位现在就请跟老猫一起练练眼神儿：

转: 美国关于税收的段子：波多黎各破产了。 这个曾经如此繁华的美国殖民地，因为政府不断膨胀，税负不断增加，人口不断减少，即使众多华尔街大鳄几番输血， 最后还是不支倒地了。

去年,我们新泽西州第一纳税大户亿万富翁David Tepper 搬到了没有州税的佛罗里达，马上就造成了新州的财政预算危机， 我们的汽油税随之就增加了。  富有的康州目前也面临着极大的财政危机。 原来，像加州，纽约州，新泽西州，康纳狄格州和马里兰州这些民主党重镇，收入高的百分之一所交的税占了州财政收入的1/3以上。

于是我想起了以前读过的一个喝啤酒的故事。  它的作者是乔治亚州大的经济学教授。我所做的， 只是把股沟狗屁不通的译文理顺，倒也省却不少打字的功夫。

故事如下：

假设有十个人每天出去喝啤酒，而所花的费用是 100美元。 如果他们支付帐单的方式，跟我们的税收制度是一样的， 那么：

*前四个（最穷）的人将不需支付任何费用。
*第五人将支付1美元。
*第六人将支付3美元。
*第七人支付7美元。
*第八人将付12元。
*第九人支付18美元。
*第十个（最富的）人将支付59美元。

这十个人每天在酒吧喝酒，似乎很满意这样的安排，直到有一天，酒吧主人给他们出了一道难题。

'既然大家都是这么好的客户', 他说，'我要从你们每天喝啤酒的钱中减掉20元'。

现在十个人喝酒只需80美元。

大家决定仍然要按现有税制来支付帐单支付，而前四个人则不受影响仍然喝免费酒。但对于其他需要付钱的六人人 ，应该怎么才能“公平地”分掉20元的意外收获呢？

他们意识到，20元除6是3.33元。但是，如果从每个人中扣除3.33元的份额，那么第五人和第六人不但白喝酒还额外拿钱了。因此，酒吧老板说，公平的做法是从每个人的费用里减少相应的金额。于是，他便算出了每人应交的金额。

*第五人现在如前四人一样，喝酒不需付分文（省掉100％）。
*第六人现在支付$2，而不是$ 3（省掉33％）
*第七人现在支付$5，而不是$ 7（节省28％）
*第八人现在支付$9，而不是$ 12（节省25％）
*第九人现在支付$14，而不是$ 18（节省22％）
*第十人现在支付$49，而不是$ 59（节省16％）

这样的安排似乎不错：六个人中的每一个都比以前少付了钱，而前面四个人还可以继续喝免费酒。

但是，一走出酒吧，大家便开始比较自己的得失了。

'我从20元里只得到1元'，第六个人说。然后他指着第十个人：'但他却得了10元！'

'说的没错'，第五名喊道： '我只省了1元! 这太不公平了，他拿到比我多10倍的钱！'

'对啊!' 第七个人喊道: '为什么他得到10元当我只得两元？有钱人占尽了所有便宜！'

'等等'，前面四个男子齐声叫道： '我们没有得到任何东西。这真TMD是个剥削穷人的社会！'

前面九个人于是把第十个人痛打了一顿。

第二天晚上，第十名男子没有露面。 所以九个人坐了下来继续喝他们的啤酒。但是，当他们准备付账时，他们发现他们的钱全都加起来还不够付账单的一半！

各位父老乡亲，这，就是我们税制的运作。 付税最高的人自然从减税中得到最大的得益。给他们赋以重税并攻击他们，他们可能不再露面。他们可能就会到别的气氛比较好的地方喝酒去了。

转抄到此打住，抱歉作家是谁都不晓得。一路学下来，老猫也有了猫观点：前9个银错就错在找错了银，记住要找就找巴菲特，有钱有闲还有怜。