几件事看民主与专制的迷思 1）政治权力之争 还有不到四周就迎来美国四年一次的总统大选，民主共和两党都卯足了劲争夺选票。川普与拜登的首场辩论会更是口枪舌战以致于被某些媒体称为是“耻辱”。看看老川普自2016年当选之后一路走来到今天，民主党对手一路穷追猛打好像没有消停过一天。从种族争议，通俄门通乌门调查，弹劾，到最近的指责抗疫不力, 如今又以老川染疫为由要发动罢免招数不断无所不用其极。纵然老川确实有些地方做得不好，但也不该老这么折腾不让对手过一天太平日子以便全力治国理政吧？接联不断的纠缠使人们对民主体制产生怀疑甚至成为专制攻击民主的借口。 再来看看专制制度之下，任何不同的声音立刻封口灭声，别说来庙堂之上公开争辨，有不同想法就可能招至 ”贪污腐败“ 十八年到无期伺候。就这么简单。人们看到的永远是红旗，鲜花和歌颂。 2）疫情 民主社会要掌控像目前的这种新冠疫情似乎难度很大。对付病毒最有效的方法还是物理隔绝，古代缺医少药的情况下对付再强的传染病当村子里所有人都病死之后（或者还有活着的人都痊愈之后），疫情就到此为止了。民主社会遵重以各人为中心，隐私文化，这些都与控制疫情的全面追踪，强制隔离反其道而行。于是不仅美国的染疫人数高居不下，欧洲各地也纷纷爆发第二波甚至第三波不断看不到尽头。 同样专制之下，局部一旦有疫情爆发立刻封闭与世隔绝，任何各人必须服从接受跟踪任何信息全部封锁不择手段。一段时日确实见效，疫情灭迹社会回复常态，长假期间更有数亿人出游。 3）疫苗 失控爆发的疫情使得各国都把疫苗的开发和生产视为最终控制疫情的唯一希望，其中美中俄欧是四个主角均卯足了力谁也不甘落后，都把它当作自己国家体制的一种荣耀。俄罗斯三个月前率先放了卫星宣布疫苗研发成功并开始大规模注射。西方国家则对疫苗的安全和有效性表示质疑因为疫苗没有经过符合药物研发规则的临床试验。 中国医学科学院和北京科兴生物联合研制的疫苗也随后推出并开始在几十万特殊人群开展接种。上海的第一财经网8月30日曾发表钱童心的文章披露接种此疫苗之后有出现所谓“ADE效应”（Antibody-depedent enhancement)，ADE效应即抗体依赖性增强，指的是原本通过注射疫苗后应当形成抵抗病毒的抗体，因某些原因反而使病毒的感染性增强，为病毒“助攻”。而且比例不低。文章出来之后就被删除，官方对外宣布“疫苗有效并且无一严重不良反应”，句号。 非民主体制TM又跑赢了？ 西方国家，所有的疫苗如同药品一样均需经过严格的可核查的三级临床试验。老川想开个后门赶在11月3号大选之前推出疫苗药监局都不买帐，没门！英国阿斯利康和牛津联合开发的疫苗本来被认为是这场疫苗大赛中最被看好的领跑者，不料在最后的第三期试验中出现了一例受试者发生严重炎症而立刻全面暂停。 从以上当下和百姓生活最为密切相关的三件事（权力，疫情，疫苗）的描述来看民主体制跑输了吗？专制体制内于是有人以此来质疑民主体制包括人权，更提出所谓“生命权，生存权和健康权”。的确任何生命的失去都令人痛心，"One is too much", 美国的疫情至今已经夺去超过20万人的生命。然而，根据Phys.org网站，由中国多个机构和美国一个机构人员组成的研究小组提供的证据表明，在2000年至2016年期间，中国有3080万人由于呼吸了被污染的空气而过早死亡。论文发表在《美国国家科学院院刊》上。这每年差不多200万人的生命权，生存权和健康权的缺失又是什么造成的呢？ |
