为什么那么多人挺张雪峰？
01
这次我站张雪峰。
02
事情的起因是这样，
有家长咨询张雪峰，
说孩子高考590分，
想填报新闻专业。
张雪峰就跟家长说：
“理科590报新闻？你会后悔到崩溃的。”
“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”
03
几所大学新闻学院的教授，
就撰文告诫广大高考学子，说千万别被张雪峰忽悠了，学新闻还是非常有前途的，
211以上的新闻专业可以闭着眼睛选。
比如张小强教授说：
“新闻专业能文能武，进可以自主创业、到互联网大厂，退可以考公务员，到国有企业。”
比如杨清波教授说：“只要怀揣新闻理想，学好专业知识，提升素养能力，
还没毕业就可能被媒体看好，就业前景是很乐观的。”
比如陈笑春院长说：“我带的毕业生，无论是研究生还是本科生，就业前景都非常好。”
04
关于张雪峰和教授们的新闻之争，
我站张雪峰。
05
六神磊磊说：“作为一个前记者，关于张雪峰新闻专业之争的事，
我想了想，坦诚说是这样的：
我知道理想、梦想是怎么回事，
也知道怎么用文章把它说圆。
但前几年我堂妹高考，我对她说不要报新闻。
我不能和自己妹妹说不要报，又到网上对别人的孩子说理想、梦想。
现在还是先吃上饭最重要。”
06
我跟六神磊磊一样，我也是前记者，也做过主编，
省部级新闻奖一等奖，也拿过20来个。
去年我侄女填报高考志愿，咨询我新闻专业怎么样，
我说：“实在不怎么样，要不然我也不会转行了。
一二十年前学新闻还可以，现在学新闻，我都不知道以后能干啥。”
07
张小强等教授说：“你看我教的学生，也有考公务员的，也有进国企的，
也有进大厂的。”
我觉得这纯属抬扛，任何一个专业，再不好就业，也总有少数人是混得可以的，
但不能以这点少数人为代表，来证明这个专业非常有前途，这是误人子弟。
08
绝大部分的杠精，
都喜欢跟“概率”抬杠。
比如你说：
“不要贪财，
那些承诺回报率20%的理财都是骗子。”
总有人站出来说：
“我投了一个承诺20%回报率的理财，
去年回报率真的超过了20%。”
我说的“都是骗子”，
其实说的是概率，
就是大概率是骗子，
而不是“所有”。
所以你不能以极个别的特例，
来驳斥我说的这个常识。
09
张雪峰这个事情也是一样。
他说的“不要选新闻专业”，
针对的对象，是广大的普通人和穷人，
意思是：普通人家和穷人家的孩子，最好不要报新闻专业，
毕业以后不好找工作。
张雪峰所针对的对象不包括两种人，
第一种是家境优渥的人，家有万贯肥马轻裘，报什么专业都无所谓，
反正以后有的是出路。
第二种是把新闻当作星辰大海的人，就是喜欢新闻喜欢得要命，
新闻就是我的诗和远方，新闻就是我的星辰大海，
不干新闻我一辈子都觉得活得无趣，
那你可以填报新闻。
10
为什么那么多人挺张雪峰？
原因就一个，他的导向就是就业。
他说：“越是底层的家庭，孩子的试错机会就越少，所以选专业要格外慎重。”
张雪峰不是不懂诗和远方，
但他知道诗和远方只属于极少数人。
有个高考690分的女生，
想搞理论物理，
她的家长来咨询张雪峰。
张雪峰就跟家长确认，
她了解这条路上的困难吗？
她了解未来可能的待遇吗？
家长说这些孩子都清楚，
但她依然坚定选择理论物理。
张雪峰很果断地劝导家长：
那你应该支持孩子的选择。
你看，张雪峰不是不懂诗和远方，但他知道，诗和远方永远只属于极少数人。
对于大多数普通家庭而言，“就业和赚钱”才是第一目标。
11
你可以说张雪峰现实，
你可以说张雪峰世俗，
你可以说张雪峰功利，
你可以说张雪峰痞气，
但穷人们需要张雪峰。
一个网民说得特别好：
“在人的漫长一生中，
改变人生轨迹的重大决策并不多，
高考报志愿算是最不靠谱的一次。
一个整天做题没见识过社会的孩子，
哪能有什么明确的规划？
所谓兴趣也是非常肤浅。
父母更加不靠谱，
自己都没活明白，
怎么能给孩子指出明路？
所以从这个意义上来说，
张雪峰的存在具有很大的正向意义，
他让很多普通人家和穷人家的孩子，
避免了很多雷区和弯路。”
12
张雪峰和教授们的新闻之争，
我在微博上看了看，
绝大多数人都是站张雪峰的。
这说明了什么？
说明张雪峰是了解普通人的，
知道普通家庭的痛点和需求。
张雪峰说：“我出身普通老百姓……”张雪峰是贫穷家庭出身，
用他自己的话就是：“别人家是穷得叮当响，我们家穷得连响都没有。”
他是吃过很多很多苦才一步步爬上来的，
他知道普通家庭培养一个大学生意味着什么，
知道普通家庭培养一个大学生成本有多高，
知道贫贱家庭百事哀，
所以他的建议很契合穷人家普通人家的孩子。
而张小强呢，
就像了解他的人所说的：“学的工科，吃了半辈皇粮，
人近不惑跑到报社当副主任，
没吃过一天新闻的苦，享尽了新闻的福。
在他看来新闻这么阳春白雪，这么优雅的上层建筑，
干嘛要阻止人家学啊。
张小强怼张雪峰，
实际上就是圈层隔离。
不同圈层是真的不明白对方在想啥，
不能愁人所愁，不能乐人之乐。”
13
我为什么要谈论这个话题呢？
其实就是想说一种现象：
中国的精英阶层，
已经完全不懂普通人的生活了，
他们正在丧失对社会底层的感知能力，
以至于越来越不理解普通人的苦难。
14
人就是这样：
未经民间事，不知百姓苦。
知名评论家吴伯凡，
前不久讲到一个大经济学家，
这个大经济学家已经很老了，
走路都已经蹒跚了，
但是仍坚持做一件事情，
每个月坐两次公共汽车：
“我现在这么老了，
每个月还是坚持坐两次公共汽车。
你不坐公共汽车，
就不知道老百姓是如何生活的，
然后你不知不觉，
就会有那种高高在上的意识，
说起话来免不了要夸夸其谈。”
我之所以写这篇稿子，
就是希望早就脱离了贫困的精英们，
或者从小在富足家庭长大的精英们，
能够像这位经济学家一样，
抽时间去田间地头走一走，
去真正的社会底层看一看，
了解一下普通老百姓是怎么生活的，
体验一下普通老百姓是怎么生活的，
这也是一种长见识，
甚至是一种更重要的长见识。
穷人需要张雪峰_凤凰网 (ifeng.com)
(3) 张雪峰的清醒发言，句句扎心，只有经历过社会毒打的人才能明白！#张雪峰#考研#社会#真实 - YouTube
|
