拜登和CNN女记者Collins怼了几句，说她“入错行了“，这和当年江泽民训斥香港记者“too young, too simple, and sometimes naïve”完全是一样的性质和场景。拜登说她”入错行了“背后的意思，就是说她没有水平, 不配做记者。

Collins的问题没有深度，记者在这种场合，追问的问题常常不具深度，一是即场回应，没时间打磨问题，二是即使问题不怎么样，如果激怒被问的人，尤其位高权重的，在情绪中说出一些不常规的回答，就是新闻，作为记者，就成功了。所以记者和政客，就是相互利用的关系。资深政客，一般对记者不入耳的问题，当作没有听见。拜登没有选择当作没听见，似乎不是一个资深政客。但他出来道歉了，可见还是一个资深政客。政客的道歉当然不必当真，他嘴里讲的和心里想的，是两码事情。

江泽民当年怒形于色，除了训斥记者无知，还说自己的水平是和CBS 的Wallace这种档次的记者对话的，哪把你们这群乳臭未干的香港记者放在眼里，这暴露了他和年轻记者不相上下的肤浅无知，成为一个世界笑话。

拜登犯同样的错误，但没有成为笑话，还通过自贬“自作聪明”来道歉，由此反而提升了个人形象，可见资深政客和独裁者，虽然是同一条路上的兄弟，却因为体制和文化的不同，一个聪明，一个愚蠢。