英国新首相出炉,强生前首相的方寸之间
文章来源: 混迹花草中的灰蘑菇2022-10-24 10:52:17

如果有我写博不打算触及的领域的话,政治一定是其中之一,因为这方面我很无知、也不感兴趣。不过最近英国政坛的风云变幻,更像一部即时演绎的情景剧,峰回路转、高潮迭起,让我这身在剧中的群众演员也感概万千。不由得想起两部政治讽刺喜剧,BBC八十年代拍的‘Yes Minister’和‘Yes,Prime Minister’-强力推荐给喜欢英剧的友友们:)

前首相Boris Johnson(强生)无疑是一位颇有争议的国家领导人。一头乱乱的金发、常常会骑自行车在街头被路遇,强生的个人风格是我喜欢的。不太把自己当回事的人,如果不是对外界反应迟钝的话,就是自信,强生自然是后者。有报界评论、他自己也认可的,他是一个‘fighter’,是‘乱世之君’。他在脱欧、应对新冠疫情和乌克兰危机等方面的表现,还是可圈可点的。没法想象如果当时是Liz Truss,英国会陷入怎样更糟糕的境地。

物极必反,强生的满不在乎的风格也给他带来一系列问题,最终导致他被逼宫而不得不辞职。不管唐宁街10号关起门来的政治斗争内幕,从群众的角度,他屡次违反他自己制定的规则、公然说谎的行为实在让人大跌眼镜。特别在疫情严重时期,许多人因为当时的抗疫政策不能陪伴他们病危的亲人的时候,他却违规参加派对,这极大地伤害了普通民众的感情。尽管说说谎是政客的‘职业行为’,但他的公然违规凸显他的傲慢 – 自信和傲慢常常是一线之差。他的风格和行为让他被人爱也被人恨,所以支持他的和反对他的都会有强烈的情绪,这导致他最终被逼宫、辞职。这种情况也反映在他最近这一轮首相竞任的表现上。

他的确是有意要重回他7周前被迫放弃的首相之职的,所以上周匆匆结束度假、风尘仆仆赶回来。然后马不停蹄的约见参与首相竞争的其他两位保守党成员:Rishi Sunak(苏纳克) 和 Penny Mordaunt。当时我们想,如果他能和苏纳克捐弃前嫌,重新携手合作,未尝不是英国之幸。在疫情期间,作为当时财相的苏纳克出台了一系列帮助企业和民众度过困难期的政策,极大地支持了当时的首相强生。但后来苏纳克也加入了呼吁强生辞职的保守党成员行列,也许是‘压死骆驼’、导致强生不得不辞职的最后那根稻草。

尽管这么想,但也知道苏纳克不可能再俯首称臣。他上周末的支持票数已经超过了取得资格的100票最低要求。而如果苏纳克和强生并肩进入首相之位的竞争,保守党内部进一步割裂,动荡会加剧。幸运地,上周日晚上9点,强生宣布现在不是他回归政坛的时候 (‘Not the Right Time’),他放弃参加首相职位竞争。他声明他是可以带领保守党赢得2024年大选的,也已经有了102个议员的支持(当时公开的是50多个), 但觉得‘现在不是时候’。

尽管有评论认为这是极具强生特点的承认失败,也有觉得他说的102个议员支持是虚张声势,不管怎样,我还是觉得他的及时退出很有风度,至少比美国前总统强:)因为如果他死打烂缠斗到底,不管他和苏纳克谁胜出,势必进一步的撕裂保守党、给英国的政局和经济带来更多的震荡。

今天第一轮竞争结束,新闻就确认了苏纳克作为唯一达到最低门槛要求的候选人胜出,成为下一任首相。9月份落败 (他和Liz Truss是当时的两个候选人)、十月份胜出,只能说9月份的时候这帮保守党人瞎了眼。我的确一直不看好45天就被迫辞职的前首相,Liz Truss。她上任出台的一系列经济政策存在的问题,媒体已经有诸多分析,我就不再赘述了。如果说,政策都是‘胜者王侯败则寇’,在复杂情况下赌一把也是选择的话,她在出台这些政策的时候,居然没有事先与金融界沟通、管理资本市场的预期,结果造成金融市场的大幅波动,这简直就是无法原谅的错误。

记得她刚上任的时候,正赶上女王去世,有十天的时间因为国丧期间,她不用面对议会和记者的‘刁难’。我想着她运气不错,有一个准备自己的时间,没想到一点用都没有,一出来就稀里哗啦的败下阵来。关键是她这一折腾,给英国经济和民众带来的影响是实质性的:她的政策使投资者对英国政府和经济稳定性的预期降低,英镑汇率创新低,千百万人的房贷利率上升,政府借贷成本上升直接威胁养老金安全、导致英国银行不得不大量买入政府债劵托市。记得看见城里有文说Truss赚到了,尽管仅仅在岗45天,却可以享受英国政府按惯例给前首相的每年115,000英镑的补贴,她可以拿发票去报销。但其实,英国有各种声音,包括工党党魁,呼吁她放弃这个津贴。想想她的名字会以‘任期最短首相’的名义名垂千史,再想想她任期中一次次失败而面对记者质疑的尴尬,这份羞辱,可真不是说有钱拿就可以承受的,感觉她得看心理医生了。

今天替新冠阳性的同事上课,上完课出来就看见天边有美丽的彩虹,新闻里也确认了Rishi Sunak(苏纳克)胜出,出任首相。我很看好苏纳克,希望英国的经济和社会能迎来雨过天晴吧。

想起来了,我写这篇博文的初衷其实是因为上周日看的BBC系列剧‘Doctor Who’。这是一部关于‘时间之王’(time lord)的科幻系列剧。这个时间之王自称为the Doctor(博士),他可以复活(regeneration),而每次复活就是换演员的机会。我和水儿追了这部剧15年,水儿算得上是这部剧的百科全书了。这部剧首播是1963年,在1996年到2005年之间停播。2005年重新回归后,因为第十位博士的扮演者(David Tennant)在2005 到2010年间的出色表演,这部剧开启了黄金时代。第十一和十二代也都不错,到第十三任的时候,随潮流换成了一位女演员, Jodie Whittaker,也换了编剧。

她是一位好演员,但这部剧却被她演得每况愈下,惨不忍睹。昨天晚上终于等来了她的最后一集,她演的博士要复活了。媒体早期预告新演员是一位年轻的黑人演员,但David Tennant会出镜。意外的惊喜是,他不仅仅出镜,而且博士复活后变成了David Tennant,也就是说,他是第十四任博士!那个新演员会演第十五任:大概是这部剧被第十三任毁得太惨,制作方希望David Tennant回来重振一下观众的信心吧。

成功演员的回归总是有风险的,David Tennant觉得这部剧换回到了之前的编剧,这是他觉得安心的一个重要因素。只要看见这个编剧的名字在文本的第一页,就觉得安心,这是他说的。可见一部剧的好坏,除了演员的演绎,编剧实在是重要。国产剧里为什么那么多的脑残剧,关键原因还在于编剧吧。严格的审查制度下就不可能有好的创作。

很开心的一天,我喜欢的演员回归了我喜欢的剧,而前首相也适时而退,让英国政府的乱局得以早点结束。进退的选择,在于机会、也需要智慧。