‘悲情三角’（Triangle of Sadness）, 是一部存心让人不舒服的电影。我可以肯定，每一个观众都能发现让自己不舒服的点，或某个情景/情节、某句/段台词、或某个角色，或不知道为什么，就是不舒服。或许导演就是要通过让人不舒服来审视自己、审视这个社会？

毕竟，这是瑞典导演 Ruben Östlund的又一部获金棕榈奖的电影（Palme d'Or， 法国戛纳国际电影节的最高奖项），这次获奥斯卡的N 项提名。关于奥斯卡提名和这部电影的具体内容，菲儿天地和岁月沈香两位名博都有丰富且精彩的介绍，链接加在他们的博名上了。

但是呢，电影一开场是男模面试，外貌协会的可以大饱眼福了，所以先上一张片片让大家饱饱眼福吧～～

电影名字是什么意思呢？在开场的面试中，男主（Carl）面试的时候，主考官要他把眉头稍微打开一点，算是点出了电影名字：Triangle of Sadness。原来英文的那个词组指的是两个眉头的中间部分，人的担忧和愁绪常常通过那个区域表现出来，算是能和咱们的‘才下眉头，却上心头’穿越呼应。

我看大部分资料都翻译成‘悲情三角’，不能说不对，但考虑到中文中‘三角’常指三角恋，总觉得这个翻译有标题党嫌疑。还有意译为‘疯狂富作用’的，又觉得太直白，缺了原文中的想象空间。我也想不出更满意的，就凑合用‘悲情三角’吧。

电影的开始桥段是一对男女模特（Yaya和Carl）因为吃饭谁付费的问题闹别扭。女孩子觉得男方付钱是理所当然的，而男生觉得那样不公平。我因为看电影前没查任何资料，还以为这部电影是关于男女平等的。总之，这一对俊男靓女模特合伙做网红，是一种互惠互利型的男女朋友关系。Yaya的目标是钓到一个金龟婿，在离开吃青春饭的模特界后也可以过舒服日子；而Carl是要让Yaya爱上他。

可惜的是这位南非女演员，Charlbi Dean，2022年8月份年仅32岁去世了，这部电影是她的最后作品。她死于突发的细菌性败血症，她在2008年因为车祸摘了脾脏，对细菌感染的抵抗力差。深感惋惜，再放一张片片吧。

电影的第二部分是在游艇上。Yaya和Carl作为网红获赠票，与形形色色的富豪们同游。这些富豪中有农用肥料大王（‘屎王’sell the shit）、有造手榴弹的军火商、、、这部分就是富豪的闹剧，各样的以平等的名义要求服务员做工作范围以外的事情，关于共产主义、马列主义的笑话。闹剧高潮是船长晚宴遇上风暴，大家纷纷晕吐，只有船长和那个肥料大王继续喝、继续笑话 – 友情提醒，千万不要在吃饭的时候看这部分！

第三部分就是荒岛求生。风浪加海盗，船沉了，一部分人逃生到一个看来无人的岛上。游艇领班不忘照顾客人的职责，无奈管不住恐慌中的人们，在黑夜对野兽的恐慌中把幸存的信号弹给浪费了。幸好，游艇的救生艇飘到了岛上，清洁工Abigail在里面。她知道如何抓鱼、生火，摇身一变成为掌舵的船长。在金钱完全如粪土的荒岛上，富豪们就是一无所有；Yaya的美貌失去价值；但帅哥Carl嘛，新船长是个女的啊， 并且是传统的性取向 – 按现在社会的政治正确，得标明这点。于是常规游艇上的底层人得势成荒岛女王、、、

这部电影的穷人得势倒是和‘狂飚’中的高启强成为黑社会老大有异曲同工之处。我没看狂飚，但读了不少博友们写的剧评和留言讨论。像剧评专家晓青写到这部剧‘记录了一个普通卖鱼人，是怎样成为黑社会大佬的成长史‘。花似鹿葱也留言说‘这部戏就是一部黑帮成长史’。‘悲情三角’中这个清洁工的变化和狂飙中高启强一样，他们都是为了生存受尽屈辱、失去尊严，一旦获得不管以什么为支撑的权力和地位，就要报复性的享受常规社会中精英和富豪才能享受的奢侈，为此不惜将别人的生命视为草芥、不惜践踏别人的尊严。不同的只是高启强是一步一步、处心积虑地获得权力，而Abigail是由于外界环境的突然变化。

我不知道为什么会有评论说这部电影的导演讽刺嘲弄了富人。 尽管在第二部中富豪们丑态百出，在第三部荒岛生存中却是游艇上的清洁工Abigail被环境、地位的变化彻底激发出了人性中的黑暗：不仅多吃，还利用自己能主宰他人基本生存资料的技能占有Yaya的男友；最后在发现一切可能回到从前的时候，狰狞的脸上露出杀机、、、

再看那些富人，在最初的惊慌失措后，反而展现了可爱的一面。三个‘无用’的男人逐渐建立起友谊，还一起狩猎、杀了一头野驴。

第三部荒岛求生所表现的滥用权力，这只是存在于人性中的恶，无关乎现代年轻人、富人还是穷人。电影中之所以把一个Abigail放在这个位置，也许是因为底层老百姓生活技能强，这符合一般常识-尽管在现代社会这也越来越被颠覆了；更重要的是这样才有戏剧性吧。想象一下，如果让俩模特、或某一个富豪，去掌握他们原本就享受过的权力，电影没法往下编啊。

按法国启蒙时代思想家、法学家孟德斯鸠的思想，一切有权力的人都会滥用权力，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。这符合‘圣经’说的‘世人都犯了罪’，也最终导致了美国宪法中三权分立...电影中荒岛的情景，是不是和集权国家的极权统治异曲同工？别指望有明君出现，在同样的制度条件下，谁掌握了权力，谁就会成为那个滥用权力的荒岛女王。

这部电影的很多情节和镜头都是让人不舒服的：第一部中Yaya和Carl为约会吃饭谁付钱的争吵很尴尬，Carl通过面部表情和身体语言很好的演绎了那份尬；第二部富豪们的丑态不堪入目；第三部得势的清洁工Abigail和Carl睡在一起让人觉得违和得起鸡皮疙瘩。感觉导演就是在以嘲讽的镜头让所有阶层的人都出丑，从模特界的俊男靓女、钱多得不知道怎么花的富豪，到底层穷人。我一个心理学家朋友说，观众自己的社会地位越接近于某一个阶层，就越对嘲讽那个阶层的电影部分感觉不舒服。你是富豪，就会对第二部分最反感、、、哈哈哈，信不信由你，看电影试试呗 ～～

后记

我这算是紧赶慢赶的给菲儿班长交作业了，非常感谢菲儿的热心鼓励和组织，还有才华横溢的网友们写了那么多的精彩影评。前一段时间出城了，错过了大家的许多精彩好文，我慢慢享受补读吧。

无论是读不同电影的影评，还是同一部电影的不同影评，都很有意思。这部电影，菲儿和沈香都写过影评了，在文首的链接中。听说还有不少博友的影评在路上，好期待哦。