《内战》( Civil War)--每个美国公民都应该看的电影
文章来源: mary_亮光2024-04-16 00:55:12

《内战》( Civil War)--每个美国公民都应该看的电影

使女

            《内战》( Civil War) 是一部2024年的反乌托邦战争电影,由Alex Garland编剧并导演。影片讲述了一队记者在预言的第二次美国内战迅速升级过程中,穿越美国的旅程。在电影里,这场战争已经席卷了整个国家。

             这部五千万美元大制作的电影《内战》让我出了电影院24小时以后仍在回忆它的很多细节,不仅从电影艺术的角度,更重要的是从美国的现实角度。我真诚地希望每个美国公民都应该走进电影院,看看这部发人深省的电影。

            为了不剧透,我在这里只能笼统地分析一下这个电影的导演思想。虽然我没有机会采访导演,但他的艺术表现足以展示他的导演思想。Alex Garland想用这部片子提醒我们每个公民:如果我们不警惕自己、我们的组织、我们的各级政府及其官员,不维护先父们用智慧、勇气和牺牲换来的自由、和平的民主社会,不教育我们的下一代如何成为一个合格的负责任的公民,战争的爆发就在呼吸之间。他用在现实中录的真的枪声、炮声、爆炸声来替代纯声效,给观众以更现实的感觉;他用简单的故事情节来突出战争的可能性;他用中、近、特景来表现战争的残酷、不合逻辑、和反人性;他用各个族裔的演员来诠释我们美国当今社会的乌托邦思潮所造成的割裂;他用符合美国各个地域的思想差别来反应美国的地域现实……总之,电影表现出来的环境和美国的现实贴得太近了,让观众不自主地想到日日碰触的骨感现实。这是一部非常有思想性,并且制作精良的电影。

            有人认为这是一部民主党出资的标准的民主党电影,甚至认为电影里的独裁总统是在影射川普。我不敢苟同。最有力的证据是,其中的联军是由深蓝的加州和深红的德州组成,导演可谓用心良苦。另外,集权统治的表现之一是独裁者,但集权统治还有其他表现,也许是一个党,一个组织,一个小团体。电影语言有其局限性,用一个独裁总统来表现容易得多,更贴近现实,也符合电影手法的要求。

            今天,金门大桥被抗议加沙战争的人占领几小时,导致交通中断。我们且不说他们的诉求是否合理,但就他们的表现就足以令人担忧。当这种行动不断累积之时,暴力行动会接踵而至。据悉,880的奥克兰路段和接近980路段也发生了同样的示威活动。组织者的意图显而易见:用防碍人们的正常出行来搞乱社会秩序,让意见不同的人们更加不和,让社会两极化、动荡起来。

            社会动荡是集权政府的摇篮。当人们热衷于各种理念而反目成仇;当人们被一再地提醒与他人的种族、收入、社会地位等等的差异时,当人们不愿自力更生而依靠政府时;当人们对政治冷漠,让别人替自己判断时;当教育的目的不再是育人而是培养自己党派的力量时;当法律被践踏、篡改,不再保护每个公民,而是让某个群体受益时,内战的火药库就被不断地充实,只要一个火星,和平就会被炸得粉碎!

            《内战》这部电影中刚开始不久就出现了类似的场景不能不说是导演对现实的担忧。我在想,目前我们要做的不是说服或反对与我们意见不一致的人,而恰恰是把他们当成和我们一样该被尊重的人,真诚对话或搁置不同,一起来用《宪法》保护我们的民主,让美利坚永远走在法制的轨道上,让社会土壤不利于独裁政府的诞生。只有这样,我们才能避免内战。