旅澳夢子
澳洲早期華人的故事
博文
(2021-05-09 17:02:08)
在初寫“澳洲華人移民史(1820-1935年)”時是隨意寫來，在號碼編排上造成混亂，到今天發覺問題已改不回去了。所以在這裡將原寫的文章新編排錄上，方便網友參考。後面的文章會依新的續上。 001 最早期的澳洲華人 002 第一階段：傢俱製作工人 003 第二階段：砍伐及放牧 004 第三階段：淘金初期 005 第[阅读全文]
(2021-05-09 00:50:09)
關於澳洲華人早期的居住情況，在1868年前散見於澳洲本土的英文報紙，也可以搜索到一些圖片，但並不成系統及全面。所以仍以1868年“關於維多利亞州華人人口狀況的報告”為依據，作一些統計及分析。 在該報告統計的華人約20000人中，住在營地ChineseCamp的人口如下表： 地區 人數 佔該區華人比例 Ballarat 3[阅读全文]
(2021-05-08 03:26:11)
在譚仕沛的“閱曆遺訓”中有這麼一段“吾堂叔聞此消息,將我房屋按典,得資一百六十元，由省萬全珍珠舖滙來谷當萬全安店折合英金三十二鎊，以為我父子歸家舟費之用”。換言之，在1876年時1英鎊為5個大洋；當時佛銀流行，故以1英鎊等於5佛銀計。1878年譚仕沛“吾見採金究同海底捉月，又顧而之他。傭工酒館，每月可得工金兩磅。是年除用外，實存工金貳拾[阅读全文]
(2021-05-05 16:46:30)
马勇写的“中国历史的侧面”在封面有这样的一句话：“中国历史都是当代史”，深有同感。在中国数千年的悠悠岁月中，一直在改朝换代，依然是“官﹑江湖﹑民”的社会形式，深入到骨髓了。学者们对研究历史，也是同一套路，总爱将历史某一时段的生活水平与当代比较，例如清某朝的金银值当代人民币若干，民间大洋又值时下多少，颇为单一。在介绍[阅读全文]
(2021-05-04 17:07:30)
无论是当代澳洲地方政府宣传的资料或研究学者们的报告，大多是列出一连串的职业，至于这些职业的演变基本上没有多说。事实上要真的找到较全的历史资料的确不容易，至今为止我能搜索到较为全面地报导当年华人社区内各种职业及其状况的，只有1868年“关于维多利亚省华人人口状况的报告”了。比这更早的不是没有，有时能看到职业，却不知道收入，更难以作横[阅读全文]
(2021-05-02 15:54:05)
在1901年澳洲还没有成立联邦政府之前，各省是各自立法﹑独立管理的。对待外国人入境的问题，纽省走得早一些，在1847年就有“修正有关外国人的法律的法令”(AnActtoamendtheLawsrelatingtoAliens,ndOctober,1847)；维多利亚省则延至1867年才有“巩固和修改有关外国人的法律的法案”（AnActtoConsolidateandAmendtheLawsrelatingtoAliens28Dec,1867）。这些法案明确在澳洲这块土地上谁是公民﹑[阅读全文]
(2021-05-01 01:01:25)
维多利亚省最早在1855年实施限制华人入境的政策，那么究竟是在那一方面迫使维多利亚省为此而立法？1853年维多利亚省发现黄金的消息传出之后，英国本土大量人口蜂拥而至，无论是在任何角度都是英国或澳洲各省都求之不得的事。澳洲各省都需要人口来发展，涌来淘金的人即使大部份会回流，也会留下相当多的部份。至于所掘到的金，依然在英国控制范围之内。所以从1854[阅读全文]
(2021-04-21 15:27:47)
当回顾这一阶段的华人历史，有点象广东土客大械斗时出现的情况，只不过是发生在远隔千里之外而已，是文化冲突的必然结果。自古至今，海内外的华人依然在农耕社会的“忠孝节义”的道德伦理那锅粥中混沌着，并未随工业社会的来临而转型到“公民社会”。农耕社会的“忠孝”，讲究的是上下，在上的不知道自己是谁，在下的却是变相的奴隶；于是乎&l[阅读全文]
(2021-04-20 16:10:04)
在搜集前人的資料時，常有些是意料之外情理之中的事。例如一些遠離原礦區的地方，現在的人口極少，卻仍有當年華人的破房子及菜園的遺跡在。據研究原主人獨立耕種，種的菜蔬售賣與附近的歐洲人及偶然經過的路人，終身未離開過，也沒有與歐洲人結婚，直至終老客死。出現這種情況的，只能解釋是他在當年是私自入境的一員，在淘金地或性格孤獨，或因事被同鄉所逐[阅读全文]
(2021-04-15 15:54:07)
从上一篇“1854年开始的华人自我管理”中可以解读早期澳洲华人许多东西来。对海外华人历史有兴趣的朋友会看过一些历史照片，无论是摆拍的生活照或集体照，男人几乎是清一式的西装上衣，女的则西式裙装或中式礼服。原以为是早期华人入乡随俗的一种体验，这倒不假，深层次一点却是华人内部强制性执行的一部份。违规的除罚款和受鞭刑外，很难在华人的圈子中[阅读全文]
