ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
个人资料
博文
王剑先生这样的中文视频媒体人群,是通过在网上向网友提供新闻(信息)而获利,无论是网友们的现场打赏还是成为每月付费的会员。这样的交换,就如传统商店向大众出售的商品必须符合一定的标准一样,王剑先生这样的媒体人有责任满足向大众提供真实的信息这一最基本的要求。当售出不合格商品后,传统商店必须告知大众并接受无条件的退货及全额退款,那么,当中文视[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
洪晃女士的反川视频在在美华人中激起了很大的反响,鉴于川普总统在华人中很高的支持率(网上视频中的观察,没有调查),说引起了很大的公愤更为准确。在这一愤怒的浪潮中,王剑先生自愿地成为一朵不甘落后的浪花。
在他2020年9月7日的节目的网友互动中,一位愤怒的网友向他报告:"西夫(AdamSchiff,加州的民主党议员,现众议院情报委员会主席)在CNN周末的一个节目中,否[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
夏业良先生对洪晃女士的提问,无论多么荒唐,至少是夏业良先生对洪晃女士"反川视频”自告奋勇的具体回应.使用的令人唾弃的中共思维及语言这一回应方式(提问),说明夏先生美这些年依然无法抛弃自己中共的思维,让自己在自由世界中显得极其outofplace.然而,他节目开始时(提问之前)的表现,在任何社会中,以最基本的行为规范为尺度,则非"卑鄙"二字无法形容[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
夏业良先生认为洪晃的观点与分析中有许多漏洞,但他在回应中却避而不谈这些"漏洞",而是以洪晃女士对川普总统的个人看法为基础,提出了一个令人莫名其妙的问题:"既然你说了自己对川普总统的看法,那你能不能说一下自己对习近平的看法(大意)?"因为洪晃女士不在夏先生的节目中,无法回答这个问题,夏先生还"充满善意”地给了洪晃女士一个break[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在最近的的一段视频中,洪晃女士给出了自己个人对川普总统的看法(极其反感,无法相信他会成为美国的总统),分析了为什么"尽管领导抗击疫情不力,川普总统的支持率依然没有崩盘的原因(他有一个supporingbase,无论川普总统做了什么,这批人都支持他,从而使得川普总统的支持率维持在一定程度上)",对川普总统的这一铁杆支持率给了简单的分析(大部分为底层白人,把[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有人群的地方就会有权力,有了权力,人们就有要过度使用它的倾向。言论自由社会中,在防止政府失职,不适当使用权力,甚至违法操作方面,媒体扮演了一个不可缺少的角色。媒体人都喜欢自豪地说,我们为社会监督政府,迫使它合理、合法、有效地使用手中的权力。他们认为,这么做,不仅是他们的神圣的社会职责,也是他们不可剥夺的【权力】。 新技术催生了很多新[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
美国大选如火如荼,Youtube上的中文视频摊主们也拉开架势,拿出本事,向围观群众展示自己的思维套路。
对诸多问题上有不同看法之外,大多数各路高手似乎都聚焦于一个结论:"川普总统连任是继续对抗甚至打垮中共的必要条件,而拜登当选将使中美关系重归奥巴马时期的蜜月期,让中共逃过这一劫难。不支持川普总统连任的人,轻则是民主党,重则亲共/甚至就是中共[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
1 "自由"与"平等“是美国建国的两个基石理念,围绕着这两个理念,美国政坛演化出今天的两党格局,一方是”【侧重自由】的共和党“(保守派、右派),另一方是"【追求平等】的民主党”(激进派,左派)。 刚刚结束与正在进行的民主党、共和党总统候选人提名大会,清晰地表现出两党不同的侧重点:民主党追求一个更加"平等"的美国[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(前面说过,王剑先生每期节目的形式是,前20-30分钟时王先生主讲,后半段是他与网友互动,王剑先生从网友对节目的回应中,挑选且公开部分网友的"问题/观点/信息",并予以回应。) 王剑先生这期有关”美国左派/智库"的节目,办的与文革中的批判大会完全一致:王剑书记首先讲话,通过对"美国左派/智囊”的批判与声讨给大会定调。随后革命[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
"中共的作恶,左派的伪善,智库的弱能"是王剑先生某一集节目的题目(这里的左派说的是美国左派,智囊说的是美国智囊)。 在这集节目中,王剑先生不顾事实与逻辑,(或根本无暇去查找事实),由着自己性子且据需要来解释新闻与历史,背弃了他给自己节目所立下的"专业,专心,专注"的标准。而王剑先生在中共统治下的大陆当了几十年记者的经历,似乎为他[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[>>]
[首页]
[尾页]