王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2024-03-05 15:14:20)
因为你不睡懒觉也做不了什么有意义的事。
当然，这是俺听来的N手货。不知道罗子是不是真的这么说过。
但俺听到前半句，自然就想到了后半句。
哈哈，吹个牛，表示俺会吹牛。
其实这是个非常普通的道理：听鸡汤得到启发多有一席话胜十年书的感慨。然而，感慨之后一切照旧。
赵本山说有人到哪儿都说大环境不好，咋地，你是破坏大环境的人呀？！异汤同[阅读全文]
(2024-03-04 18:34:51)
有一次拜访一个修行群体，在他们的斋堂吃了几顿饭，体会到了仪式感。
不知道是吃饭的整个过程引发的还是氛围引发的，给俺感受最深的细节就是吃完饭以后还要在空碗中倒入半碗开水，用勺把碗上沾的米粒菜屑都刮涮下来，连水一起喝掉。
以前听说过日子俭省的人会这样做，但俺从来没见过，自己也没做过。
这次这样做了两次，心里居然产生了成就感，连对自己[阅读全文]
(2024-03-03 11:57:37)
前两天看到一篇微文，同情莫言，号召读者反对起诉者的“人渣大合唱”.俺没有看内容，因为看题目就知道作者动了肝火，把自己不喜欢的人说成是渣，已经跟自己不喜欢的人差不多了。这两天看坛子上又在讲，俺就想，也许，起诉者应该换个起诉对象，而反对者应该加入新的起诉。新的对象应该是：莫言作品的出版社。没有出版社，莫言就是写了也是莫发，“海外[阅读全文]
(2024-03-02 08:49:07)
叫王晓东，俺追过他几篇文章。
他声称是自己提出了一个概念叫“逆向种族主义”，是指歧视仇恨自己民族的思潮。
俺认为这个词除了有点儿过长，有点儿原创性不足之外，还是挺准确的。
种族主义，据俺理解，就是根据人种来给人划定等级，本种族高，其他种族低。
这种思潮曾经催生了小胡子思想和二战时的德国。
俺以为某种思想一旦跟臭名昭著的人物[阅读全文]
(2024-03-01 11:55:14)
就是把自己的原罪说成是文化的原罪，古人的原罪。
比如这里：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/750507.html
此论跳过所有应该详细论证的点，罗列几条主观知见，就得出结论。
比如“学过古文的人都领略过晦涩难懂”，所以古文晦涩含混。。。
1.这个观点需要论证的是：有没有可能，古文对当时的人来说不难懂，只是对后来人显得晦涩难懂？
道理很简单：就象不懂[阅读全文]
(2024-02-29 17:48:50)
上面是某个字的甲骨文字形，差异较大，但都基于同样的部首与含义。 这个字今天还在用。 是的，今，天，还，在，用。 意思就是，这个字没有死，没有停，没有断，从甲骨时期或者更早，一直用到今天。 今天的人不认识甲骨文或者认识甲骨文，跟今天的人认识或者不认识古代希腊文有本质的不同。 希腊文字已经死了。 而甲骨文没有死，它的字形进化了[阅读全文]
(2024-02-28 13:10:03)
https://www.biblegateway.com/verse/zh/%E5%93%A5%E6%9E%97%E5%A4%9A%E5%89%8D%E4%B9%A6%202%3A9?
正如圣经上说：“上帝为爱祂的人所预备的，是眼睛未曾见过，耳朵未曾听闻，人心也未曾想到的。”
英文版用的也是完成时，”hasnotseen...“
这种说法有个潜在缺点，就是可能让人以为，以后有机会看到，听到，想到。
其实，永远也不会有机会看到听到想到，上帝所预备的，不在人的[阅读全文]
(2024-02-28 07:18:48)
先把敌人定义为要消灭自己的人。
那么中国最大的敌人，曾经是俄国，曾经是日本。
这两国现在对中国依然是威胁，但已经不足以象以前一样伤害中国了。
中国的敌人，是一种思想：中国太差了，啥都不行，最好灭了吧。
这种思想和它的载体有一个特征：千方百计地证明中国不行，千方百计地挖坑要求中国跳。
比如考古，中国挖出个鼎，里边有人头。这种思想就[阅读全文]
(2024-02-26 09:52:03)
打广告，假设不撒谎，有什么特征呢？专捡优点说。
宣判书，假设不撒谎，专捡罪过说。
做广告的商品会不会有缺点？肯定会。
被审判者会不会只有罪行？肯定不会。
但是特定情境下，说话的人不会选择全面，而只会选择一面。
这是人类的社会行为，不是科学行为。
可以有吗？
当然可以有，而且有时候必须有。不但必须有，而且不能混杂其他因素。
[阅读全文]
(2024-02-25 11:37:03)
有没有这个资格？
如果是聊天儿，说着玩儿，当然有，谁都可以谈。
如果要提高人类对物理世界的认知，那么民科就没有资格。
那么“文明”呢？
在现代学术思维中，文明也是研究的对象，也有规律，也是学问。
这门学问中，也有顶级大师，也有普通研究者，也有门外汉。
因此，谈文明也就有了“资格”问题。
又当然，随便聊天儿，谁都[阅读全文]
