一剑飘尘

一剑飘尘 名博

一个必将被孤立的政权

一剑飘尘 (2016-04-17 18:27:06) 评论 (6)

一个必将被孤立的政权

一剑飘尘

 

写了这个题目,我突然就想到孔老二说的一句话:“德不孤,必有邻”。虽然我是反对中国传统文化的,因为我觉得里面的垃圾太多,而且属于农业社会的产物。与其去芜存菁,不如根本放弃反而节省时间。当然,对于我这样的人来说,把玩一下传统文化,却也不无乐趣。比如吧,孔老二的这句话,许多人就会可能引申到我的这篇文章的题目上:一剑肯定又是要用孔子的这句话,证明一个政权没有道义基础,就不会受欢迎。结论没有错,但是,你知道孔子这句话还可以理解成为其他的意思吗?比如说:仁德的产生不是大树丫子上掉下来的,是有相应的基础的。或者,还可以说:符合道义的行为方式,是一定能够得到他人的拥护的。总之,中国古典文言文,翻译成为现代汉语,会有许多的衍生意义。这其中的奥秘就在于:中国古代统治阶级,为了愚民,故意让书面文字与口语脱钩,让书面文字显得晦涩难懂,只有经过专门学习的人,才可以掌握。而在那种生产力低下的农业社会,学习的成本是非常高的。这样以来,普罗大众当然只有仰望这些统治阶级的份了。这种方法对于维护一个阶级固化的社会,是非常有好处的。所以,王侯将相才可以世代传袭。提到这个话题,我就不由得想到,文言文其实就是中国古代的防火墙啊!和防火墙防止信息在国际间传输不同,它起到了防止信息在阶级之间传输的作用。有时候,我就想:中国现政权,是不是应该推行文言文教育。把防火墙,改成“文言墙”,非文言文一律不得流通。这才是真正的国学呢。

 

好吧,我们言归正传:为什么说这个政权将是孤家寡人的政权呢?看看最近俄罗斯的表现:两天前,俄罗斯外长访问蒙古的时候,公然要求朝鲜遵守联合国决议,禁止核武器。这等于是在打脸,打“无德”之国的脸。而在此之前,俄罗斯从叙利亚撤军、美国国务卿访问俄罗斯等等,都意味着饿美关系、俄罗斯与欧洲关系的缓解。这意味着赵国当初为了巴结俄罗斯,$107美金/桶的石油订单,完全打水漂了。

 

早在出版了“天安门情人”的那年,我就在一次记者采访的时候,说过:中国的外交政策是完全错误的。如果一定要讲敌人的话,中国的敌人是俄罗斯,而不是欧美日。历史上看,侵占中国领土最多的国家是俄罗斯。而进入21世纪以来,全球发生的所有同地区战争中,只有两场牵涉到一个国家占领另外一个国家领土的战争,都是俄罗斯发动的。一场是2008年的对格鲁吉亚的战争,一场是2013年对乌克兰的战争。如果俄罗斯历史上的表现可以放弃不谈,今天的俄罗斯显然还是一个大国沙文主义的俄罗斯。至少普京政权,是一个不符合现代国际公义的政权。

 

俄罗斯出兵叙利亚的时候,中国大陆的傻逼们和那个赵国政权欢欣鼓舞,就差“熊舅舅妾肮肮,跨过阿拉伯”,去叙利亚当干爹的炮灰了。根本就没有考虑到俄罗斯出兵叙利亚的根本目的是为了维持住叙利亚政权,作为跟欧美谈判的筹码。这对于中国的国家利益来说,毫无用处。中国作为安理会五常之一,在中东问题上,表现得既不符合国际道义,又没有充分利用这个机会获取自己的国家利益,而是心甘情愿成为俄罗斯的马仔。到了今天俄罗斯打到了围魏救赵的目的,转头跟欧美握手言欢。赵国政权在国际上的孤立处境立刻彰显无遗。

 

为什么赵国政权的外交会如此低劣、众叛亲离呢?

 

1、赵国政权从建政开始,就不代表中国。他们代表的是所谓的共产国际。虽然,我在无限主义中讲过:世界必将走向没有国界的一天,但是,那个没有国界只是说人们在旅行、在信息交流、在物资交流方面的便利。而且,这个过程可能还需要一到两个世纪。而赵国政权却从上个世纪三十年代的苏区根据地,就已经放弃了国家利益、民族利益的诉求,而是唯前苏联马首是瞻。建政以后,更是不惜撼动国本,充当苏联的打手,在朝鲜和欧美对抗,最终造成自己被国际孤立!不要忘了,在联合国层面,苏联为了自己的利益,竟然用弃权的方式,变相赞同了联合国出兵朝鲜。在这种情况下,赵国政权还愿意充当苏联的打手,也是让人陶醉的一件事情。

 

2、今天的赵国政权是一个根本不讲道义、只讲利益的政权。如果说赵国政权太祖时代,还可以靠着共产主义的理念自欺欺人。而89年后在自己首都的血腥镇压,以及其后苏东坡的坍塌,让赵国政权完全失去了道义基础,也让赵国政权完全变成了一个肆无忌惮的唯利益至上的政权。对内,无所不用其极,压迫底层民众。对外,用底层人民的血汗钱换取西方大资产阶级的欢心和认可。但是世界潮流浩浩荡荡。以美国这种民主宪政国家为主体的国际社会,已经进入了“人权高于主权”的时代。赵国政权这种理念的落伍,已经不是可以用年代计算了,而是要用动物与人的区别划分。

 

3,赵国政权今天的外交目的和维稳一样,完全是以政权稳定为唯一诉求。所以,赵国制定了让世界耻笑的“大撒币”外交。高价买进俄罗斯的石油,无偿减免非洲的债务,支援英国的核电建设。等等等。如果说赵国外交还有什么特点的话,唯一的特点就是:撒币。这是符合赵国政权的思路的:利益决定一切。

 

但是,这显然不符合今天的国际社会的共同认知。如果利益决定一切,为什么美国推翻了萨达姆政权以后,不占领伊拉克呢?为什么欧洲国家要敞开大门迎接穆斯林难民呢?当然,欧美的这些政策也有他们的不足之处,一剑在其他的文章中已经多次表达不同的观点。这里想说的只是:赵国政权为什么会被国际社会孤立的原因,因为这个政权的思路还停留在二战前的层次,而世界已经进入了无限主义时代。

 

俄罗斯当然与西方文明国家还有所不同。但是,从俄罗斯最近的外交方针的转向看,普京政权显然已经意识到,和西方先进文明对抗是得不偿失的。这已经不是俄罗斯第一次变化了。我早在过去的文章中,多次表达了中国外交政策应该采取和欧美同一个立场的态度。

实际上,对于中国来说,曾经有一个非常有利的方面:欧美对于中国的立场一贯比较温和。因为历史上,中国没有给欧美造成过伤害的历史。最近几百年,中国基本上是没有能扩张的一个大国。所以,这种历史造成了欧美认为中国无害的观点。这本来是中国的一个优势。即使在苏东坡以后,中国成了唯一一个坚持 共产党独裁的大国,欧美也没有像当初对待前苏联那样,全面封锁。相反,美国一直释放着完全的善意。一方面,是美国前苏联时期外交政策的延续,一方面也与中国在国际上表现出的韬光养晦有关。

 

但是大撒币上台以后,第一站首先访问俄罗斯,划分东海防空区、挑起和南海各个国家的纠纷,等等等。一夜之间,中国变成了一个张牙舞爪的国家。这是好事情吗?美国作为世界第一强国,也从来没有这样张牙舞爪过。现在许多中国人认为中国的外交困境是与美国的关系。其实并不尽然。中国现在外交的更重要的困境在于:周边国家的敌视。日本、东南亚、菲律宾、印尼等等。而随着俄罗斯改善和欧美的关系,可以说中国的撒币外交已经完全宣告失败。当然对于那些所谓的鹰派来说,可以继续这样外交下去。因为很简单:世界上除了俄罗斯这样的政权,很少有国家会主动挑起领土战争。在今天的亚洲,中国的领土安全是不会受到威胁的。但是,这种以邻为敌的外交,真的能够持久吗?

 

所以,这个政权继续下去,在国际上被孤立是必然的结果。新加坡总理李显龙的话,已经完全表明了亚洲的立场:所有亚洲国家都希望美国的领导,而不是中国。

 

为什么?除了中国外交政策的失败、短视、狂妄,还有就是中国这个政权没有道义基础。如果说美国的外交思路的是在全世界范围内推广民主的话,中国是什么?推广 GDP?因为共产党三个字在国际上已经臭头了,根本提都不要提。但是,其他任何国家,包括非洲,都不具备中国这种为了低人权发展 GDP 的优势。中国过去三十年 GDP 的发展,是建立在剥削国民的基础上的,是建立在在对于农民的剥削的基础上的。这个世界上有几个国家,敢像中国这样,把一大半的国民(农民)通过户口制度,划分为低等公民呢?没有这种等级户口制度,就没有中国今天的经济发展。这也是为什么日本韩国等经过二十年的经济建设,就基本能够进入西方发达国家的行列,而中国却成为一个贫富悬殊的国家。因为经济发展的基础就是一个不公正的户口制度,显然,经济发展的成果也就没有能够像日韩台那样,被全体国民共享。当今天中国安邦保险、万达地产这类被权贵控制的大资本垄断公司在欧美动辄上百亿美元收购资产的时候,中国的最低工资却是世界最低,中国农民的医疗保险都根本没有,这都非常说明问题。这样一个内政都如此无耻的国家,如何像世界其他国家推销自己的价值观呢?难道要其他国家的政府也明目张胆地受控于权贵集团吗?

 

所以,中国外界的失败,根本上来说,还是内政的失败。因为内政上的不公正,在外交上就不可能理直气壮地代表国家利益说话。因为这个政权并不在乎国家利益,如果说国家利益代表了全体民众的利益的话。在内政如此紧张的情况下,外交成为这个政权操弄民情的一张牌:因为再没有比外交更能够激起民族主义的了。但是,在现在这样一个地球村的时代,民族主义越来越不重要。相反,民生主义,才是人类共同的价值观。

 

 

欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,美国出版、第一部8x8事件长篇小说、禁书an门情人作者,美国作家、哲学思想无限主义创始人

Facebook网址: http://facebook.com/yjpc1989

海外文学城博客:http://blog.wenxuecity.com/myoverview/14053/

微信公众号、新浪微博都被封杀很多很多次了,实在厌倦了。如果您渴望自由,自由绝对不是免费的!翻墙吧!

 

2016 04 17

 

评论 (6)

ali88

“因为我觉得里面的垃圾太多,而且属于农业社会的产物。与其去芜存菁,不如根本放弃反而节省时间。”
---这太偏激了。论语、庄子、孙子兵法、唐诗、宋词、红楼、三国都是精华,是对世界文明的贡献。
所有中国人,胡适、鲁迅、陈独秀本质上的思想都是基于中国文化。全盘西化是不可能的。
包括楼主你自己,“根本放弃”是不可能的。不信你试试!哪天成功了,告诉我们一声。弄不好,成了邯郸学步,可大大的不妙。
何况中华文明自有其优秀与卓越的一面,老外想学都学不会。我们基于中华文化,学习西方文明,不正是我们的优势和幸运吗?为什么要放弃?

回复 'Quarx' 的评论 :
當一個政權不斷損害公民權利的時候,反動的是這個政權,公民有批評與反抗這個政權才是道德的,縱容政權繼續為惡的人才是共犯。

fireflyoo

大撒币政策的要义,慈禧早就道明了:

量中华之物力,结万国之欢心
宁予外邦 不予家奴

スパイ

支持一剑!

スパイ

支持一剑!

Quarx

挺反动的。接受不了你的用词,'赵国', 学香港小报的笔法吧?