一剑飘尘 名博

考拉与我的关系
一剑飘尘

许多人知道，我为考拉付出了很多。许多人也好奇，她与我有什么关系。特别是这几天，她的亲笔举报信出炉了，她接受了南华早报的采访了。就有读者问我：是不是后悔了？

首先我想恭喜一下央视，总算明白了自己的江湖地位了：毫无信誉的助纣为虐的宣传机器。这么大的一个媒体，可以说是全中国最大的媒体，混成这个德行，也算得上人类历史上的奇葩了。政府也好，媒体也好，最大的资产应该就是信誉。而显然，中国现在这两个方面，最不在乎的就是信誉。为什么还能够混得下去？因为武力保卫下的垄断。所以，现在用有海外背景的南华早报，采访考拉。从随便拉人上CCAV， 变成动用南华早报采访，这不是他们的进步，而是他们在为自己的失信付出代价。而这，显然是我们一直以来努力的成果。

这给我一个异想天开：如果有那么一天，我也有幸”被媒体“，请安排美国媒体。不过，中宣部啊，千万不要安排CNN 的 Anderson Cooper。倒不是因为CNN 是偏向民主党的媒体，这个不是问题，它的客观性，总是还有的。而是 Anderson Cooper 是个同性恋。我虽然是做好了被嫖娼的准备，但是还没有做好被同性恋的准备。

许多人说考拉被采访是被迫的，写举报信也是被迫的，等等等。坦白说，我也搞不清楚她做这些事情到底是不是出于自愿，现在信息非常混乱。这种情况的原因就是：考拉事件背后的那只手，足够强悍，足够邪恶。所以，与其在状况不明的情况下指责考拉，不如继续揭露那只黑手。

在信息如此混乱情况下，一些人坚持考拉“被强迫”观点的，在我看来，他们坚持的不是考拉的无辜，而是坚持自己的价值观。因为他们过往的人生中，被洗脑了高大上的价值观：英雄就应该完美。

我曾经说过：人是活在理念中的。有什么样的理念，就有什么样的人生，就有什么样的为人处世的准则。为什么考拉不可以自己举报任律师呢？为什么考拉自己不可以感谢警察呢？不是她不可以，而是我们认为她不应该如此。是啊，一个已经几乎是全世界都在报道的女孩，被中共无端关押了一年，英勇不屈，怎么能够如此无耻呢！我一直强调逻辑，现在看，也要反思：每个人都有自己的逻辑。就像是不承认考拉的作为，也是基于自己的逻辑。那些认为我是因为和她有关系而为她努力的，也是基于他们的逻辑。但是，显然，这些逻辑的基础是错误的：不尊重个体的自我意志的逻辑，都是错误的逻辑。

无论我们在过去给她给予了多大的热情，无论我们过去给予她如何的帮助，要知道，我们都是基于她被捕的事实，而不是她这个人。我们同情她，我们爱怜她，我们为她呼吁，为她签名，都是针对一件事情：一个仅仅23岁的90后女孩，被无端关押了一年。现在她出来了，离开了牢狱。不正是我们个体意志所希望的结果吗？不正说明我们的努力有了成果吗？我们明明是应该庆贺的啊。至于她后来的作为，是另一起事件。

我在当初为她努力的时候，就没有想过要任何的回报，哪怕是一个感谢都没有指望过。我所做的，只是出于我的个人意志，认为“我”应该针对中国政府无端抓捕人这件事请，做出“我”的回应！至于考拉，她也有她的自由意志，可以决她的决定。她认为中国政府好也罢，认为网民造谣也好，都改变不了一个事实：她曾经被中国政府非法关押一年的事实。无论她是健康情况下的认知，还是患上了斯德哥尔摩综合征后的认知，都改变不了过去一年多，是中国政府、中国警察构陷她、拘捕她的事实。网民，和任律师，都没有这样的本事。

所以，我在她刚刚出狱的时候，就写过：考拉说什么不再重要！我们应该有点儿哲学思想：人不可踏进同一条河里两次。为考拉呼吁、努力的过程，因为她的出狱，达成了我们希望的结果，已经结束了。

后面这些发生的，是一个新的事件。我既不知道原因，也不知道结果如何，我只能拭目以待。但是，我总是认为：我们应该能够原谅人性的软弱，而不应该原谅人性的邪恶。嫖娼，属于人性的软弱；强迫别人嫖娼，属于人性的邪恶。所以，我并不会因为考拉出来以后的行为，而后悔自己过去的努力。但是，我会继续为了那些被捕的律师呼吁，包括最近进去的任全牛律师！我当然不接受考拉陷他人于不义的情况。但是，在无法判断她受到了多大压力的情况下，我宁愿保持沉默，留到最后水落石出的时候，再评论她的行为。因为我很清楚：我自己也不是英雄，我也不想当英雄。我只是凭着自己的良知，力所能及做一些改变这个社会的事情。这与我与考拉之间是否有关系，根本就没有逻辑联系。

20160713