不色戒，好吗？

这几周，文学城内话题围绕<色戒>这一个电影，一个关于我们出生前几十年的故事。。。。。。现实中的淫欲话题已经不够，要温故知新才能有刺激。以淫欲话题为主导，似乎是盛世之像，似乎大家都饱暖了。

或者，我们没有生活在我们生活的世界？既然我们生活在此，谈谈现实中左邻右舍关注的话题也无伤大雅。中文天地以外，<色戒>并没有在我们生活的世界里掀起波澜。这几天，主流媒体谈的多是诺贝尔奖中的争议、气候变化是事实还是骗局。我来起个头，先谈诺贝尔奖吧。

今天城门口杨振宁携翁帆在硅谷:身体健康是因夫人的照顾(图) 一文中杨振宁教授说：“二十年内，中国人将获得诺贝尔数学奖。” 有点偏差，诺贝尔奖里面没有数学奖。人们一直说，这是因为阿尔弗雷德 诺贝尔怀疑杰出的瑞典数学家Gosta Magnus Mittag-Leffler与自己的老婆有染，他那年如果设了数学奖，奖金就归了情敌了。其实诺贝尔终身未娶。承认数学的重要性，但不设立数学奖完全是他的个人意愿，是事实。

其实，从一开始，诺贝尔奖就不是公正的。今年的和平奖里，所有候选人都持气候变暖的政治主张。今天的诺贝尔奖，尤其是和平奖只不过是继承了这个传统。战争的导火索达赖喇嘛、阿拉法特，无能的联合国秘书长安南、千面的阿拉伯裔伊拉克武器检查专家巴拉迪。。。然而，最初的诺贝尔奖里，荣誉的成份几乎为零，荣誉带来的物质财富就更无从估计。现在，诺贝尔奖已经演变为财富、荣誉、威望的象征，诺贝尔奖成为比政府权威更权威、比政治中立更中立的锦标。

再看看戈尔，凭INCONVENIENT TRUTH，以科教片的形式拿了06年最佳奥斯卡纪录片奖，又凭此片的人气拿07年诺贝尔和平奖，再在08年凭诺贝尔和平奖的威望问鼎美国总统宝座，真正成为世界第一强人。强人哪！

戈尔在本地的代言人

关键是这种强人能否治国。管理美国，可不能单靠将科学好莱圬化、气候问题千年虫化、碳交易皇帝新衣化的本事。升斗小民的房子、票子、帽子、娘子可不能当游戏闹着玩儿的。

色是戒不了的。将自己代入史诗的淫欲中是免不了的，色戒是个好话题。但本地就要大选了。将马斯洛的金子塔理论推广开来，温饱问题更是否值得关注？皮之不存，毛将焉附？