以色列与阿拉伯邻居和平相处的前提是人家愿意

大宗师 (2023-11-05 11:30:27) 评论 (2)

以色列与阿拉伯邻居和平相处的前提是人家愿意

--大宗师

我在“前现代与后现代化社会交错斗争的时代”一文中曾提到:问题是一旦以色列对加沙地带开展地面进攻,彻底铲除哈马斯,后现代国家社会将怎么看待以色列。以色列的报复行动一旦开始,绝不可能是温情脉脉,绝不可能不伤及无辜,绝不可能还跟哈马斯谈什么人权和民主,他们只可能使用铁与血,以牙还牙,以眼还眼这些哈马斯听得懂的语言,能理解的方式,对哈马斯及其追随者施以残酷无情的杀戮。那么在后现代国家社会的眼里,以色列是不是不再是个后现代国家,而沦落为前现代国家?我看很有可能。

在小李子出演的“Aviator”里就有这么个桥段,小李子去其女友(Cate Blanchett饰演)家做客,他女友家是富有的犹太白左,一张嘴就是艺术至上,蔑视金钱,小李子一听就火了,指着他们的鼻子,把他们臭骂了一通:你们说什么蔑视金钱,那是因为你们很有钱,这保证你们拥有优渥的生活,无需为生计发愁。你们高高在上,奢谈所谓的和老百姓生活八竿子打不着的艺术,其实你们完全不了解一般老百姓的疾苦,金钱对于他们窘况生活的意义,这只能说明你们的虚伪,你们那些所谓高尚的艺术,其实根本就一钱不值。当当代白左们高高在上,斥责以色列反恐行动不符合后现代社会的道德规范,不人权,不民主的时候,小李子对女友家富有的犹太白左虚伪的抨击,一样可以用在这些当代白左身上!所以我说,后现代社会的思想、概念、语言、体系、逻辑、道德、规范,有些走的太远了些,太激进了些,可能要往后退半步,特别是当与前现代国家社会打交道,尤其是剧烈冲突的时候,还是要用些前现代国家社会能理解的语言和方式来进行。

一直有人说,以色列如果想长期,永久在中东立足、建国,就必须放下屠刀,和所有阿拉伯国家邻居搞好关系,和睦相处。这话不错,但前提必须是所有阿拉伯国家邻居愿意接受以色列,愿意与以色列和平相处。如果这些阿拉伯国家邻居并不愿意接受以色列,而仍是从心底里打算一有机会就将犹太人杀光,占领以色列,那么以色列放下屠刀就意味着自杀,意味着亡国灭种。以色列其实并没有太多的选择,只有使用武力—阿拉伯人听得懂的唯一语言,将阿拉伯人彻底打服,其实还不仅是阿拉伯人,还有同样打算灭亡以色列的波斯人,也就是还要将伊朗彻底打服,让他们最终意识到灭亡以色列已不可能,只能共处。只有在这个时候,以色列才能采用和平手段,尝试与阿拉伯邻居和平共处。

评论 (2)

西岸-影

看看这次哈马斯袭击事件的起因,是因为一群巴勒斯坦人相信甘地的不合作运动,打着旗子跑去高墙示威,和平运动嘛。
被以色列开枪杀死几百人,而世界主要媒体根本不报道,如果不是因为这次加沙战争,世界可能永远不知道。这件事昨天才有媒体报道,因此有媒体开始把哈马斯袭击定义为报复,而不是恐怖袭击。
以色列如果想与阿拉伯人包括巴勒斯坦人和平共处,最低限度也需要承认巴勒斯坦人是人,有权利在自己生活了几千年的土地上建国,也就是让加沙人有一个另一种生活方式。
amazon prime有爱尔兰在2019年拍摄的纪录片“Gaza”,看过后很难接受以色列队加沙的行为,就像影片中一个医生说的,你不知道5分钟后是否还能活着,以色列轰炸加沙是每天发生的事情,任何人都没有最基本的生命保证,而世界就当没发生。
这次哈马斯的战争如今已经胜利,让世界注意到了加沙。
不妨看看关于加沙的时间线,以色列在67年六日战争占领加沙,建立犹太人居民点。但因为管理成本太高,不得不在2005年撤出加沙。2007年对加沙封锁,使得加沙人失业率达到60%,人均年收入650美元,全世界最穷的国家,处于战乱的海地的人均年收入都有800美元。
而高墙外的以色列人均收入5.5万美元,高于英国日本。
这种反差是以色列对加沙的封锁导致的,这没人否认。如果想与加沙人和平共处,最低也应该给加沙人一个生存的机会,而不是不是人的生活。一个社会走到了无法生活的地步,会发生什么?是反抗。
全世界199个国家和地区,只有六个国家和组织认为哈马斯是恐怖组织,美国,英国,加拿大,日本,欧盟和以色列,其中欧盟指的是欧盟议会主席,而不是各国政府,从这次联合国投票来看,其实只有两个欧盟国家与美国以色列站在一起,都是小国,绝大部分不同意以色列的行为。
而世界上大部分国家认为哈马斯是反抗组织。这事情很明显是关于话语权问题,国家多不意味声音大,美国在联合国否决过一百四十多个关于以色列的决议,在这些决议中,绝大部分时间站在世界对立面的只有美国和以色列,没有第三个国家,难道不说明问题?
感谢TikTok,这次是美国和以色列第一次在世界上失去话语权。
如果不希望巴勒斯坦人建国,以色列也需要让这500多万巴勒斯坦人成为以色列公民,这是占领者的责任。而以色列宪法不允许这样做,目前泄密的,以色列政府也承认的计划是完全驱赶加沙230巴勒斯坦人,因为那是最有经济价值的海岸,让约旦河西岸成为自治区,是以色列国土,巴勒斯坦人不算公民,但可以自治。
这是当年南非种族隔离政策的翻版。
这种情况下,你觉得以色列与阿拉伯人不能和平相处的原因在谁?
按照以色列犹太复国主义的理念,以色列需要继续扩张,吞并约旦,埃及西奈,和周边其它国家的一部分,达到沙特,才能达到圣经中历史上以色列的地盘,可以建立第三神殿。
你觉得阿拉伯人应该让出这些土地?
以色列立国有很多历史因素,也有列强当时的利益所在,但立国的方式是采取大屠杀和占领他人土地的方式,类似美国历史上对待印第安人,这个事实需要承认。
如果关心这次战争,有两部片子值得看,一部就是爱尔兰2019年拍摄的反映加沙生活的获奖纪录片Gaza,在amazon上有,free。另一部是反映以色列立国战争的BBC拍摄的连续剧,The Promise,原来在Hulu上,free,这是一部根据知名历史事件而拍摄的电视剧,哈马斯这次袭击做的,都是以色列在立国战争中做过的,对巴勒斯坦人屠村。
这次事件是发生在全世界眼皮底下的大屠杀事件,以色列对加沙的大屠杀。昨天已经有媒体统计了,俄乌战争打了19个月,平民目前死亡了7千多人。加沙战争25天,巴勒斯坦平民死亡了9200人,不包括至今压在废墟下无法发现尸体的,超过乌克兰战争。
因为乌克兰战争,国际战犯法庭认定普京是对乌克兰屠杀,因此起诉通缉。而对以色列和内坦亚胡连个屁都不敢放。
现在要求阿拉伯人尊重以色列?搞清楚,巴勒斯坦人也是阿拉伯人,就像埃及人,阿尔及利亚人都是阿拉伯人一样,凡是讲阿拉伯语的都是阿拉伯人。昨天阿尔及利亚议会以100%的比例通过决议,要求政府正式对以色列宣战,就是因为是阿拉伯国家。


友梨江莉

坚定的支持以色列彻底消灭哈马斯。
必须放下屠刀的应该是哈马斯和支持哈马斯的巴勒斯坦人。
以色列已经做的仁至义尽,一而再、再而三的给加沙的普通人时间并提供路径让他们逃生。
是哈马斯,把那里的民众当作人质和人肉盾牌来绑架。
内坦尼雅胡说的好:劝我们停火就是在让我们投降。
说为什么我们要让加沙的民众死的人应该去问哈马斯,是他们截留并绑架了加沙的民众。