从薄熙来案看润涛阎第21定律
润涛阎 (2013-08-02 20:17:36) 评论 (43)本文以薄熙来遭到司法审判为例来阐述润涛阎第21定律。该定律分为两项内容:A与B,由于A与B有交汇之处,故放在一起讨论。
政治是残酷的,中国的政治是最黑暗的政治,只有你死我活成王败寇,与到底谁是贪官谁是清官谁贪多谁贪少没什么关系,比的是谁更厚黑。历史上很多政客,比如文章里提到的董卓李隆基蒋介石薄熙来,不是因为懂得政治学有政治智慧,而是时势造英雄或世袭原因令竖子成名。
评论 (43)
"43码半 ", 名副其实! 总结的太好了!
----------------------------------------------
"43码半 2013-08-02 21:44:42 回复 悄悄话 上帝要谁灭亡,道德要他膨胀。"
"将欲取之,必先与之。 "
"薄就是靠念“”横字诀和“黑”字诀爬上去的。只认得这俩字,别的字都不认得。 "
邓小平有打手
李元霸早在李渊没打下天下时就死了。
李渊的四儿子,不是三儿子。
好道理! 政治就是平衡。团队的首领,对内是山头的平衡,对外是竞争平衡。
老阎这篇好欢乐,好玩,够狂。
干脆写小说吧,穿越,架空历史,权斗,新三国演义。现在穿越全被小姑娘的弱智宫斗占了,太单调了。
老阎有理
老毛早就说过:谁是我们的敌人谁是我们的朋友这是革命的首要问题。老毛说过并用过,要联合次要敌人共同打击主要敌人。老润你其实太菜了,不是我想说你。
老阎最好把所有润涛阎已经发表之定律(1-21)列一个清单,以备查询。
有见地,赞!
回复比哭笑好的评论:
哈哈,你这个搞得还真像是俩人哈
另复沈成涵 -- 原因是,那些是没喝酒的润涛写的,这一篇是喝了酒的润涛写的
回复河边儿的评论:
Stephen Leacock
强烈建议写点关于当年蒋介石的国民党腐败的历史,因为现在很多大陆人因为反感共产党的腐败,便给蒋介石的腐败招魂,以为蒋介石被共产党的宣传给冤枉了。历史,是不能被感情驱使而胡乱改写的。
很想读到关于当年国民党蒋介石是否真的腐败,还是被共产党宣传所冤枉了。
不能只写毛泽东的罪恶而放过蒋介石的罪恶。公平、公正才是最重要的原则。不能因为利益而有偏向。这才是严谨治学精神。
这篇文章比起润涛阎专写文革和老毛的差远了,简直不像是润涛阎写的了。感觉历史功底还是差多了,写出来的那些事都不足以推动那些历史,因此就显得证据不足,很难令人置信。
老阎,
马后炮怎么说都成,怎么分析都有理。
我更关心您的预测。您关于国内2019年房价的预测包括北京,上海么?
我已然把京城的物业置换成海外的物业了,还等着2019年以后再回北京买房子呢,别到时候您说北京上海这样的特殊城市不在预测范围之内。
期待您的指点。谢了先。
"比如本来可以挟天子以令诸侯的董卓大权在握,他要么不找单个打手(比如扳倒华国锋后的邓小平)..."
似可改为"比如本来可以挟天子以令诸侯的董卓大权在握,如果他要么不找单个打手(比如扳倒华国锋后的邓小平)..."
文章还没有看,但是我先留言,因为我以前就挺喜欢看你写的文章,但是我以前没有在文学城注册。刚刚注册用户名先支持一下再看文章。
有点牵强,但还是有点道理来着。
定律太多,说明他不能用高度归纳的内涵表述他研究的领域里的外延。
回复比哭笑好的评论:
想想还真是,老蒋那么和美国不合作,这个美国大使是原因之一。蒋夫人舍身或许出于帮夫救国的愿望,但事与愿违。老蒋总的说来也有仁慈的一面。宽容和纵容,自己把握不住。
回复Wjin2002的评论:
阎先生或许正是与事物保持一定的距离所以才有客观的理解和判断。人在仕途中,难免被仕途所误。那阎先生的智慧或许就夭折了。
回复河边儿的评论:
加拿大有个人提出过一个管理定律。类似润涛大哥的内容。我就不提叫什么定律了,有心人可以搜索到。
正所谓:智者所见略同
adfsa
搬一个评论过来
作者:华山 屏蔽该用户 留言时间:2013-08-03 05:42:57
基本同意作者的定律,好像把第二定律用于毛泽东身上也没问题,毛似乎没和哪个打手共享女人(那个唐纳已经被吓成神经病,够不了打手资格)。这一二条他都注意了,所以拿了天下。
说蒋总统因为第二定律丢了天下,有点冤枉。蒋毕竟善终,只是老婆死后不愿与他合葬,当是生前就有嫌隙了。蒋夫人虽与张学良有点情愫,但毕竟她是美国教育出来的,心仪的是西方男子。据考证当年美国总统罗斯福的对华特使温德尔·威尔基就和蒋夫人有过风流韵事。在威尔基的同事考尔斯的有关回忆中写道:
“清晨四点,出现了一个快活的威尔基,自傲如刚与女友共度一夜美好之后的大学生。一幕幕地叙述完发生在他和夫人之间的事后,他愉快地表示已邀请夫人同返华盛顿。”
美国绅士是不会像中国人那样说谎的。这样咱们可以把美国当年的对华政策用润21定律对照,发现全完了:第一美国只用蒋一个打手,第二总统特使(代表国家)与打手分享女人,这能不在华输得一干二净?
所以,作者不要小看自己的发明,不要老是“中国的政治”如何如何,这润21定律是普世定律,应该翻成多种文字,贴在联合国会议大厅,以警示世界各国政要。
回复颐和园的评论:
文章里边谈了点厚黑。
薄熙来杀人也是不眨眼的,比如杀文强等人。他勇气不缺,缺的是智慧。
如果有时间的话,我可以写一篇如果他今天买到了后悔药,他当初会如何做。
薄熙来的倒台除了有阎兄分析的各种原因之外,可能还有另外一点,那就是相比之下,他黑的不够彻底,狠的不够毒辣,阴的不够险恶。按说他在中央有些人脉,在地方有些人心,在军队有些朋友,如果够黑,够狠,够阴,他没准还真能得势。
阎兄的另外一条理论是,凡得势者,必须先吃人血馒头。回想薄的仕途,是不是没有吃人血馒头,所以被吃过人血馒头的主儿打倒了?
谢谢评论。内容改写了一些,错的地方改过来了。加了关于贪官的内容。
那些还处在“谁是贪官谁为百姓着想”的小孩子水平的网友,请你们别读润涛阎的文章。我的题目上写上了润涛阎,就是别让跟小孩子看电影“谁是好人谁是坏人”一样的评论占据大家的时间。这里不是需要你来表态、站队的地方。
"李渊的三个打手本来可以让李渊在三个儿子之间游刃有余,可他没保住大儿子与三儿子,被二儿子李世民杀掉后,他自己险些丧命,也只是当个被软禁的太上皇了。"
语法结构不太严谨,读起来比较拗口,建议涛哥修改一下。
"用彭德怀当打手打击刘伯承与肖克时,迅速把高岗调入中央当打手。"
纠正一下:彭德怀邓小平等人整刘伯承粟裕肖克是1958年5月的事,而高岗在1954年8月就已经自杀身亡。
王立军也是铁腕人物,既能容下另一打手与之分庭抗礼?薄熙来如果再多这么一个打手,彼此互相牵制,像黑社会一样翻江倒海,还不定闹出什么动静呢,早就被中央给灭了。薄熙来的失败是没有吸取毛泽东和江青关系的教训,女人的权利范围时时刻刻要被监督和限制的,薄熙来身边不如豢养一名太监军师,可做到刀枪情色均不入,只忠于薄熙来一人,大难将至或能保全薄之命。相比毛泽东的清君侧,薄熙来无论从魄力和智慧上都相差悬殊。在得知王立军进入美国领事馆后,薄手中握有军队,还迟疑不决,不敢提前结束视察,赶紧回大本营,一再贻误良机,实在不具备领袖素质,谋之不足,勇之有余,弱肉强食,令人嗤之,没有一点精彩或令人拍案叫绝之处。
大家叫您"伊索",果然名副其实。
我进城只拜读智者文章,篇篇受益,谢谢。
我早就说过,薄的伟大在于一心一意为老百姓却反而被贪官污吏迫害。你看看人家,天天嘴上说得好听,却轻轻松松拿了全国股民的160亿,只是用了他妈的身份证一下。
再补充几句:本人不算严格意义上的薄熙来的粉丝。唯一看不惯的是黑暗的平庸政治环境以及墙倒众人推的愚民。
不客气地说,薄熙来在辽宁和商务部的时候,最多就是一位标新立异的高官,这样的高官即使在中国也不算很少。
薄熙来在重庆的时候,可能是一位有理想的政客,也可能是一位投机家,究竟是什么,历史没给他最后的机会。
可惜现在薄熙来下狱了,因为搞他的人本身就是最大的贪官和几个庸人,反倒使他的政治家形象高大起来了。可以说从他倒下的那天,薄熙来的历史定位就清晰了。
这也是他的对手永远也不能理解和想到的事情吧。他们的卑鄙反倒衬托出薄熙来作为政治家的高大
阎先生,给你个链接:
http://www.dltv.cn/zhuchiren/2009-04/20/cms7058article.shtml
说薄熙来搞女人有证据吗?全是道听途说。网上疯传的失踪(甚至有说被弄死了)大连电视台女主播张伟杰根本就是造谣,那些广为流传的照片其实都是大连电视台主持人朝晖各个时期的照片,最近还在主持节目。
这篇文章一派胡言,我已经无法掩盖我的愤怒。。。你对薄的分析的其它文章也拜读过,好像观点也不大对。
一波一波的污水之后, 你已经很难判断一些观点。你可以从另一个视角去分析,从海伍德的家人的态度去分析,海伍德的家人也和薄家关系很近,应该知道真情。
只是个人观点。如有不敬,请凉。只是在探讨事实。
我表达的只是对这件事的观点。其它文章有的还是很喜欢的。
小涛童鞋:本来比较喜欢你的文章,观点不论,起码别开生面而且比较风趣。但这篇文章实在不好。为什么说不好,主要在于三个思维局限。
一是以成败论英雄,犯了所有中国穷酸文人的老病。如果你的格局和眼界能开阔一些,就应该了解官位对真正的政治家来说,真的不算什么。而被对手采用突袭和抹黑的手法导致下狱坐牢的薄熙来,将来在历史上的名声,不论是中国历史还是共运历史,肯定比那些无所作为的庸人或者是外表廉洁实际贪腐的伪君子都要好的太多。
二是不该捕风捉影胡乱联系,这样会影响你文章的说服力和精准度。能做到言之有据最好,如果因为资源有限,退而求其次的话,起码不能用薄熙来对手搞出来的信息来做论据。这样对薄熙来不公平,对我们这些看你文章的人来说,也是一种智商上的戏弄。
三是虽然说太阳底下无新事,但历史情节从来就不是简单的重复。之所以我们看到有些事情一而再再而三的发生,其实是基于人性。人性都是相似的。起码我本人作为历史爱好者,并不赞同你引用的史例。因为你并没有深入思考宫廷,政变,民心,政治环境等等方方面面的关系。尤其是三国演义和贵妃外传就历史事实而言,简直就是一个笑话。
上帝要谁灭亡,道德要他膨胀。
将欲取之,必先与之。
薄就是靠念“”横字诀和“黑”字诀爬上去的。只认得这俩字,别的字都不认得。
不就是 divide and conquer,老阎居然绕出这多文字
其实就是说:上位者要分权以御下。要保持上位者的神秘感。
润涛阎没有留在中国走仕途,实在是浪费。
润涛阎 名博