小小无知

小小无知

回国感言再续

小小无知 (2007-03-13 22:35:22) 评论 (6)
儒家文化可能不行，原因在于其根源于农耕思想，而农耕思想产生的物质条件是靠天吃饭。所以就形成了一种中庸的文化，不够积极。而现代的西方文化根源于工业思想，而工业思想产生的物质条件是基本脱离了地域和天时的限制，人的主观能动性得到了发挥的工业化大生产。而中国现在正在走的是工业化道路，并试图有所超越，向“知本化”方向发展。因此需要建立更利于人间的主观能动性发挥的文化。自由，平等，博爱，积极的文化。（这里应包含有东方文化所特有的人情味吧？）另外，置身于国际化的激烈竞争时代，是一个实力弱小的企图崛起的大国的文化。所以不应是中庸的文化而应是激进的奋发图强的文化，是体现民族，民权，民生的具有自立包容性的文化。当然，从现状来看建立的过程可能会是曲折的。这也就是为什麽在国内，传统文化突然被重视的一个原因吧。

评论 (6)

小小无知 2007-03-31 20:52:54

塔万丁苏尤族（Tawantinsuyu）的垂直型和极权式管理结构，对于该族生存造成的危害，超过西班牙征服者的火炮和铁制武器，这是毋庸置疑的。在印加人的社会中，只要某人成为核心人物，其他人都会全心全意凝聚在一起，以期得到激励和生命力。一旦该人被俘，其他人就手足无措。因此他们采取了唯一能做的事：任由别人宰杀。我们必须承认他们很英勇，但是仍然没有打破规范他们生存的1 001个禁忌和戒律。

那个阴郁的下午，这些印第安人在卡加马卡广场遭敌人恣意砍杀，没有人发号施令，也没有人反抗命令自己做出决定，他们毫无主见，无力因应环境的变化而个别自主行动。

伏击印第安人的180个西班牙人全力进行屠杀。他们确实拥有这份自主能力，这就是最大的不同，非人数和武器上的差异所能够解释，因而形成了不同文明间极大的不公平。

——马里奥·瓦尔加斯·洛莎，《哈泼斯杂志》

hey3g 2007-03-30 18:03:49

其实，我觉得受限制于有限的资源，和庞大的人口，生存所迫，自然就会催生中庸那样的文化。

传统的东西不一定不好。

儒家思想导致了我们不够"aggresive",不愧是博士生呀,啥都能上升到理论的高度.

阿兰 2007-03-19 10:40:18

说得好~

小小无知 2007-03-17 13:53:21

云林：这点东西是我调研了上海，北京和西安的一些中小私营企业之后的感想。写得不好，不是啥理论，让大家笑话。其实，我前天转帖(利益均沾)的「中国企业为什么普遍短命？」一文更能表达我这次回国的一些感受。

云林 2007-03-16 23:31:41

纯理论性的东西让我理解起来多少有些费劲。有些事例就更好了。
你这三篇一篇比一篇难，不愧是科班出身的。