坐地闻香

坐地日行八万里,巡天遥看一千河
正文

买车杂记 - 选车

(2006-02-24 20:31:50) 下一个

2006-02-24 15:43:17 于  汽车天地

买车之前,最重要的决定要算是选那种车了。除了经济条件,个人需要和汽车性能之外,最能影响决定的大概要算其外观了。但自古以来,就有王八看绿都之说。经常感叹,居然有人花钱买这种丑陋的东西作践自己,其实人家就想芙蓉姐姐一样,还美得要命。也有喜欢一种车的,SUV, VAN, PICKUP 或普通轿车的。或者喜欢一种牌子的,奔驰宝马,本田丰田,等等。所以买车的第一个过程就是选车的过程。

比方说,你喜欢SUV,价格在三万以下(量力而行定个价格,非常重要,免得你一时冲动,以后四五年都揭不开锅),那么你就要搜集所有感兴趣的牌子的资料,比较它们的性能。然后去车行看车,并且一定要试开,不止一次地试开,即在白天试开,也挑晚上时间试开(白天看新款的Civic的仪表盘挺好看的,晚上许多人说刺眼)。只有这样,你才能决定是否喜欢这个车。和买房子不同,你不用一个中间商陪着你,并且到哪里都可以试开。要充分利用这个有利条件。

我的堂妹,本来看中了本田的CRV。陪着我们看车时看到了丰田新款的RAV4。翻来覆去试开了多次这两种车,比较了它们的资料,最后决定买了RAV4。在下不是SUV的“粉丝”,但也觉得新款的RAV4比CRV要好得多。

说到这里,想起前天有人不太同意我说的SUV不如轿车安全舒适的说法。其实只是一家之见,可能很片面,不过我开过许多,有比较,所以有这种看法。不可否认,SUV的视野比轿车宽广多了。对我来说,好处仅此而已。大车比小车舒适,这是定理。但如果你拿相同档次(价钱)的SUV和轿车相比,SUV远远不如轿车舒适。如宝马的X5不如5系列,X3不如3系列。RAV4不如Camry,CRV不如Accord,Highlander 不如 Avalon, 灵治的SUV也不如轿车,奔驰的ML系列更是臭名昭著。当然,Sequoia要比RAV4, Camry 舒适,Pilot 要比CRV和Accord 舒适。这是拿苹果比橘子。SUV除了不如相同档次的轿车舒适,还不如相同档次的轿车安全,更不如相同档次的Van实用。SUV更容易打滑,翻滚,更不容易刹车。当然,如果SUV和轿车对头撞,将是另外一种情形。如果按这种心理防别人的话,最好开坦克。SUV的维修另件都比轿车要贵,耗油要大。十年前有统计,路上的SUV加上Van加上Pickup不到二分之一(其他1/2是轿车)。现在光SUV自己,就快达到2/5了。为什么人们喜欢?因为它气派。它也是制造商最赚钱的车型。

至于驱动,前轮驱动比后轮要好,4X4比光前轮要好。但4x4只是在上陡坡,陷入泥坑雪窝时有用,平时没有用处。4x4有两种(不管你怎么叫,AWD或4WD),一种是全时的,只要车子一动,就是四轮驱动,象尼桑的Murano。另一种是即时的,只有在需要时按动一个按钮,才四轮驱动,象RAV4。对一般人来说,即时的足够了,全时的没有特殊用处,“越野”性能还不如即时的,干耗油而已。

油电混合车,是个好主意但不是好办法(从经济角度来讲)。如果你是绿色环保者,义不容辞。如果你还为几千块钱算计,就免了。买混合车是有许多优惠,象有人提到的减税,上快车道,等。最主要的是环境保护,有益于整个地球全人类,但对个人来说,得不偿失。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.