从克林顿访朝看中美对朝鲜的外交策略
坐地香 (2009-08-05 13:24:26) 评论 (0)| 09-08-05 13:15:31 于 网上谈兵 克林顿访朝一事，有很多人评论。有人说朝鲜外交手段玩得好，美国服软了，不能同意。今天的芝加哥论坛报一篇报道说，美国派出高级人物，对朝鲜显示了尊重，换回了被扣押的记者。另一篇报道说，这是一起酝酿多时的事件，但又说因为这件事的敏感性，不做详细评论。可以肯定的是，这件事不是要几个人质那么简单的。美国的作为，正是“酝酿多时”的结果。反观中国，在这件事上，的确栽了大跟头。这跟头可能后患无穷。中国现在大概是后悔莫及。可以看见，现代中国领导人玩外交，和美国比，还是太嫩。 首先，这并不是朝鲜的外交成功，而是美国的外交成功。朝鲜自始至终发狠，迫不及待，美国早就心中有数。反而中国不能审时度势，把握时机，做出正确判断和对策。不但没有看到朝鲜的野心，美国的目的，还自以为是地牵头召开所谓六方会谈。如果六方会谈有结果，那末就奠定了中国在亚洲，甚至世界的举足轻重的大国位置。这个地位不是完全由经济能力所决定的。例如，日本曾经在经济上仅次美国，但仍然不能做一个政治大国。美国可以任意修理它。中国想借此显示自己的地位，不失是一个好的设想。但也只是白日做梦，异想天开。因为美国理所当然是不愿看到中国崛起的，美国绝对不会让中国做大。所以，六方会谈是绝对不会有任何结果的。根本原因不在朝鲜，而是在美国。朝鲜已经表示了诚意，有点迫不及待，但美国一直在耍“流氓”。中国问过一个为什么了吗？中国似乎满足于六方会谈的流产，满足于让世界看看美国的出而反而，而没有看透美国玩的花招。中国没想到，但在一定时间，美国会和朝鲜单独会谈。这个时间要微妙，不能引起别人，尤其是中国的怀疑和预防。可以说，克林顿访朝，就是利用了这一微妙的时刻，美国的目的完全达到。现在中国的下巴大概落在地上，声带僵死，并且完全处于的被动地位。 那么，为什么美国要和朝鲜单独会谈呢？注意，这不是因为朝鲜要和美国单独会谈。朝鲜是一块吃了上顿没下顿，末路穷途的滚刀肉。朝鲜本身对美国来说毫无利益可图。它的价值就在于牵制中国。如果中国在它身后，美国是绝对不能让它好过的，也就是不会和它谈任何实质性的东西的。和南韩合并也是没有影的事，即便南北都有意愿。现在可以撇开中国单独和朝鲜谈，这里的结果肯定会使中国，使全世界大跌眼镜。朝鲜一旦投靠了美国，美军便有可能住在鸭绿江畔。南北合并也是非常可能的。可见，美国的确棋高一着，中国不是对手。 朝鲜会不会投靠美国？这还用问？ 有人说朝鲜把有限的资源开发利用到了极致，外交的确有手段，和当年中国乒乓外交有一比。不能同意。第一，朝鲜是全力以赴，迫不及待，其用心非常明显。而美国则不予理会，任你瞎蹦瞎跳。说是晒朝鲜，不如说是晾中国。然而一旦机会成熟，便突然袭击，一举掌握主动权。中国的“负责任”的大国愿望，只是南柯一梦。当年中国和美国，双方都有愿望，都有共同利益，也是临时突发的。而朝美则不在一个档次上，美国是针对中国的，朝鲜只是一个工具。 中国这首臭棋，实在是臭不可闻。台湾还没回归，第一链岛还未突破，如果朝鲜投靠美国，后果不堪设想。多少年的人命鲜血，财富金钱，都作了他人嫁衣裳。中国的国际地位，将遭受挑战，谁还敢死心塌地靠中国？巴基斯坦，尼泊尔等周边死党将分心；越南印尼等谁还怕你。 中国现在唯一的，也是劣招，就是颠覆小金胖子，树立傀儡政府。那也不一定就能挽回败局。因为又可能招致战争。 |
评论 (0)
目前还没有任何评论
坐地香