万法为空，与神创万物，天山童姥，午餐婆婆请进

午餐婆婆提出了一个悖论，认为万法为空本身推导出了万法不为空。俺一时也被迷住了。多么精妙而精明的论证法呀。为此，俺们撒丫子哭着喊着找大人哭诉去了，逻辑权威大爷，有人欺负俺！
权威大爷一时来了兴致，嘛！哪能倪！说来听听！
嗯呢！万法为空是一个罗素悖论的牺牲品！是一个自相矛盾的集合。
哪能倪！这是一个命题，不是一个集合。这个命题有两部分组成，一个是集合，叫做万法，一个是结论，为空。这是古文，用现在的话说，就是一切规律都是有限真理。一切规律离开他适用的条件都是不成立的。所以我们在对待规律（万法）的时候，不能死守教条，犯那个教条主义。这里万法是一个集合，就是一切法，是一格全集合。所以如果要制造一个罗素悖论，要给出一个集合，认为本集合的元素不属于本集合。相当于说属于万法的法，不属于万法。但是万法为空没有指出万法这个集合为空，是你的那个午餐婆婆编排你们小孩子，把一个命题混淆成一个集合。她不是说她不喜欢古文，晦涩难懂嘛！那么这个一句四个字的古文，她嘛就懂了呢！不懂装懂嘛！
要说罗素悖论，按给你举个例子，就拿基督教的经典，肾精来讲吧！
上帝创造万物，这是一个命题，就是上帝创造了一切。这个一切就存在问题了。这是一个周延的集合，说明所有的元素都包括在里面。神，包括其他宗教的神也属于这些元素，所以其他神也是上帝创造地！上帝也是一个存在物，那么上帝属于这个一切的集合不？当然属于，也就是说上帝创造了上帝。那他还是不是自有永有腻？这是一个罗素悖论导致的疑问。
肾精还说了，上帝在创造一切之前，他的灵在水面上游动，这问题又来了么，这个水是不是神创造底嘛！？也就是说，上帝用来创造一切的材料是不是上帝创造地腻？这才是罗素悖论可能导致的问题。
所以说，你问问那个婆婆，
万法为空时白话文，还是古文。她明白这句话的意思不。命题没有弄清楚之前，是不能够下结论底嘛！为嘛别人说别的古文，她说晦涩难懂，这一句她到明白了腻？揣着糊涂装明白嘛！
第二，罗素悖论是对集合本身提出的质疑，从集合本身找到不合理的地方。对于经典周延的集合，不是罗素悖论要质疑的对象。所以，要质疑万法，这么一个集合：这是一个集合，一切规律属于这个集合。让她先证明本集合符合罗素悖论然后再攻击命题不迟嘛！
第三，好好研究一下基督教自己的罗素悖论嘛！
第四，好好学学逻辑嘛！