一泓
漫谈[红楼梦]; 漫谈[金瓶梅] 及其他
这里主要谈一种认识，认为毛泽东的共产党是要均贫富。
有些崇拜毛的朋友说：若在大街上高呼，跟我走，均贫富。街上肯定有很多人响应。我说，是会有很多人响应。但是，搞错了。毛的共产党不是要均贫富，均贫富是中国人的古老愿望，但不是老毛的。这是排在毛主席语录的第一条：“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。而马主义的基本诉求在他的【共产党宣言】。（建议关心中国，尤其爱党的朋友去读读【共产党宣言】，不长，而且语言浅白）
共产党宣言先说资本主义的历史贡献，然后是资本主义的腐朽和罪恶。然后就是共产党要干什么，简单说就是五个字：消灭私有制。
消灭私有制和均贫富不是一样吗，很多人这样认为。这可是大错特错了，公有制可不等于人人贫富均匀。当年去延安的很多年青学生就是这点认识错误，而下场很惨。里面著名的是王实味，他和很多小知不满延安的等级制，就在那样的穷苦环境，而当官的吃的好些，住的好些，连分配的老婆都要好些。王实味等小知不满了，觉得和均贫富的理念 不符合，于是发牢骚，于是王写了那篇很感人，很有文采的【三八节有感】，借悼念被枪毙的女烈士之名，骂当官的忘了共产平等大义。后来的下场是王和那帮小知被整风，王实味最后被贺龙砍了头。
毛泽东贺龙等老一代革命家让这帮小知明白：公有制的分配是按革命的需要来分配的。
俺是经过毛时代的。俺家在一个大学里，私有制消灭的较彻底，不要说不允许有私人的土地房子，连俺家的床椅桌凳都是工家的，俺爹的藤椅和俺兄弟坐的长条板凳上都标识着：某大学财产第XXX号。当然，这分配是贫富不均的。就说房子，俺家7口人分的是三间一厨（父亲是教授）。工友要差些，房子小写，破些。年青老师住的是筒子楼，没厨房的。而校长和书记住的是十几个房间的单栋别墅，客厅里有沙发。俺是十多岁才第一次见到沙发，是书记的儿子带到他家里，小心翼翼的坐了坐，有弹性的。
那时的分配有很多不均之处，如公费医疗，城里人有，而农民没有。如各地建的宾馆，当官的可住，而平民甭想。毛主席在全国各地有别墅，有专列，而且想开就开，想停就停，所有火车要为他的专列让道。八亿人甭想去均匀。当然俺四川的书记可以随便住所有四川的宾馆，而地区书记可随意住地区内的宾馆。
当官的最能领会执行共产党的这种按权力分配。比如林彪，就十分注意他的手下给他的孩子林立果提拔，一定要比毛主席的孩子低一个级别，毛远新是军级时，立果是师级，而毛远新当沈阳军区政委，李纳当北京市委副书记时（都是部级），林立果只敢是个军级。
最能体现这种按权分配的，是党国领导人看歌舞球赛，最好的座位给权力最大的，然后依次排下去。就连走出来的顺序，是非常严格的按级别大小，谁先谁后，一定不能错。这要搞错了是要出生命危险的，据说朝鲜的那位总参谋长李元帅，就是因为一次和金正恩站并排了，结果就成了反革命，生死不知。这样的事在世界共产主义运动史中太多，没有私有制，争权力比争财产更严酷，更鲜血淋淋。
有个美国佬，哈佛大学的教授叫傅高义的，写了本【邓小平传】，最近在中国发行。里面说邓小平终身都是共产主义者。这其实大错特错了。邓的改革就是要背离共产主义，而要搞私有制。倒是毛，临到死，都是念念不忘消灭私有制的，他叫他最喜欢的张春桥写的最后一篇文章，叫【论资产阶级法权】，毛时代最后的一篇重要文章吧，用很大的字登在全国所有的报刊的头版。就是说连八级工资制都是错的，按马克思主义，最终都该消灭。张春桥很喜欢延安的供给制。
消灭私有制做得最坚决彻底的是毛泽东和张春桥的好学生，真正的马克思主义者，柬埔寨的波尔布特。他解放金边后，将所有人都赤条条的赶出城，不允许有任何私有财产。俺见过一个辗转逃到美国的柬埔寨华人，父母家人都死在了农村，一大家十几人只有他和他姐姐两人活出。
当年邓小平打越南的一个理由是：越南排华，迫害华人，那时人民日报上有许多越南华人被迫飘难海上的凄惨故事。其实越南共产党这并不是要反华，而是他们胜利后要贯彻理念，要消灭私有制，而海外的华人多勤劳努力，小有资产，所以在共产党的消灭之列，必须被驱逐。还记得电影【列宁在1918】吗？列宁指示把富农通通赶走。在俄国的冬天野外也难以生存吧。和越南几乎同时，非常亲华的波尔布特，在为贯彻共产主义理想，消灭私有制的进程中，柬埔寨的60万华人，被消灭了整整一半，只有30万活了下来。海外华人盼着祖国的强大，毛的中国在东南亚是非常强大，有影响。可是毛共影响所在，无论是印尼，越南，还是柬埔寨，都是华人遭殃。
叹，毛的时代：海内，华人苦；
海外，华人苦。
