个人资料
laoyangdelp (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

AMT是什么东东?-- a layman\'s view

(2008-04-11 13:55:30) 下一个

一年一度报税的日子又到了,此时真是几家欢喜几家愁。尤其今年布什政府有经济刺激计划,收入中、下的家庭,每户可得几百到几千美元的天上掉下的馅饼、free money。而像我们这样靠工资吃饭的双职工家庭,不但拿不到一文钱,还因为入了AMT的圈子,在本来就很高的基本税率上,还要多交少则几千,多则上万的税。

近年来,随着老中们在美国的日子越过越好,收入越来越高,于是越来越多的老中家庭也无可奈何地进入AMT围城。

俺一不是会计,二不是家庭理财顾问,只因交AMT十年,就像那久病成医,加上学费(AMT税)交出去少说也有几万,好歹得长点见识不是?那么到底AMT是怎么一回事呢?

话说N年以前,以民主党为首的“候补社会主义者”为了有效地防止有钱人利用花样繁多的减税条款(tax deduction items)来变相地合法逃税漏税,制定了AMT (Alternative minimum tax)ATM的计算方法很复杂,决非俺这种二吊子能弄清楚地。我只知道AMT跟收入有一定关系,这是大家都知道的。但是很多人不知道的是AMT同时还跟deduction有很大关系。如果你收入不高,但很高的certain deduction,比如说地税、州税等,将收入都deduct掉了,不是可以不交一分钱税吗?这时,AMT就悄悄地进来了。在AMT计算下,地税、州税等都不可抵税,这样一来,taxable income 就高了,不过剩下的所有taxable income 就不受不同的税率影响,统统都交28%的税。前年有报道,有人收入才7万多,也AMT了。俺估计他可能是在德州继承了一个大房子,虽然没有mortgage,但德州地税高,动不动几万,所以AMT了。当然他那应该是特例,主要用来说明AMT不仅仅与收入有关,也可以说明AMT自身的缺陷。

2000年时,股票飞涨,仅俺们湾区就每天创造6个百万富翁。那时真跟国内大跃进时代一样,锣鼓喧天、捷报频传哪。可到了第二年报税时,大伙儿全傻眼了。为什么呢?举个例子吧:帅哥小张有原始股10000ISO,striking price $10, exercised in 6/1/2000, 当天的股价(fair market value$100.小张知道如果现在卖了,那$90的红利要按收入纳税,1万股就有90万的收入,一半都缴税了,到手才45万,心疼啊。要是持股一年呢,就变成了long term capital gain,只要交15%的税,到手就有76.5万,转眼就多出30万,这样的好事怎能放过。所以小张就将10万股票塞床垫下,明年6月以后再卖吧。可到了20014月,要报2000年的税,会计师噼里啪啦计算器一按,说小张你AMT了,就那10000股塞床垫下的股票要交28万的timing-based AMT.小张可不傻眼了嘛,俺那股票还没有兑现,2000年所有收入,算上俺媳妇帮人看孩子的那俩钱也不到28万啊!一夜之间,急得帅哥变老头了。这就是另一种AMT.小张这样的例子,俺们弯曲大跃进那年头,不时就有报道地。如果这时股票还有$90那还可以赶紧卖了来付税,更惨的是第二年股票大跳水,变得一文不值,可税金是一文也不能少的。于是当年湾区因AMT破产的与今日南加州因subprime mortgage 破产的一样多。吃一堑长一智,要避免time-based AMT,就是要年前忍痛割肉,将股票卖一部分。行话为:disqualifying ISO。不过这time-based AMT 与上面介绍的non-time-based AMT 不同,小张2000年交的28万,可以作为credit carry over to many years这个credit 什么时候可以用呢?如果哪年你没有AMT,才可以用以前的AMT credit.


照说
AMT的初衷是劫富济贫,好事啊。咋现在变成了老鼠过街人人喊打呢?此事说来话长。1970AMT出笼时,瞄准地是155个富人,那时他们利用各种减税福利,居然可以只交很少甚至零税。可是30多年过去了,世界天天在进步,AMT却丝毫没有与时俱进。当年征对155个富人的政策,预计到2010年将有20%的全国纳税人口,或100%收入在10万到50万之间的家庭要付AMT,这里面将包括你、我、他。这不是打击一大片是什么!所以AMT改革是势在必行。广大的“蓝州”的革命群众(尤其是加州)因为房子贵、地税、州税高是AMT的最大受害者。蓝州是民主党的大本营,这也是为什么当年AMT的始作俑者民主党,今日是取消AMT的急先锋。

废话一大通,到了才发现还没说明AMT到底是什么。现在借用从冬里MM那学的舌,补上几句吧:美国有两种平行的个人收入计税方法, 一种叫TMT Tentative minimum tax),另一种AMT。如果你用软件报税,(Turbo Tax, Tax Cut)软件都会自动将同样的收入用不同的公式把税计算两次,哪一种应支付税款多, 就用哪一种。如此看来,税务局整个一个强盗逻辑、抢钱哈。AMT对夫妻共同报税的有$66,350EXEMPTION。所以对于家庭收入相对比较低的人来说,比如10万以下的收入, 减掉401K$66,350, 自然不必担心AMT

最后咱再来个郑重声明哈:俺对AMT可真是一知半解,在这胡说八道,您可千万别当真。真有税务上的问题,还是得找专业会计师。不过俺给你岣鲂眩?腔峒剖σ擦驾?黄耄?嬲?斫釧MT的不多,且都价格不菲。俺家当年首次被AMT击晕时,就是赶紧花大价钱找了个会计师来下解药的。后来嘛,俺家LD自认比那会计师强,还省银子,从此以后,俺就有了私家会计。俺近十年来虽然再也没有报过税,不过打小落下一个打破沙锅问到底的毛病,这才有了在这胡说八道的本钱。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.