个人资料
laoyangdelp (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

见证历史:一代天骄的没落

(2016-01-25 17:15:26) 下一个

今年是4年一次的美国大选年,民主党以希拉里大姐(克林顿夫人)为首,见招拆招,水来土掩。面对公物私用的电邮事件,希大姐更是以天真小女生模样,轻轻一笔带过…… 而对手共和党们呢,其内讧却也是越演越烈,已近不可收拾的地步。尤其是那个不靠谱的大嘴巴Trump(川普),一个没有任何政绩,全靠房地产发了财的moron, 不时扔一个重磅炸弹:什么要全面禁止穆斯林入境,要将非法移民全部遣返,要在美国和墨西哥边境建围墙…… 反正是语不惊人誓不休。有谣传,说ISIS用川普反穆斯林的发言,作为他们招募新人的立志宣传。照说这么一个小丑似的总统竞选人,应该早就被一扫帚扫到墙旮旯里去了吧?否!过去的几个月,川普的呼声在共和党内越来越高,竟然遥遥领先高居第一位!

本来因为奥总八年无作为,民主党再次入选的机会微乎其微,没想到共和党居然以自杀的速度跳出来个川普,让广大美国人民侧目,眼看着一个大好机会就将失去。

为什么共和党人这么糊涂?那咱们还是从共和党的中坚力量WASP说起吧。

什么是WASP?White Anglo-Saxon Protestant. 中文是:白盎格鲁 - 撒克逊新教徒。也就是当年坐五月花号来到美国建国的无名英雄们:英、德裔美国人。在美国建国200多年的历史短河里,WASP们一直是主流,上到总统大人,下到种地打工的芸芸众生,都是WASP主导,将美国建成了一个人见人爱的美丽坚国,今天老中老墨移民们梦寐以求的好地方。但是最近的几十年,世界在变,美国也在变。先是老牌帝国主义的英国衰败了,东方的中国勃起了,美国呢?WASP们悄悄地失势了。这个趋势,近10年来愈演愈烈。举个身边的小例子:20多年前,我在美国大公司工作,周围所有的大小领导基本上全部是WASP。10年前,小领导们基本上全部换成了老印,大领导也换了一半。而今天,当年做领导的WASP们,如今都被老印领导了。连谷歌、微软这样的美国旗舰公司,也是老印们坐庄。

好,大家知道什么是WASP了,咱再回来说川普。川普的支持者都谁呀?中低层的WASP们!要不咱老中说老美傻呢,世界已经变了几十年了,他们才终于醒悟到,他们的世界被占领了,主流变末流,主导变被导了。于是他们出离愤怒了,川普的过激言论,变成了他们发泄怨恨的窗口。

可是,太迟了。世界已经变了,历史不会走回头路。川普这个大嘴巴,只会坏事。不过,对于WASP们的失落和愤怒俺理解,好歹他们曾是天子骄子,眼睁睁地看着过去的好日子一去不复返,有一点最后挣扎也是可以理解的嘛。

P.S. 此文出笼,源于近日与过去的一些老同事(大部分为已成公司里的稀有动物的WASP们)吃饭,酒足饭饱之后的感慨。本人是与民、共两党均无缘的典型美国知识分子:socially liberal, fisical conservertive. 不过过去多年,俺是亲共的,投票基本上走共党路线。今年实在是为共党担古人之忧,写下此感想,有恨铁不成钢之意。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
FayArk 回复 悄悄话 同感! 今年大选,真是一个纠结的事情。
laoyangdelp 回复 悄悄话 回复 '笑薇.' 的评论 :
Fiscal conservatism is a politicoeconomic philosophy with regard to fiscal policy and the advocating of fiscal responsibility. Fiscal conservatives advocate the avoidance of deficit spending, the reduction of overall government spending and national debt, and ensuring balanced budgets.
笑薇. 回复 悄悄话 "fisically conservative "?
hagerty 回复 悄悄话 说得太对了。看看床普集会时支持者的种族构成就明白了。他根本没戏。
记得以前看过报道,候选人讲话的时候,对于身后背景墙的民众种族构成是有讲究的。因为新闻报道的缘故,候选人总是尽量让背景人群囊括各种族以显示其得到的广泛支持.床普也不容易,俺的观察发现有些时候背景人群居然有黑人。不过跟当年奥巴还是差远了,奥巴的背景墙是最牛的,老少黑白,乱七八糟什么人都有
laoyangdelp 回复 悄悄话 回复 'JKerry' 的评论 :

呵呵,好像俺每次都是投的共党的票,今年如果是川普嘛,可能要掂量一下。
laoyangdelp 回复 悄悄话 回复 'xincaige' 的评论 :
可惜我不是。:)
laoyangdelp 回复 悄悄话 回复 '老马识途' 的评论 :
同意,是没用。已经太迟了。
新年好运 回复 悄悄话 美国的优势是三权分立,总统受各方牵制,能干多离谱的事儿?哪次政权交接不是和平中进行?反而集权制国家有可能走极端,哪天突然暴动、革命都有可能。当然普通小民是没那个力量抗衡政府军队的,我指的是上层、有兵权的内讧起来,就可能打内战。
老马识途 回复 悄悄话 wasp再闹又有何用?算术差,选票都点不清。
xincaige 回复 悄悄话 你如果是个希拉里那样的女权明说好了。
JKerry 回复 悄悄话 你如果是民主党的支持者,就直说好了。显然民主党怕了床铺了,呵呵
登录后才可评论.