乱弹琴系列(1): 东方文明真的更低劣吗?!
china_firefly (2007-12-04 14:03:23) 评论 (1)
几年前的一篇旧作,那时用"无痕"笔名写的.
-----------
乱弹琴(1): 东方文明真的更低劣吗?!
-无痕/china_firefly--
我跟海兄说过要写点深刻的. 于是我就认真地写点深刻的. 我一般看书只记住大概, 大家也就看个大概, 请别拘泥于细节来挑刺.
去年此时我看的一本书很不错. 那是"世界历史上最有影响力的100人", 是一个美国人写的. (我看的是中文版的.) 把他认为全世界历史上最有影响力的一百人的生平收集在一起, 并解释他为什么那样排列. 令我惊奇的是排前三位的是三大宗教的创始人(基督教, 佛教, 伊斯兰教). 其中伊斯兰教的开创很有意思: 创始人是受基督教的影响才建立的. 此教晚于基督教几百年.
书中记载了大量的西方发明家/政治家/军事家. 令我高兴的是它也包括了十个左右的中国伟人: 孔子, 孟子, 老毛, 毕昇等, 好像还有秦始皇.
书中提及造纸印刷术时很有意思. 作者认为, 东方的文明在一千多年前是胜于西方的. 那为何后来不如西方呢? 他认为是一个重要的原因是因为西方学会了造纸印刷术,并推广得比东方要好.
我不是很认同造纸印刷是主要原因这一论断. 不过令我欣慰的是, 从一个西方史学家的眼里看来, 东方文明一千年前是领先于西方的. 其实我也在别的地方也看到过类似的论断. 所以呢, 海兄/一过客等XDJM们别沮丧: 白人不是命中注定高等的, 东方人也不是命中注定食草类般软弱.
那为什么中国的文明在一千年前开始落后呢? (我们不能说后退, 只是相对于西方来说进步得慢些而已.) 我认为最主要的原因是中国人自己固步自封造成的. 整天捧着老祖宗教条的民族能跟别人进步得一样快吗?
有些人觉得中国的过早大一统不见得是好事. 我也觉得有些道理. 一个统一的中国周围没劲敌, 所以皇帝们所想得就是怎样控制国民甚至愚民, 而不是鼓励新颖思想与发展. 而西欧一直是小国林立, 大家打来打去的, 反而会促进每个小国更努力发挥最大潜力.
其实另外一件事让我觉得有关系的就是包小脚. 不早不晚, 包小脚正好一千年前在中国兴起并风靡全国一千年. 现在看起来那么丑陋残酷的事情居然能根深蒂固那么广, 那么久! 我不得不感叹当时道德思维控制之厉害! 建立在上面的文明能不落后吗? 其实如果我们生在两百年前, 我们这里的女同胞也被包小脚. 男同胞们是不是也会不遗余力挑脚小的LP, 并也给你们的女儿包小脚呢? 一半人(女人)的思想与身体都被糟蹋了, 能培养出好的下一代? 那文明能发展得很快吗? 别做梦了!
法律是社会有形的界限. 道德则是无形的界限. 如果把一个社会比作小男孩, 那法律与道德则是衣服. 小孩是要长大的. 不同时期衣服要换大一号的. 每次不能太紧也不能太松. 太紧了, 那小孩的生长就受影响. 太松了, 小孩就会受凉. 那过去一千年, 就是衣服太小的一千年. 现在的中国呢, 就是小孩一下子长得太快了, 旧的衣服被撑破了, 而新的衣服没来得及做的年代, 要受凉啦! 不过还是好事, 毕竟小孩是飞长的时期.
再谈中国人的IQ. 前一阵子这里有人把一个各民族的IQ统计数据列出来. 说是中国人的IQ高于白人的. 然后有人就批评说是血统论. 其实每个人的IQ确实不一样的. 中国人平均IQ是完全有可能很高的. 为什么让我们自己高兴的事实我们却不愿意接受呢? 我们为什么不可以为自己的民族自豪呢?
有些人觉得中国人很丑陋, 钩心斗角的. 其实钩心斗角是很需要脑袋的. 那证明那个人有智力有能力去斗. 所以呢, 中国人是聪明的. 问题是如何把这些聪明有效的利用起来, 变成有用功而不是无用功(内耗). 这就需要有人去建立一个健康的大环境. 也许各位大侠与英雄好汉可以去努力啦!
十年河东, 十年河西. 为什么就不能有千年洋东, 千年洋西呢? 一千年前, 我们的祖先曾经辉煌过, 为什么一千年后, 不能再辉煌呢?
(Wow, 我怎么那么深刻呢?? 怎么搞的, 尽瞎想些不能当饭吃的务虚的东东!)
-----------
乱弹琴(1): 东方文明真的更低劣吗?!
-无痕/china_firefly--
我跟海兄说过要写点深刻的. 于是我就认真地写点深刻的. 我一般看书只记住大概, 大家也就看个大概, 请别拘泥于细节来挑刺.
去年此时我看的一本书很不错. 那是"世界历史上最有影响力的100人", 是一个美国人写的. (我看的是中文版的.) 把他认为全世界历史上最有影响力的一百人的生平收集在一起, 并解释他为什么那样排列. 令我惊奇的是排前三位的是三大宗教的创始人(基督教, 佛教, 伊斯兰教). 其中伊斯兰教的开创很有意思: 创始人是受基督教的影响才建立的. 此教晚于基督教几百年.
书中记载了大量的西方发明家/政治家/军事家. 令我高兴的是它也包括了十个左右的中国伟人: 孔子, 孟子, 老毛, 毕昇等, 好像还有秦始皇.
书中提及造纸印刷术时很有意思. 作者认为, 东方的文明在一千多年前是胜于西方的. 那为何后来不如西方呢? 他认为是一个重要的原因是因为西方学会了造纸印刷术,并推广得比东方要好.
我不是很认同造纸印刷是主要原因这一论断. 不过令我欣慰的是, 从一个西方史学家的眼里看来, 东方文明一千年前是领先于西方的. 其实我也在别的地方也看到过类似的论断. 所以呢, 海兄/一过客等XDJM们别沮丧: 白人不是命中注定高等的, 东方人也不是命中注定食草类般软弱.
那为什么中国的文明在一千年前开始落后呢? (我们不能说后退, 只是相对于西方来说进步得慢些而已.) 我认为最主要的原因是中国人自己固步自封造成的. 整天捧着老祖宗教条的民族能跟别人进步得一样快吗?
有些人觉得中国的过早大一统不见得是好事. 我也觉得有些道理. 一个统一的中国周围没劲敌, 所以皇帝们所想得就是怎样控制国民甚至愚民, 而不是鼓励新颖思想与发展. 而西欧一直是小国林立, 大家打来打去的, 反而会促进每个小国更努力发挥最大潜力.
其实另外一件事让我觉得有关系的就是包小脚. 不早不晚, 包小脚正好一千年前在中国兴起并风靡全国一千年. 现在看起来那么丑陋残酷的事情居然能根深蒂固那么广, 那么久! 我不得不感叹当时道德思维控制之厉害! 建立在上面的文明能不落后吗? 其实如果我们生在两百年前, 我们这里的女同胞也被包小脚. 男同胞们是不是也会不遗余力挑脚小的LP, 并也给你们的女儿包小脚呢? 一半人(女人)的思想与身体都被糟蹋了, 能培养出好的下一代? 那文明能发展得很快吗? 别做梦了!
法律是社会有形的界限. 道德则是无形的界限. 如果把一个社会比作小男孩, 那法律与道德则是衣服. 小孩是要长大的. 不同时期衣服要换大一号的. 每次不能太紧也不能太松. 太紧了, 那小孩的生长就受影响. 太松了, 小孩就会受凉. 那过去一千年, 就是衣服太小的一千年. 现在的中国呢, 就是小孩一下子长得太快了, 旧的衣服被撑破了, 而新的衣服没来得及做的年代, 要受凉啦! 不过还是好事, 毕竟小孩是飞长的时期.
再谈中国人的IQ. 前一阵子这里有人把一个各民族的IQ统计数据列出来. 说是中国人的IQ高于白人的. 然后有人就批评说是血统论. 其实每个人的IQ确实不一样的. 中国人平均IQ是完全有可能很高的. 为什么让我们自己高兴的事实我们却不愿意接受呢? 我们为什么不可以为自己的民族自豪呢?
有些人觉得中国人很丑陋, 钩心斗角的. 其实钩心斗角是很需要脑袋的. 那证明那个人有智力有能力去斗. 所以呢, 中国人是聪明的. 问题是如何把这些聪明有效的利用起来, 变成有用功而不是无用功(内耗). 这就需要有人去建立一个健康的大环境. 也许各位大侠与英雄好汉可以去努力啦!
十年河东, 十年河西. 为什么就不能有千年洋东, 千年洋西呢? 一千年前, 我们的祖先曾经辉煌过, 为什么一千年后, 不能再辉煌呢?
(Wow, 我怎么那么深刻呢?? 怎么搞的, 尽瞎想些不能当饭吃的务虚的东东!)
评论 (1)
目前还没有任何评论
china_firefly