从马英九的处境看台湾制度的一点优越性

LevelII (2010-01-11 14:48:28) 评论 (13)
一年多以前,身负台湾广大民众的热切希望,马英九靠着七百多万张选票当选为台湾的最高领导。其气势之壮,无人可比,以致于人们说当时国民党内只有老大(马英九)没有大佬(连战等前辈)。数不清的人都梦想,马英九在2012年连任毫无悬念;在他领导下,台湾会在8年内突飞猛进地向前发展。这种局面好象没人能制约改变。

可是,马英九上任后的一系列作为让人大跌眼镜。就两岸关系而说,他任用的是身属主张台独的台湾的赖幸媛,不免让众多对统一还有感情的人失望。

就司法改革而言,在他主政下,对于众所周知的扁案,司法机关迟迟未有动作;只有在洪秀柱爆料瑞士给有关司法机关的确切证据后,才被迫动起来。动起来之后司法机关还是三心二意,让重要证人黄芳彦到美国逍遥。这让渴望司法公正的广大台湾民众难免心灰意冷。

就治国而言,马英九任用刘兆玄为最高行政长官。刘身为学者,对民生疾苦难以感同身受。一场八八水灾,让执政团队的真面目暴露无遗,民怨冲天。

就国民党而言,马英九号称改革,一再削弱国民党的利益:先是打击各地方派系力量,然后又取消退职将领的抚慰金,最后还要让党产归零,毁坏国民党党工的饭碗。这样的作为又怎么能获得国民党内很多人的内心支持?

现在,马英九的身分虽然是台湾和国民党的最高领导,但他的支持度却已经很低,没有了威望。现在流行的一句话成了国民党只有大佬没有老大,没有人害怕马英九。上个星期六补选三席立委,民众用选票让马英九大败!

从身负重望而气势如虹到现在的孤独无助,台湾的人可以通过投票选举这个制度来决定一个强势人物的命运,而不是任由一个强势人物来任意左右台湾的方向。单就这一点来说,台湾的制度有它的优越性。

评论 (13)

LevelII

回复bornin1968的评论:

说得好。

bornin1968

回复vwbeetle的评论:
选出来的是坏东西,但世袭的和选拔只有更糟。没有最好的制度,只有相对好的。我还是愿意由选举来决定大事,而不是由几个人决定几十亿人的命运。。。

LevelII

回复vwbeetle:

谢谢评论。虽然有“数不清的人”当时看好马英九,但也有很多人对他不感冒。你就是其中之一了。至于说哪种制度好,是个很有争议性的话题,一时也难有结论。

vwbeetle

引:"...台湾的人可以通过投票选举这个制度来决定一个强势人物的命运,而不是任由一个强势人物来任意左右台湾的方向。单就这一点来说,台湾的制度有它的优越性。 "
--===

这就是"民主投票"一大败笔!...选出来的都是没有用的"坏"东西!美国也不例外(虽然它不是直选)

台湾就是一个整天弄选举的地方...对于老百姓"看起来"很好,实际上"大完蛋!!!"

vwbeetle

引:"...数不清的人都梦想,马英九在2012年连任毫无悬念;在他领导下,台湾会在8年内突飞猛进地向前发展。..."
--===
我从未如此想过!

LevelII

春天来了。愿QQ尽情享受这无限春光!

虔谦

问候大漠,平安顺利!

虔谦

回复LevelII的评论:

祝大漠情人节幸福,过年好! 虎年吉祥如意!

LevelII

谢谢QQ,也祝你虎年快乐!

虔谦

回复LevelII的评论:

我的同事们觉得谷歌很英勇呢。

新春将至,问候大漠,拜个早年,祝大漠新春幸福平安快乐!

LevelII

QQ还在用“党国”一词,有意思。现在的党从本质上看还是原来的党吗?至于谷歌的闹剧,只是暴露了那些人的本来面目而已:追逐私利,没有羞耻心,却常用道德作旗号。

虔谦

每次看新闻都是对党国不利的消息。
大漠,知道谷歌的事了吧?

江湖老大

无论你有再好的治理之策,民进党都会反对,而且想方设法让你做不成。只有党派,地盘之争。这是个民族素质问题。没有素质的民族不可能有真正的民主。