瑞冬

伴随着美国的经济危机，欧洲经济也普遍不景气。冰岛、希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、乃至老牌的大英帝国，都频频亮起红灯。然而在这一片秋风萧瑟之中，瑞典经济倒还相对稳定，尽管瑞典两大汽车制造公司都被中国买去了。

瑞典经济的稳定，也许和它的一些新政策有关。比如从2009年开始，瑞典出台了一项新规定，凡是私人房屋装修更新，材料费自付，但请工人的劳务安装费，个人只需付一半，另一半直接由国家税务局付。一对夫妇每年最高可免付10万瑞典克朗的劳务费（约合1.5万美元），但不得超过这一对夫妇所付的年所得税的总和。瑞典木材便宜，建筑材料本不贵，但劳务费贵。现在新令一下，可免50%， 家家都忙于换门窗，铺地板，建阁楼，更新厨房、浴室、卫生间。我起初担心，想这样国家要付出多少税收来让利于民，能长久吗？现在看来，这担心是多余的，因为国家从还税于民起手，却收到了得利于国的效果。

这得利于国，我想主要有四方面。其一，它促进了建筑工业的生产。瑞典有丰富的森林资源，建筑材料向来是瑞典经济的大头之一。现在需求的人多了，销路广了，生产自然就上去了。工厂商店的收入也多了，他们交给国家的税也就多了，国家那一头付出，这一头就赚回来了。其二，因为客户多了，原来萧条的建筑安装公司也都忙起来了。安装公司收入多了，国家的税收自然也就多了。其三，公司一忙，人手不够，就得雇人，这样又增加了就业的机会，降低了失业率。其四，这政策还有效地打击了黑工。以前黑工赚钱，靠的主要是低廉的劳务费。现在你想和国家竞争，就得比正常价低一半以上，他们存活的空间，也就自然小了很多了。

我一向不太懂经济，但从瑞典的这项政策中，似乎也琢磨出一些门道，感到这实在是一项精明而又有远见的政策。看来，既让民得利，又让国得利，而不是国富民穷，是可以办得到的。