猪钢鬃

　　最近网上风传在黄埔造船场有两艘054B护卫舰(054反潜型)正在建造，还有图片为证。从图片上也看不出造的是什么型号的护卫舰，我就以讹传讹，说是054B护卫舰。

　　054A、B护卫舰将大量建造已经是不争的事实。我国海军海军现有各型护卫舰大约50多艘，按照现在强调防空、强调反潜的海战要求，这些护卫舰基本上已经没有实战价值，替换是必然的。新舰综合战斗力相当于老舰的数倍，为了维持现有战力的情况下，估计建造20艘应该不是问题。

　　大量建造护卫舰对于中国来说，是一个不错的选择。

　　护卫舰造价一般是同时代驱逐舰的一半多到三分之二之间，综合战斗力一般可以达到驱逐舰的三分之二，用同样的钱建造更多的护卫舰，不仅战斗力没有减弱，而且舰只数量的增加还有利于在海战中海战中分散战损风险。

　　比如，054A和052B相比，单舰反舰能力、舰炮火力是052B的一半，对空能力基本相当，反潜能力相当。尽管单舰能力稍逊，但是，假如054A的造价是052B的三分之二，那么3艘054A与2艘052B对抗，我认为护卫舰编队并不会落下风；在对强敌的海战中，拥有更多的作战平台有利于战术的选择，有利于分散风险。

　　从海战的角度看，建造大型护卫舰是一个不错的选择；从建设蓝水海军的角度看，这也是一个小步快跑的步骤。

　　护卫舰相比同时代的驱逐舰有一个缺点，就是吨位一般是驱逐舰的一半多点。比如，我国的旅大级驱逐舰约有3600多吨，同时代的江湖级护卫舰大约有2000吨；054A大约有3500吨，同期我国的驱逐舰一般在六、七千吨。

　　这个差距体现在应用中，护卫舰的适航性就比驱逐舰差，不适宜远海作战。

　　至于军舰有多大才适宜远海作战，笔者非专业人士，个人感觉起码3000吨左右是一个坎，不过这个坎就不足以涉足远海。

　　其一，远海作战，需要更大的航程、更长时间的自持力和更高的适航性，吨位小了不行。

　　我专业知识缺乏，就从海军舰船出访这个角度说说。

　　据网友介绍，1986年1月4日至8日，我132号驱逐舰在出访归来的途经马六甲海峡时，遇到狂风巨浪，阵风风力达到11级；而且，在5天5夜的大风浪航行期间，该舰还与补给舰进行了两次纵向补给。在这种海况下，如果换成2000吨的护卫舰，那就是相当危险了。

　　海军深圳号驱逐舰近6000多吨，而同时代的江卫级护卫舰大约2500多吨，有很大的差距。2001年10月7日，深圳号海上编队在完成对法国的访问前往意大利航行途中，在大西洋著名风浪区比斯开湾遭遇10级大风，最高阵风风力12级，浪高10米以上，舰尾螺旋桨多次露出海面，舰体左右摇摆近30度，最高横摇45度，经过两昼夜努力拼搏，终于安全通过了比斯开湾。同样，如果换成2500吨的江卫级护卫舰，在狂风之下来个侧翻也是说不定的事。

　　我国的护卫舰也曾出访过，到过俄罗斯的海参崴、东南亚、巴基斯坦、韩国，比较远的地方是澳大利亚、新西兰，没有驱逐舰出访的距离远。

　　世界各国也有护卫舰来访，个头都不小，比如，英国的三艘“公爵”级护卫舰4200吨，法国的“萄月”号2800多吨，加拿大的“渥太华”号达到了4400多吨，

　　和平时期的海军出访，既是友好交流，也是军事训练和水文考察。我国2000吨出点头的老护卫舰没有远海作战的能力，也没有远距离出访的必要了。

　　其二，远海作战缺乏陆基支援，经常要依靠还海上编队自己的力量应付局面，这对舰船的综合作战能力有很高的要求，吨位小了自然影响武备情况。

　　英阿马岛海战是投入护卫舰比较多的海战，有资料说有英国方面有19艘护卫舰参战，主力是21型和22型护卫舰。21型满载排水量3600多吨，22型满载排水量4400多吨，比当时我们的驱逐舰还要大。并不是说英国人喜欢护卫舰，英国人当然希望更多的驱逐舰和更大的航空母舰，但是，当时按照北约的分工和英国国力的限制，英国海军已经成为一只区域性的海军，只能把护卫舰拉到大洋的另一边作战了。幸好按照中国的标准，英国的护卫舰可以认为是驱逐舰。

　　我国的护卫舰比英国的要小的多，处境自然更加窘迫。在马岛海战六年之后的赤瓜礁海战中，整个中国海上编队只有一艘装备了舰空导弹，被越南空军搅的疑神疑鬼，结果是草草收兵、未竟全功。

　　现在，054护卫舰的出现，使我们的护卫舰水平提升了一个档次。该舰满载排水量接近4000吨，具备相当的综合能力，按照我们前面的分析，具备了出击远海的基本条件。当初我们建造旅大级驱逐舰的一个目的，就是为了掩护核潜艇突破岛链，现在我们的护卫舰比当初的驱逐舰还要大，也可以承担相同的任务。但并不能说054舰就是最终的选择。054A为了装上垂发，把100炮换成了76炮，这多少是个损失，说明054还是小了。

　　海军要成为蓝水海军，大量的大型通用驱逐舰是必不可少的，但在目前的财力情况、技术条件下，大量建造054各型护卫舰不失为一种小步快跑的策略。

　　海军舰艇的建造体现了海军整体建设的思路，虽然我们现在可以说建造大型护卫舰是小步快跑，但如果始终不见更大的军舰开工的消息，那就不是小步快跑而是原地踏步了。



兵器装备网  2008-9