猪钢鬃

中国军队目前拥有超过8000辆的坦克，其中老式的59/69系列约5000辆，88式约500~1000辆，96式约1500辆，98式可能不到100辆，另外还有大约1000辆62/63/63A轻型坦克。

以上述装备来看，中国军队可能只有20%的坦克能够对M1A2产生威胁。然而，即便是中国当前最精锐的99式坦克，也处于比较尴尬的境地，99式的尴尬，来自以下几个方面：

（1）技术上：论火力、论吨位、论功率，99都和M1A2有的一比，但M1系列毕竟已经纵横疆场多年了，美国人早已在下一代坦克的研发上储备了足够多的技术。假如99从现在开始大规模换装，要形成数量上的足够规模也至少是5年甚至10年以后的事了，在中国坦克的数量和质量压力下，美国人推出新一代坦克，几乎是必然的事情。到那时候，我们可能会发现，99又落得和88一样，已不能适应当时的需求。

（2）军事上：在中国的周边国家中，坦克装备数量较多的国家有俄罗斯（超过2万辆），印度（4000多辆）、朝鲜（4000多辆）、巴基斯坦（2000多辆），朝鲜对我们没有威胁，印度坦克虽然较多质量也较高，但是有巴基斯坦替我们看着，因此，真正对中国有威胁的实际上只有俄罗斯和亚洲之外的美国。吓唬那些小国家，蝗虫般的59就已经足够了，而要真正威慑美国和俄罗斯，纵有再多的99也没有用，靠的还是战略核武器。

（3）经济上：99不光是火力、吨位和功率，据说连价格上都可以和欧美坦克一拼。毕竟我国的人均GDP只有1000美元，而不是30000美元。经济上能承受，是一个现实的约束，落入军备竞赛导致经济崩溃的圈套，中国是决不会钻的。

（4）政治上：虽然我们现在有些时候有些地方开始表现的稍微强硬一些了，但韬光养晦仍然是指导性的战略，毕竟说话办事是以实力为后盾的。与欧盟可以成为天然的朋友，与俄罗斯应建立起互信的和睦的邻居关系，而对于美国，则应尽量降低对方对我们的戒心。

因此，从上述几个角度出发看问题，在没有迫在眉睫的战争的压力下，我不认为99式会大量生产和装备，不过，小批量的生产和改进则是必然的。上面讨论的是和平时期，然而，战争是否会爆发是不可预测的，我们依然有可能和美国在某地（比如说台湾或朝鲜）展开一场大规模的常规战争。现有的坦克部队可能不足以对美国坦克产生足够的威胁，这就要求我们要有能力在短期内迅速提升我军坦克部队的战斗能力，天魔解体大法是没有的，我们能做的是加强研发和技术储备，其中两项重点可能是：

（1）140~150毫米坦克炮。美俄欧都在搞新一代大口径坦克炮，中国肯定也在研制。从现在来看，各国的策略都很趋同，就是把大口径坦克炮作为技术储备，但没有一个急于做出头鸟，只要你不装备我就不装备。美国人更愿意渲染的是140毫米炮不灵，有种种弊端难以解决，其实是因为大家都装备140炮之后，美国人的装甲优势就被削弱了。当双方装备120/125炮时，美国人在防护力上有优势，但是当双方都装备140炮时，双方都是一打就穿。同样一分钱，提高攻击力所取得的效果远大于提高防御力。

（2）老坦克改装新火炮的改装技术。59推出了N多的改装版本，从59-105到59-125，还有59-120，我不认为59-125会是最终版本，很有可能军方正在秘密试验59-140的超级改装版本。军方装备了一些换装105线膛炮的59D的目前多半是为了迷惑人，让美国人以为59的改装潜力就此为止了，其实远非如此。

我不知道中国的140炮是否已经研制成功，如果已经研制成功的话，改装2~3辆99-140就够了，确定下改装的标准流程，然后就拿这几辆99-140进行永无休止的“试验”好了，给人的印象是中国的140炮遇到了相当大的技术障碍。背地里，我们可以储备数百根140炮。另外，中国各地的坦克修理厂每年以极低的速度改装59D，把它当作坦克改装的培训教材。这样，在需要的时候，我们可以在极短的时间内，改装大量的99-140，96-140，88-125/140，59-125甚至50-140。

美国人跨越重洋，把足够的重型装甲部队部署在中国周边的战场上，并在后勤物资上做好进攻准备，没有三到六个月是不可能的，然而，这么几个月一过，美国M1A2坦克兵将会发现，原以为只有占总数不到20%的99/96坦克对他们有威胁，怎么眼睛一眨，现在居然连59都能把M1A2打穿。

战争的潜力不在于你现在拥有多少武器，而是你拥有多少生产和改进的潜力。