一

　　以2008年北京奥运结束及改革开放三十周年为标志，中国进入了“反改革开放”时代。

　　一些人肯定不愿意承认这个现实，但它却是事实和潮流。如凤凰网所做的网络调查，赞成改革开放的不朽功绩不能遗忘的，在11343人中仅占29.5%，为3346人；而反对的竟占70.5%，即7997人[1]。

　　这也符合中国阴阳辨证、“三十年河东三十年河西”的逻辑；从1949年底到1978年底十一届三中全会，恰好三十年；从1979年到2008年底又恰好三十年。

　　前三十年以不择手段的阶级斗争为纲，后三十年以不择手段的经济建设为中心，整个中国社会为两者所付出的代价都是惨重的，反改革开放时代的到来是必然的。

　　面对一浪高过一浪、一天甚于一天的反改革开放潮流，大部分民众特别是工人农民、以及一些受到毛泽东思想影响较深的人主张恢复毛泽东路线，而相对人数较少的精英和政府官员则反对的是瘸腿的改革，主张在经济体制改革的同时大胆进行政治体制改革；

　　前者俗称左派，以毛泽东旗帜网、乌有之乡网站等为代表，提倡公平、正义和民粹主义；

　　后者俗称右派，以南方日报报系、炎黄春秋杂志等为代表，强调宪政、民主、自由、人权等世界共同价值。

　　我主张中派主义，将左派与右派、公平正义与宪政民主结合起来，通过宪政民主实现公平正义。

　　左派的错误在于：其崇尚英雄、皇帝的民族文化和心理一直作祟，对于毛泽东时代的大折腾、大消灭、反法治、反现代文明的本质不了解，对于前三十年的真相几乎一无所知。如反右前300万人冤死、大跃进造成3600万人（此处据杨继绳的研究，如果加上少出生的人数，共减少7600万人）饿死、文革773万人死亡，左派们不但不去追问为什么会发生这么多的惨剧，反而把证据确凿的研究成果一概说成“捏造”，试图否定极左路线的一切罪恶。

　　但是，据杨继绳《墓碑——中国六十年代大饥荒纪实》：在河南省发生人吃人的惨剧、信阳一百万人死于饥饿时，河南省至少有二十五亿斤粮食库存，而临近的湖北省至少有十三亿斤粮食库存，仅动用这两省的库存，根本就不会饿死人。明知道大面积饿死人，毛泽东还大幅增加当年的全国征粮库存额度。

　　据报道：1959年，中国还出口粮食400多万吨，足够2000万人吃一年。可是，毛泽东为了争当世界革命的领袖，也顾不上国人饿死了。王稼祥建议在国内困难的情况下减少外援，实事求是，量力而行，结果被毛严厉批判，指责为“修正主义”。当有人报告毛泽东很多人饿死时，毛甚至说：“人总是要死的，孔夫子不死的话还在怀仁堂与我们一起开会呢”，随之大笑。

　　毛泽东还设计了劳改制度、劳教制度、户籍制度、人民公社制度、票证制度、文字狱体制、计划经济体制、资源垄断体制等天罗地网对付老百姓，掠夺农民之严重亘古未有，通过义务交粮、低价交粮、工农业剪刀差等方式收刮农民7000亿元以上。然后，强行积累进行工业化和大呼隆建设，大跃进损失1200亿，三线建设损失5000亿，文革损失5000亿，若按照现在的价格，还应乘10倍。三年饥荒时，许多地方的饥民逃荒要饭，也被民兵千里抓回，许多人活活饿死在当地农村或看守所。

　　血的教训是，穷人政权不仅会夺了富人的财，要了富人的命，而且必然也会要了穷人的命。因为穷人政权的本质是无法无天。可惜穷人们对此并不了解，很容易上当受骗。

　　毛泽东倡导的国家主义、集体主义本身就是一条通向奴役的道路；毛泽东的民粹主义如合作医疗制度、大鸣大放等，都只是极权的点缀而已，专制主义、极权主义才是其实质。

　　现在许多在改革开放中利益受损的人、弱势群体人员竟然误以为毛泽东时代“公平、正义”，极力颂扬那个年代，要求回到那样的社会，这正是改革开放后不允许反思前三十年、隐瞒文革等事件真相、不进行有效的政治体制改革所造成的严重后果。

　　即使按照有些人说的“毛泽东一切为了人民”，那他走的也是反宪政、反法治、反自由、反人权（人权的涵义是：不仅让大多数人还活着，而且对于不同观点的少数人也不能消灭）的道路，不足为取。

　　有人说毛时代社会风气好、人民道德高尚，姑且不论反右、文革时期中国人民的道德其实降到了五千年以来的最低点，即使只看左派们津津乐道的五十年代初，正如当时美国著名汉学家费正清指出的：依靠狂热、愚昧、洗脑、个人崇拜建立起来的秩序，迟早会有瓦解的一天，“贪污、官僚主义正伺机以待，等待中国士气低落的时候”。这种人治社会的风清弊绝注定是短命的，不足为今天的人们所羡慕和效仿。

　　所以，极左派们的错误是不能够洞悉事物的本质，不了解现代文明；他们抓住改革开放中的失误，大做文章，愚弄民众，煽动民族主义情绪，妄图复辟毛泽东的封建社会主义。

　　右派的错误在于一味地沉醉于理想主义的宪政、民主，对于国情文化、历史传统、公平共富等价值理解不透、关注不够，形成了激进主义的思潮与动向，以至于受到卖国主义、买办主义等指责。

　　中派的宪政社会主义[2]可以剔除左派与右派的缺陷，在反改革开放时代引领中国走向宪政、公平。

二

　　反改革开放思潮的形成源于改革开放战略的失误，即一切“以经济建设为中心”，

　　忽视了社会建设和均衡发展，致使贫富差距、地区差距急剧扩大，社会保障阙如，人民忍受住房、教育、医疗、养老等四座大山的压迫；

　　片面强调“稳定压倒一切”，不仅牺牲了社会正义，而且造成大政府、多层级政府与政府失控的局面；

　　害怕现代政治，把权力的制衡、议会的中心地位、司法的独立性、媒体与民众的监督等等统统看成西方的东西，致使官员腐败、司法不公、民众权利被剥夺，工人农民沦为弱势群体、边缘群体；

　　将“发展是硬道理”错误理解成“GDP增长是硬道理”，于是“不管白猫黑猫”，政府与民众都不择手段地挣钱，社会道德不断沉沦；

　　长期“摸着石头过河”，缺乏改革理论与战略，不断地、重复地交纳巨额“学费”；

　　一味地强调政绩与引进外资，但不赋予劳工组建工会、集体谈判、罢工抗议的权利，致使劳工利益受损；对于官僚特权、行政性垄断、既得利益等忍让纵容，使得市场经济高度畸形化。

　　一切的一切，都是由于没有进行有效的政治改革，没有致力于建立宪政秩序。 

　　长期以来，许多学者包括我本人对于改革有诸多的批评，但都是从支持改革开放的立场出发提出一些建设性的建议（我认为改革开放虽然存在很多问题，但比毛时代要强很多很多，所以我“冒天下之大不韪”，提出了设立改革开放纪念日、纪念碑、纪念馆的建议[3]）。

　　可是，从2003年郎咸平的批评开始，否定改革开放逐渐成为风气。

　　随后，批判西方经济学、咒骂主流经济学家、反美、反西方、反普世价值成为时髦；

　　特别是2008年以来，西藏事件、奥运火炬、四川地震、奥运会把极端民族主义、排外思潮同时也是反改革开放思潮很可能推向了顶点（如果政府引导得当，奥运会可能成为中国走向二次改革开放——政治改革、社会改革的起点；如果引导不当，可能成为改革开放事业逆转的标志）。

　　现在，

　　大部分工人农民不支持改革开放，因为他们被边缘化了；

　　许多知识分子不支持改革开放，因为他们反对瘸腿的畸形的改革；

　　许多官员们私下不支持改革开放，因为官场太黑暗太腐败；

　　许多企业家不支持改革开放，因为官商勾结、权钱交易，商人没有地位、尊严；

　　许多自由职业者不支持改革开放，因为户籍制度、迁徙制度的不自由，创业环境的恶化……
　　
　　中国虽然进入了反改革开放时代，但并不意味着改革开放一定已经终结了，我相信，只要政府高层头脑清醒，胸怀开阔，不随波逐流，不狭隘封闭，善于动员一切支持的力量，通过保障民权改善民生、挽回民心，还是可以扭转乾坤，推进第二波的政治体制改革事业的。

　　对之，我们寄予厚望，中华民族寄予厚望。

[1]14位专家学者联名建议全国人大设改革开放纪念日http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200806/0624_2201_613426.shtml
[2]建议北京奥运后实行“新政”——只有宪政社会主义才能救中国http://www.huxingdou.com.cn/newdeal.htm
[3]
 关于设立“改革开放纪念日”、铸立“改革开放纪念碑”、建立“改革开放纪念馆”的建议
http://www.huxingdou.com.cn/memoryday.htm

2008-8-8

（“胡星斗中国问题学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。）