大号蚂蚁 名博

谣言成就智者

马斯克收购推特能否挽救美国乃至世界的民主自由呢？有可能。但是却不是根本性的。这就好比古代的明君圣王一样，是个体金钱的力量，不是制度的改革。制度的破坏就是克林顿对网络媒体的松绑。而现在最应该的不是收购推特，而是立法将言论管制权收归民选政府的立法，执法，司法。让私人公司代替政府执法就是最大的非法犯罪行为。

科学的第一要素就是质疑权威。质疑不是谩骂，要讲逻辑讲证据。真理越辩越明。现代人，大学毕业是常态，高中毕业是起码的。本质上都是科学的信徒，收到科学的训练，掌握的知识都是几百年前最顶级科学家才知道的知识。除非是靠满手黑拿的文凭，否则不是什么二百五的谣言能糊弄的。能糊弄他们的只有信息不对称，或者说是信息屏蔽，而不是什么信息混乱。

这就好比每个人都会做饭。都会从乱七八糟的食材中挑出好的喜好的做自己的菜。不必担心这里面有烂的有毒的有不易加工的。最多就是指出一下，提示一下处理办法就好了。最终选择权还在自己。反过来说因为这个那个有问题，就屏蔽封锁，那就像中国一样没毒死先饿死了。

谣言想忽悠人也是要有技术含量的，要有一定的逻辑和事实巧妙地串联起来的。而封城删帖，扣上辱华反党，种族歧视等等大帽子，就简单粗暴的多了。民主党像共产党一样的危险趋势就在这里。中国就是前车之鉴。

谣言止于智者，是因为智者有能力分辨。但是如果谣言都到不了智者，智者之智又何以体现呢？更何况在智者分辨之前，又怎么知道哪个是谣言哪个不是呢？如果没有足够的方方面面的信息做基础，智者又从何判断谣言与否呢？所以说，没有海量的谣言就产生不了智者。也可以说只有各种谣言的对冲，才能是人更容易判断从而成为智者。信息市场竞争也是自然大浪淘沙的。

如果不允许谣言泛滥，也就是说认为世界上的绝大多数人不是智者。这不就是上智下愚。如果都是愚民，民主自由又从何谈起呢？难道要给笼子里的鸡鸭，圈里的牛马投票权吗？中国已经说不了，美国还远吗？

谣言的存续已经不仅仅是智者的存续的基础，甚至是人类存续的基础。从这个角度来说，谣言不是至于智者，而是起于智者，看透了皇帝的新装。智者更要信谣传谣。因为需要管控而怕火炼的才是真正的假象。

我劝天公重抖擞 不拘一格散谣言。