大号蚂蚁 名博

人类进入文明就意味着三六九等成为必然。所谓文明并不见得一定更高尚，但是一定要生产力更加发达。而要做到这一点，就必须有两大跨度。其一是空间跨度，或者说人际关系跨度，社会化分工协作，规模化生产，全面贸易。而因此也就必然产生阶级和不平等。效率和平等是天然矛盾的。其二就是时间上的跨度，文明的传承积累，可持续性滚动发展。巨人是一个一个肩膀搭起来的。时间和空间的维度越广，文明的体量越大，内涵越丰富。

而想做好这两个跨度，就必须有私有制神圣不可侵犯。因为从个人到家庭，到社团社区，到民族种族国家政府，都是一层层私有制的模块。没有私有制的边界，就都是一堆散沙原子，还跨个啥子。当然私有制带来的超出生物本性的贪婪邪恶也是难以彻底规避的。时不时也会如定时炸弹一样对社会结构进行摧毁性打击。犹如推石头上山。不推，上不了山，推，也可能砸到自己粉身碎骨。原子能和人工智能之类就是更具体的例子。说白了就是像恐龙那样混吃等彗星几百万年。还是自己积极向上挖坑几万年的差别。

所以人类文明以来，社会组织形式千变万化，也逃不开上中下三层的主体结构。上层数量最少，却是决定性的。不论在空间跨度上还是时间跨度上，上层都是最有能力的。文明的方向和水平，是由上层起到主导作用的。而上层又主要分两大类。一类是开拓精神充沛和组织能力突出的，主打的就是发现发明发展生产力。另一类是武力卓著胆识过人的，主打的不是生产而是分配。因为分配将严重影响再生产。中层和下层都是跟随上层的。主要差别在于，中层能够明白上层的意图，也许只是慢一步，也许只是自己想不到做不到，也许只是有执行能力。而下层更看不清上层的玩法，只能跟着胡萝卜走。说白了，上中下的差别就是登高望远的差别。越底层越不得不短视，越短视越容易堕入底层。

或者说中下层追随上层，无非是自己不能或不敢决断。只有追随上层才能获得比自己乱撞更多的收益。差别只是收益的近视度数而已。而且一旦发现收益下降甚至损失，追随追捧也很容易变成掉队乃至追杀。欲戴王冠必承其重。没有相应的机缘，做个流星也算是闪耀。底层的短视使得它们即可能是上层的盲目追随者，也可能是没有未来也就不在乎未来的毁灭者。

东亚文明落后西欧文明千年以上，就是因为从地理先天条件上就大大不如不说。后天又因而堕入秦制大一统的深渊。大一统事实上废除了私有制。这就导致了文明的积累性和传承性极差。东亚的历史都是表面上靠几本文人骚客的历史故事书，胡乱串起来的。而在实际文明或者生产力发展方面，完全是一次又一次的大洪水断代史。几十上百年就扫荡一次。中国本质上没有历史。说的就是中国是文字历史只有（虚拟）概念，而没有物质历史（物质遗址匮乏，技术传承匮乏，社会组织传承落后，基本生活习惯和水平落后）。同时这也导致东亚文明的上层基本上只是武力甚至只是暴力上层，只是控制分配权。而没有或者缺少创造和组织生产的上层。这也是东亚文明只能循环退步（瓦房店化）的一大原因。

而这进一步带来了东亚社会结构的上中层比例小，下层的比例大的恶果。因为主要靠分配的富裕，必然是贫富悬殊且极少数人的富裕。同时，越是下层其实越是反道德反法律反社会的。毕竟作为下层就意味着是现行制度的失败者或者受害者。天然是要造反的。尤其是其中个人能力还不错的但是阴差阳错的郁郁不得志者。如果整个社会最低点也很高，或者整个社会还在不断水涨船高倒也还能大幅度提高忍耐度。但是反过来，跟着大哥不能吃香喝辣还整天挨揍，谁还认大哥。

自次贷危机以来，全球化转入了去全球化时代。而且是呈现加加速向下的趋势。从美国的民主党全球大资本深层政府，到中国的改开买办派，都受到了越来越多的质疑甚至打击。这都是时代大势所趋的具象。而其中最最危险的就是中国。正所谓捧得越高，摔得越狠。越是在全球化中最得意的，越是在去全球化中最倒霉的。中国的脆弱性比在战争泥潭中挣扎的俄国，和在战争边缘碰瓷的伊朗其实还要严重。毕竟俄国伊朗是自然资源型经济，再落后也不容易饿着。而且两者的社会组织度也要高，毕竟政府之外还有宗教还有军阀财阀。

而中国的贫困下层粗算一下也得有十亿。海龟游士所知道接触的主要是浮出水面的那大几千万人的富士山头。表面上的一些奢华，其实正是内里溃烂所支撑的。比如当年大饥荒的掩盖说辞之一就是苏联逼债。什么把肥猪卖到苏联，被刁难不合格就宁可销毁也要争气云云。这些显然只是雪上加霜而已，并不是问题的主因。甚至即便承认这个论点，也不难推出真相。事实的本质就是中国小混混，一个月的工资一周花了。问题不在于苏联逼债，而在于为什么中国欠了那么多债。无非就是两点，一个是抗美援朝去拔创了。一个是大跃进去攀比了。换句话说就是中国的上层统治者殖民者，为了自己的统治欠下了巨额债务，然后搜刮中国中下层去偿还。催债盘剥的不是苏联，不是金国，而是赵家人。