均线的局限性
牛经沧海 (2024-08-10 08:41:48) 评论 (1)牛经沧海
8/9/2024
有位大侠无私奉献了他的秘诀:用200天SMA作为进出的信号。如果QQQ跌破200SMA且连续3日收于200SMA之下,则卖出。
这个算法简单易行,引起我的兴趣。于是下载NDX自1985年以来的数据,试试回测。同时也增加了做空算法。总结如下:
(1)如果QQQ涨破200SMA且连续3日收于200SMA之上,则买入。
(2)如果QQQ跌破200SMA且连续3日收于200SMA之下,则卖出。
根据上述规则,1986年8月7日得到第一个卖出信号,1986年8月13日得到第一个买入信号。
自第一个信号至今的市场表现如图。做空(Short Strategy)累积下跌83%, 由初始投入100跌至17。虽然很糟,也在意料之中。做多(Long Strategy)累积上涨4797%, 由初始投入100涨至4897。但是,如果买入并持有至今(HODL)则累积上涨13058%, 由初始投入100涨至13158。
避开熊市,会不会有助于减小回报的方差?答案是肯定的,但是也十分有限。做空(Short Strategy)方差是8%, 做多(Long Strategy)方差是19%, 而HODL方差是20%。
遇到熊市会不会好于HODL?答案也是肯定的。以2000年5月23日触发第一个卖出信号为起点(Long Strategy以2000年6月5日第一个买入信号为起点),至2024年8月9日止, 如图二所示。做空(Short Strategy)累积下跌40%,做多(Long Strategy)累积上涨611%,HODL累积上涨512%。方差分别是12%, 8%, 14%。由此可见,如果你能识别熊市即在,200SMA策略确实优于HODL。
三人行必有我师。网友提出的策略,是个学习的起点。与此同时,股市里最重要的是独立思考。如果自己通过验证,好的策略会转换为自己的思路。如果没有获得验证,说明也许没有掌握策略的全貌,要继续研究。
致谢:感谢网友分享的200SMA策略。
图一
图二
真诚分享,遵循FINRA规定,不作任何投资建议,不承担任何投资责任,敬希见谅。
评论 (1)
完全同意这种针对个股的简单投资法则,实用有效。就选择一个个股或指数不断完善。切记对某个个股完胜的策略有可能完全不适应其它个股。
牛经沧海 名博