再谈政变

biglow (2022-12-09 06:51:51) 评论 (7)

这一段时间里面发生了若干政变。中共那场20大政变,虽然是这几场里面最大的一个也是潜在影响最大的一个,不过我之前评论过了,所以不是今天的主题。美国大选舞弊也算一个政变,是长期以来美国人民对破坏规矩视而不见,甚至有被收买的参与其中的后果。今天要说的三个,其实应该主要说的是秘鲁和巴西这两个。另一个德国的所谓政变感觉是在过家家,顺便提一下也罢。德国这个我之所以要提一下,是因为比较应景。之前Trump在MAL宴请侃爷和他的两个不约而至的,其中一个是反犹太的朋友,是把Trump跟反犹太试图挂钩。之后侃爷的爱所有人,包括纳粹的言论则是继续在那里挖坑,包括内塔尼亚胡直流都跳出来要求Trump给个交代。那么现在德国这边搞个右翼政变,名义上是要复辟德国皇室,但是在德国,一旦跟右翼和独裁挂钩,很容易就跟纳粹联系上。所以这个所谓的政变是不是打这个伏笔,不无可能。

秘鲁这个比较邪性。首先说说藤森吧。大概是97年秘鲁发生日本领事馆人质危机,当时总统藤森亲自部署亲自指挥(呵呵)最后以死亡一名人质的代价完满解决了这个历时4个月的危机,一时间风头无两。不过好景不长,很快他就因为腐败问题和选举舞弊问题曝光,而放弃总统职位跑路了。若干年后被起诉,引渡,现在还在牢里。而本次政变的一个主角,就是他的女儿藤森惠子,也是议会第一大党的领袖。

藤森在西方世界的名气很大,主要是因为1990-2000年这十年执政时间。我的评论里多次提这十年。这是全球化快速推进的十年,也是为现在DS的议题走到前台打下坚厚基础的十年。而正是藤森在这十年里积极参与全球化,使得秘鲁在这十年里经济腾飞成为南美的一颗经济明珠。但是,看看秘鲁国内的状况我们就知道,这个国家的社会治理实际上是两部分,白社会和黑社会(各种反政府武装游击队)。一旦一个社会是高度分裂对立的,我们就知道这个是DS最喜欢的一种社会管控模式。因为这样的社会,最容易让第三者得利。而如果能对对立双方或多方有一定话语权的话,人事和政策的转向都会相当快捷。其实仔细看一下,凡是多党议会制的国家,是不是都是DS深度渗透的国家?因为那样的社会没有合力。反而像中东这样的国家,DS想渗透并不容易,只能挑动地区纷争来达到驾驭的目的。说到这里在看回到本次秘鲁的政变过程,大家就知道政变双方没有什么好东西,不过是内部分赃不匀,需要重新洗牌的一个过程。不然,藤森小姐怎么会上台呢?有个丑闻缠身的老爹政客并且还在坐牢,怎么会成为议会第一大党领袖呢?显然这里面没有多少民意在里面。民主国家里的政治家族,往往是腐败的代名词。

巴西那边则还看不到端倪。巴西大选发生舞弊情形后,看起来是军队和高法针锋相对,不过伪拜也忙着派人去掺和。常理来说,枪杆子如果公开站出来,本质上这样的国家是脱离不了军政府和军阀的体系的。而这种情况下高法能跟军队对着干,没有所谓外部势力也是不可想象的。看着吧,没完呢。

我对这几出戏码着重笔墨,落脚点还是在美国。我们知道,一直到现在,我们都期待军队力量的介入,期望雷霆一击。当时我在去年一月份伪拜就职前就说过,那样后遗症颇多,不会成为Trump的选项。到了今天,所谓军队是唯一的依靠的说法,仍然被不时提起。那么我就再重复一遍,2021年军队没有出来军管纠正大选,那么现在也就更不会这样。巴西和秘鲁的两个案例,就是展示给大家,军队介入,可能产生对抗(秘鲁模式)而导致不确定甚至与预期相反的后果,也可能产生对峙(巴西模式)甚至军政府和军阀后果。这两种,都不是大家乐见的。军队出面介入,本身军队内部没有做政治动员,思想也不会统一,怎么确保行动的一致性?所以,不要再提军队是唯一的依靠这样的说法。那样是给自己注射鸦片。我再进一步说,人民是唯一的依靠。因为军队的依靠是人民,而唯有人民觉醒并行动,才有可能冲破现在的牢笼。虽然依靠人民是一条漫长的路并且会有很多失败,但是也唯有这条路才没有后遗症。

那么军队就没用了吗?不会的。军队在抓叛国者这一头作用巨大。叛国者抓光了,剩下的就是美国人民自己决定该走什么样的路搞什么样的社会实践了。再重复一遍,军队不能走到前台代替人民决定和行动,人民才是决定力量和唯一的依靠。

评论 (7)

stillsingle

回复 'biglow' 的评论 : +1。选举舞弊就是偷着抛弃规则。

diaoerlang

拉美有军人干政传统,军人干政军人执政军人再华丽转身变文人执政屡见不鲜,而且左右翼都有,一出evita侧面反映了一整个时代,不过现在再让军人走回老路堂而皇之干政,恐怕连他们自己都不好意思了:)

biglow

回复 'dream_pillow' 的评论 : 选举舞弊也是政变。

dream_pillow

抛弃程序更换政府才是政变。民主社会的程序就是选举,专制国家的程序就是派系平衡。所以不顺眼的东西不一定都是政变。

tian_ya

谢更新。大陆来的,还是习惯性2思维"抢杆子里面2出政权。只是美国的军队还没有被DS完全控2制,奥巴马开掉了一些传统高级将官,拜登现在又在军内推行 WOKE 文化。美军还有多少可靠,难说啊。。。长远看,军队不改介入政治。抓叛国者可以,但那是 US Marshall 的事,要有上军事法庭的政据,比较难。

diaoerlang

也只有华夏简体字群体,会这么津津乐道靠借助军队政变来介入政治选举,这与西方社会现实政治脱节得实在是太遥远了。

苦恼人的笑

人民也需要领导,否则一盘散沙。