国家意识形态机器真能控制所有民众思想吗?反政治叙事大师詹姆斯•斯科特的答案是,“NO”。
不仅如此,偷懒、开小差、装傻卖呆……这些平淡无奇的日常琐事,也被斯科特上升为民众抵抗官方的艺术,而且是守卫工作、财产、权益最有意义、最有成效的日常反抗。
虽然,斯科特主要研究范本集中于东南亚农庄的农民。然而,斯科特的研究成果及理论体系,却普遍适用于“一言堂”国度——农村,以及现代城市不同领域的民众。
当官方控制了“意识形态部门”——文化、教育和传媒。处于强大经济榨取、政治统治和意识形态支配中的民众,极少能公开从事抵抗运动。这类运动不是自取灭亡,也是过于危险的。
与那些声音宏亮的抗议示威不同,从事日常使用的谨慎反抗避免直接与权威对抗。它们平淡无奇,却持续不断。它们不在官方支配的历史书写中,却恰恰构成了支配与反抗的历史。
历史学家布洛赫说:伟大的千年运动也只是“昙花一现”。这种认真偷懒努力敷衍的“日常形式的反抗”,却能成千上万的日积月累,造成特有的政治、经济暗礁,甚至使得国家沉没。
因此,斯科特书写未被书写的反抗史,并赋予其政治地位,分析民众“弱者的武器”,理解这些无声行动的颠覆性也就十分重要。
更精彩的是,斯科特通过深入分析反抗的日常形式,挖掘反抗和阶级斗争的重大主题,更让读者理解意识形态支配和霸权问题,以及支配者和反抗者持续斗争的社会性根源。
▲詹姆斯 C. 斯科特
斯科特书中有大量政治观点,许多社会上流行的反思都能在此找到脉络:
●权力滔天的人不必学习如何与他人“合奏”,一个组织或国家越大、越集权,它的顶层决策者越可能工作在一个臆想的世界里。
●被统治,就是被没有知识和美德可言的造物盯上,就是被监察,被窥探,被规范,被灌输,被说教,被审查,被命令。
●那些国家强制性权力推进,打着造福人民旗号的失败社会工程,原因可以归结为一句话:这些计划的始作俑者往往将自己看得更聪明、更深谋远虑,同时也将他们的对象看得更愚蠢。
日裔美籍学者福山说:我是詹姆斯•斯科特的忠实拥趸。
美国人类学家格雷伯认为:我们时代伟大的政治思想家,没有人像斯科特这样,怀着善意和刨根问底的态度,追寻一个简单而惊人的理念,直到颠覆了我们眼中的整个世界。
此外,斯科特对“反霸权话语”的根源性探索、社会和政治变革的重大研究,更是得到爱德华·萨义德、齐格蒙·鲍曼(《现代性与大屠杀》作者)等杰出学者,《泰晤士报》《纽约时报》《亚洲研究杂志》等权威媒介的四方点赞。
先知书店完整收录斯科特的《国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》《六论自发性:自主、尊严以及有意义的工作和游戏》(主标题不修改难以出版)《弱者的武器》(副标题被消失)《逃避统治的艺术》《抵抗与支配艺术》等反政治叙事的经典作品,更包括最新出版的,老爷子81岁宝刀不老的集大成之作《作茧自缚》。
多谢分享!祝珊瑚姐母亲节快乐!
绿珊瑚