评论 (2)

回复 '瀛客' 的评论 : 谢谢您的来访和留言，您说得有道理，我已将题目改了。

中华文化和西方文明都在公元前500年出现了高峰，哲人辈出。但之后由于欧洲的独特地理位置（处于横贯欧亚大陆中部的草原走廊底端），受孔武有力的蛮族包围，古典时代的罗马文明消失贻尽，但反而这种大规模的毁灭为新的制度和文明的出现铺平了道路。反观中国和印度文明的发展，均竭尽全力保存了各自在古典时期的独特文明，但基本停滞，没有飞跃发展的契机。我想这也许是造成两者文明差异的重要原因之一。

非常直观，清晰明了。标题用东西方文化的发展不太贴切，还是用中华文化与西方文化的发展比较好，因为东方文化还有印度等其他文明体的文化。
中华文化的的发展高峰在公元前二百年左右，秦始皇搞焚书坑儒和大一统后便一蹶不振，以后的两千多年始终没有一个大的，能扭转乾坤的文化复兴。西方文明也差不多在那个时候迎来了一个高峰，以后也有低谷，但它能在以后出现宗教改革，文艺复兴，以及工业革命，是有其自身的原因的。一边是一直走下坡路的滑落，一边是高低上下起伏的前进过程，二者的差异一定蕴含着非常深刻的因素与道理，如能揭示其中规律，对中国未来的文化复兴是很有意义的。