美国正在进行的联邦革命
花山君 (2013-10-16 07:01:09) 评论 (13)看一下美国2000年的种族裔地图，就会发现很多的美国不便公开的秘密。美国的最大的欧洲裔来自德国，表面上很多的政治明星都是英国裔，爱尔兰裔和意大利裔。二战以后美国悄悄的把大量高素质的德国人移民到美国分布全国各地，实质上改变的美国的国民素质，非洲裔的美国人已经被挤回东南部，墨西哥裔被压缩在南部边界，英国裔，爱尔兰和意大利都在东部，亚裔只能零散的分散在这些主流的缝隙中，所以在外貌上无法区分的新一代的德裔美国人 已经取代的二战前的美国人成为社会的主流，从德国起源的基督教新教也成为与茶叶党共同呼吸的伙伴和经济支柱。
由于二战的阴影，在美国的德裔在政治上一直采取低调的方式，比如曾经叱诧风雨的卡尔罗夫甘愿在布什的背后充当谋士而不愿意抛投露面，他们锲而不舍，步步为营的抵制了犹太裔对美国的控制和影响，终于在今天开始公开的与犹太裔支持的奥巴马针锋相对的较量。
苏联瓦解了，穆斯林被打压下去了，在世界局势和平安逸的条件下，作为世界的唯一强人人，美国开始依靠完整合理的政治制度保证下，在没有生命危险的条件下，为自己进行心脏大手术，作为大动脉的联邦政府已经停止，他们 一步步的铲出已经开始腐烂的不合理的制度法规，降低由高赤字造成的高血压，逼迫联邦政府放权州政府，摆脱二战和冷战后遗留下来的高血压后遗症，全身放松，开通血管，开始建立一个让个人自食其力的，更自由，更少承担国际义务的新型联邦国家。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries-by-County.svg
评论 (13)
回复 '云之岚' 的评论 : 听上去你老公是个聪明人，怎么找了个如此无邪的糊涂蛋？去读一读我下引的文章。要革命的总是极少数流氓或土匪，占大多数的民主党革什么命？美国穷人越来越多，民主党掌权搞社会主义大势所趋。美国人总的来说是个守规则的人种，不像无法无天的中国人，文革、暴力革命不太可能。在美国呆了几年就学会吃垃圾食品了？
回复 '唵啊吽' 的评论 : 这句话要加分！
回复 '无知无为' 的评论 : 还专政对象了？妈呀，吓死俺了！按照你的观点和言论，美国真的需要来一次共产革命了，把中国文革也重新来一遍，土地财富没收，矮穷挫翻身解放，左翼极端势力扬眉吐气。咱所说的垃圾人口是针对所有钻这个国家民主空子的寄生虫的，这也有错？美国病了，病得不轻。有的人一开口大放厥词更加可怕。
一个建国以来就一直处于族裔间争斗的制度不是好制度。一个各族裔相互帮助的制度才是好制度。
回复 '云之岚' 的评论 : “垃圾人口”？我看你的政治觉悟还不如你的自我保护意识高明。如果美国没有这些非法移民，庄稼只能烂在地里。真正的垃圾是共和党茶党份子，算得上祸国殃民了。你这种fast小资产阶级，肯定是民主党今后的专政对象，呵呵
倒是但愿如博主所说，据我看，美国的垃圾人口数量处于上升中。今天在SUBWAY吃饭，周围都是老墨，受此感染，我突然和老公讨论起茶党要把2200万非法移民遣返的事情，他立刻制止不让我说。
领教一下茶党如何活学活用毛疯子的战略战术：“农村包围城市、天下大乱才能天下大治”
http://www.huffingtonpost.com/deborah-caldwell/christian-dominionism-debt-default-_b_4097017.html
茶党决不代表Mid America value. 否则他们已经赢得了去年的大选。茶党的叫嚣声虽大却绝非主流
所谓德国裔大多都是二战前后来美国的犹太人吧？俺就认识这样的德国裔犹太人。
茶党的后台是Koch Brother.Insani-Tea Reigns: Koch Brothers Fail To Control The Monster They Created
http://www.forbes.com/sites/rickungar/2013/10/16/insani-tea-reigns-koch-brothers-fail-to-control-the-monster-they-created/
在美国独立革命的时候，英国北美殖民地的茶叶党不满当时最先进的资产阶级民主政治制度英国殖民统治，勾结当时最顽固的欧洲封建专制独裁势力法国在莱克星敦暴动，建立了奴隶制度的美利坚联邦共和国，实行了近一个世纪的奴隶制，12位奴隶主总统相续就任，至今在美国首都建有奴隶主华盛顿纪念碑和奴隶主杰斐逊纪念堂。
放心， 很快就是老印最多，最厉害的就变咖喱党。
I do not believe tea party members are German.They consists of ordinary middle class Americans and small businessmen with "mid-America" values who are not benefited by government entitlement and spending programs; who are the net losers in the politically determined field of winners and losers.
花山君