站在客观的角度看台湾独立
磨刀霍霍 (2008-03-13 01:34:59) 评论 (1)
从来,决定领土与主权之争,第一位是实力,其次是利益,道理可以放在最末,因为在实力面前,道义是没多大意义的,规则本是强者制定的。
主张台独者,应该从实力和利益二个方面理智的探讨台独的可能性和出路。
没有美国,台独根本就不会成为一个议题。(现在台独主义者居然装模作样和美国叫板,实在是背主的行为。)所以,从实力的角度看台独走向,就是看中美二国是否有决心在台海决一死战。仅仅考虑实力就去决斗,动物们也不会。美国在台海与中国决斗,无论结果如何,绝对是弊大于利,可以断言,台海战起,美国不会直接采取军事干预,除非美国人昏了头。所以,台独主义者当断了让中美决斗而从中取利实现台湾独立的念头。在实力的层面分析,台独没有可能。
台独唯一的可能是从利益的方向寻求。台独主义者应该站在大陆的角度思考:你想凭一些诡辩的斗嘴,空手套白狼的获得大陆对台湾独立的承认,世上有这等好事吗?
所以,台独主义者必须考虑在利益上对大陆有所付出,以换取台湾的独立。第一,考虑以领土换独立,比如有一块无主的土地大致等同台湾,台湾拿来给大陆,或许可行。第二,和美国商量划给大陆一个州获二个州,大陆承认台湾独立。第三,和日本商量划出一块等价台湾的领土给大陆,大陆承认台湾独立。这三个办法基本不是太现实,不太具可操作性。
我个人看,可操作的有二个方案:其一是经济利益,其二是政治利益。
先看经济方案:
1)台湾一次性付给大陆赎金;
2)台湾每年岁贡。
政治途径:
1)台湾承认中国大陆的宗主国地位;
2)台湾承诺军事上无条件对大陆的防卫义务。
上述是台湾独立最有可能的出路。想独立,必须和大陆谈,找美国保护,入联公投,都是白搭。
台湾人,想独立,听我的,别再在意识形态领域里瞎折腾了。
主张台独者,应该从实力和利益二个方面理智的探讨台独的可能性和出路。
没有美国,台独根本就不会成为一个议题。(现在台独主义者居然装模作样和美国叫板,实在是背主的行为。)所以,从实力的角度看台独走向,就是看中美二国是否有决心在台海决一死战。仅仅考虑实力就去决斗,动物们也不会。美国在台海与中国决斗,无论结果如何,绝对是弊大于利,可以断言,台海战起,美国不会直接采取军事干预,除非美国人昏了头。所以,台独主义者当断了让中美决斗而从中取利实现台湾独立的念头。在实力的层面分析,台独没有可能。
台独唯一的可能是从利益的方向寻求。台独主义者应该站在大陆的角度思考:你想凭一些诡辩的斗嘴,空手套白狼的获得大陆对台湾独立的承认,世上有这等好事吗?
所以,台独主义者必须考虑在利益上对大陆有所付出,以换取台湾的独立。第一,考虑以领土换独立,比如有一块无主的土地大致等同台湾,台湾拿来给大陆,或许可行。第二,和美国商量划给大陆一个州获二个州,大陆承认台湾独立。第三,和日本商量划出一块等价台湾的领土给大陆,大陆承认台湾独立。这三个办法基本不是太现实,不太具可操作性。
我个人看,可操作的有二个方案:其一是经济利益,其二是政治利益。
先看经济方案:
1)台湾一次性付给大陆赎金;
2)台湾每年岁贡。
政治途径:
1)台湾承认中国大陆的宗主国地位;
2)台湾承诺军事上无条件对大陆的防卫义务。
上述是台湾独立最有可能的出路。想独立,必须和大陆谈,找美国保护,入联公投,都是白搭。
台湾人,想独立,听我的,别再在意识形态领域里瞎折腾了。
评论 (1)
目前还没有任何评论
磨刀霍霍