间谍电视剧观后感:间谍是可怜又可悲的。

(2012-01-27 09:48:21) 评论 (0)


中国最出名的间谍,大概就是所谓的龙潭三杰了,三杰中最有名的又是钱壮飞,他们最出名的间谍活动是报告顾顺章叛变。


我的间谍电视剧观后感是:顾顺章的叛变和中国共产党内的权力斗争有关。


1931年,当时的共党,有两派,一个是饱读马列的知识分子派,比如陈独秀,瞿秋白等,以及中共的第一次代表大会成立的时候,基本上都是饱读马列的知识分子;知识分子派们互相瞧不起,个个夸夸其谈。另一派就是军人派,以周恩来为首,比较有纪律和团结,所以,尽管党内的第一把手不断变换,共党内还是周恩来最有实权。实际上,控制中共日常运作的就是周恩来。


周恩来权力最大的原因有几个,头一个是资格,南昌起义,广州起义都是他搞得,另一个是人脉,不仅在中央具体工作的人听他的最多,而且和几个苏区的控制力也最强;第三是财源,当时共党的活动经费一是靠苏俄提供,二是几个赤区根据地的接济,三是靠特科/红队搞绑票和抢劫,周恩来对财权抓的很紧很牢。正因为此,最有实权的周恩来和第一把手(李立三,瞿秋白,向忠发)的关系都不好,常常闹得整个中共中央都没有办法工作。


尽管周恩来搞了南昌起义,广州起义,和大大小小的暴动暗杀,但是他的过强的军人背景和软肋的理论修养,又使他难以成为中共的第一把手。


面对中共的一摊烂棋,斯大林忍无可忍,他从马列主义原理出发,结合俄罗斯的具体革命实践发现,只有让工人阶级来领导,才能挽救中国的红色革命。


于是,斯大林亲自挑选了向忠发,顾顺章,项英等工人领袖,破格进政治局,还让向忠发做了总书记,政治局主席。但这些工人领袖知识和能力都不行,向忠发主要是听李立三的,周恩来是政治局秘书长,最大实力派。顺便一句,周恩来和向忠发两派间的矛盾很深。


其他有野心,但不得志的,如毛泽东,张国焘等,认识到实力的重要,亲自去盘自己的地。


这时,另一股势力骤然升起,那就是王明为首的28个半布尔什维克分子,本来根本名不见经传的他们,在共产国际的明确支持下,要开始抢班夺权了。这时候,中共内有四派,除了


(1)前面讲到的陈独秀,瞿秋白的知识分子派,和
(2)周恩来的军事实力派外,又多了
(3)向忠发的工人阶级派和
(4)王明的共产国际派。


1)要干掉中国本土的知识分子派很容易,凭着从莫斯科得来的真传,王明轻而易举的轰下了李立三和瞿秋白。


2)干掉周恩来的实力派是不可能的,所以王明选择和周合作。


3)要干掉斯大林亲自挑选的领导力量工人阶级,那就需要一些非常手段。


于是顾顺章被告密被捕了。我的分析,就是共党内部权力斗争的结果。有人要借刀杀人。把“同志”出卖给政府。


顾顺章被捕后,龙潭三杰并没有暴露。只有钱壮飞,把顾被捕叛变的消息报告给了周恩来的秘书聂荣臻。


最为蹊跷的事情发生了,所有的中共领导都没有事,只有最大的头,总书记/政治局主席的向忠发被捕了。


周恩来(政治局秘书长)、陈云(江苏省委书记)、邓颖超(政治局执行书记,妇联总书记), 李富春、瞿秋白(被赶下台的总书记)王明(等着当总书记的,当时的中央委员)博古(普通党员,后来的总书记),聂荣臻,陈赓。。。都安然脱险。整个共党机构基本完好,除了最大的总书记被捕被杀。


总书记向忠发被捕二天后被国民政府枪杀,随后,周恩来立刻宣布向忠发,顾顺章为叛徒。(其实周没有什么好的理由这么快的宣布,尤其是自己的领导被敌人刚刚杀害)。


于是,共产党内的领导力量:工人阶级被彻底打垮。


王明,本来的一介学生,留学莫斯科,搞了28个半布尔舍维克,从党报的一个小小编辑,被共产国际的米夫擢升成党的总书记。为了安全,王明从回苏联入共产国际,而博古更是凭自己虚构的共产国际的委托谎言,从一个普通党员(比王明还邪乎,连中央委员都不是),就偷得总书记的最高职位。


所以,顾顺章事件,显然是周恩来和王明搞掉向忠发和顾顺章的一个阴谋。顾顺章后来自组一个以工人阶级为领导的新共产党,就是明证。


按中共的说法,向忠发的被捕是因为顾顺章叛变,钱状飞报告周恩来,所以中共主要人员都脱险,而向忠发没有时间通知,而被俘。


顾顺章1月被捕(有的说法是4月),而向忠发6月被捕,相差如此之长,竟然没有时间通知?而且,地下工作者的总领导,总书记也不可能6个月不挪窝,所以,两者并不证明有直接关系,向忠发被捕的真正原因,应该是共产党内自己人的有意借刀杀人而已,和顾顺章被捕的原因一样。


向忠发作为总书记被捕,又叛变,应该比一个政治局委员的顾顺章更可怕,但是周恩来下的中共中央却安然无恙。这些都表明,周恩来和王明对这些早有安排。这是重点,至于顾顺章,向忠发叛变与否,并不太重要。任何人员的被捕,都是按照叛变来应对的,像电视剧悬崖里面周乙那样还审问同伙地下党的几乎不可能,现实中,周乙早就溜的无影了。


说到叛变,本身就定义不清,像“悬崖”电视剧中的顾秋研算不算叛变?特别是高级领导,判定他们叛变与否本身,就是党内权力斗争的总结和继续。所以,周恩来都说,叛变与否,盖棺都不能论定。要根据需要走。所以,从陈独秀,瞿秋白,到薄一波,刘少奇,甚至周恩来,他们有没有叛变,都没有定论。毛主席和周总理给刘少奇盖棺论定的是“叛徒,内奸,工贼”,叛徒是刘少奇的最终第一头衔。


像张春桥那样,咬断舌头,一句不发的,应该是真英雄。如果仅仅狡辩,是不是叛变? 仅仅后悔,是不是叛变?仅仅不老实,是不是叛变?仅仅发表退党申明,是不是叛变?仅仅提供假情报,没有给共党实际损失,是不是叛变?仅仅提供部分情报,不伤及要害部门,是不是叛变?仅仅带路带的是错路,是不是叛变?仅仅带路,路是带对了,但特意迟了,让共党跑了,是不是叛变?。。。


我小的时候,去南京雨花台为烈士扫墓。下午同学们去旁边的菊花台自由活动。烈士陵园工作人员说,烈士被枪决,是英勇就义,叛徒被枪决,是叛徒不可避免的可耻下场。烈士都被枪毙在雨花台,叛徒都埋在菊花台,大家在菊花台千万不要拜墓。后来,我每次再去雨花台菊花台,都看见工作人员在繁忙的搬墓,为什么?因为根据形势需要,总是有一批烈士被重新发现是叛徒,他们的墓就被移到菊花台,而又有很多叛徒被平反成烈士,他们的墓就从菊花台移到雨花台。


钱壮飞,学识,能力,都不比王明,博古差,年龄也比王明大9岁,比博古大12岁。党龄三人相同,都是25年入党。王明,博古只是乳毛未干的学生,而钱壮飞已经是社会成功人士,作过大学教授,医生,设计过大楼,筹组过剧团,还自导自演中国第一部黑白武侠电影《燕山侠隐》,这样的人去做共党的间谍,成为别人一个小小的棋子,在谎言和欺骗中过日子,一旦暴露,失去使用价值后,即使国民政府不杀他,共党也会除之后快。后来钱壮飞长征途中,神秘失踪,估计八成也是被自己人害了,就像另一个龙潭三杰胡底,也死于自己人张国焘的肃反中。


这就是一个间谍的悲剧,小毛孩子,王明,博古,张闻天,靠背几句马列,就可以做总书记。社会上的流氓打手向忠发,顾顺章也可以做总书记,政治局委员;而中年有成的钱壮飞,去做间谍,出生入死,永远是小兵辣子,随时被敌方或自己人杀掉。间谍真的是可怜又可悲!可怜的是干的是随时掉脑袋的活,可悲的是一辈子没有出头之日。必定以悲剧式的惨死走完一生。


中共的领导权是最重要和敏感的,在共党占领区,凝聚力来自于肃反,比如从毛泽东杀赣西南的刘敌等人起,到延安肃反,以及夺取政权后也不停歇的杀高岗,害彭德怀,诛刘少奇,灭林彪,都是直接动用武力消灭异己,从而树立自己的权力和威严。不光毛泽东这么干,其他的领导人也不含糊,张国焘,王明,周恩来都是打开杀戒,杀了不少, 肃反,AB团等,当然这是必须的,从中央空投到一个解放区,只有杀掉一批才能树威。


但是在国民政府地盘,如何剪除异己呢?火并太危险,所以,要借刀杀人,通过间谍,利用国民政府逮捕枪决。小的象个人,如向忠发,顾顺章就是这样的牺牲品,而钱壮飞,胡底类的间谍,只不过是工具。大的可以是整个军队,张国焘的四方面军,以及项英的新四军,都是这样的例子,毛泽东,周恩来借国民政府和军队之手,敲掉自己队伍中异己的势力,从而巩固自己的权力,做的非常残酷和漂亮。


注意:本文是本人研究的原创,不得引用,不得侵权!


 

评论 (0)

目前还没有任何评论