【转帖】奉劝工农兵大学生张宏良，莫于改革开放做对！
zhuanjia (2010-09-19 19:28:01) 评论 (1)
张宏良的文章《铲除中国汉J势力的时候到了》，以爱国者自居，中国人被定义成汉奸或卖国之后，就一定要迫不及待的镇压，铲除。我们来看一看张教授在爱国的幌子下，把汉奸的帽子扣到哪里，他要镇压铲除的到底是谁。
汉奸误国论并不新鲜，论坛上到处都是这种论调。无论是对于台海问题，对于国际关系问题，只要愿意冷静理智思考问题的，或者愿意换位思考关注对方情形的， 大多会被指为汉奸。其实，这些人只是意见不同的草根而已，哪个人有权力，有机会去卖国呢？有那个本事谁还熬夜上网发贴子呀。张教授显然不是跟这些草根叫 劲。
张教授说：“中国这30年和平发展的战略机遇期是当初毛泽東率领中国人民打出来的，而不是靠卖国卖出来的。”原来三十年间推动改革开放的人，就是张教授眼里的汉奸势力。三十年的改革开放，三十年来中国人的智慧与心血，在张教授眼里也就是卖国两个字。
三十年来，中国摆脱了贫穷落后和野蛮动乱，物质生活水平提高了，综合实力提高了，国际地位提高了，中国社会文明了，这一切，这位教授看不见。并不是改革 的不足需要完善，并不是改革的僵局需要打破，并不是改革的红利需要均享，而是改革开放本身就是卖国，而是之前的那个“打出来的”时期，才是爱国！
跟苏联签订友好条约，承认外蒙独立并与之建交，那是改革开放期间吗。印度占领中国藏南，中国军队明明全胜却把主权领土恭手让人，那是改革开放期间吗？为 了朝鲜人民抗日根据地的革命感情，把中国长白山天池大半割让给邻国，那是改革开放时期吗？二战盟军美国向日本非法移交中国琉球，中国保持沉默一声不吭，那 是改革开放期间吗。为了个人夺权发动大规模运动，白白放弃蒋介石晚年执意回归祖国的大好时机，那是改革开放时期吗？---率领中国人民打出来的？打的国家 四分五裂，打的人民一穷二白，打的版图大片沦丧，打的社会十年动乱——还打出来的，真好意思说！
张教授们既然以改革开放为卖国，自然要把矛头指向结束动乱启动改革的最初设计者。论坛上有不少与张教授的观点相似的网友，还引用美国前总统卡特的日记披露的中美建交过程，向改革开放的总设计师扣上最大的一顶汉奸帽子。
尼克松背着国会访问当时的敌对阵营，作为敌对阵营的中国，接待了尼克松并决定中美建交之后七年，卡特又背着美国国会进行对华建交谈判。谈判过程中，美国 人要求中国承诺对台不使用武力，中国没有答应。中国人要求美国放弃对台武售，美国也没有答应。就这样，双方在互相妥协的情况下实现了建交。——美方的妥协 视而不见，中方的妥协就是卖国！---谈判本来就是妥协的艺术，都不妥协还谈什么。如果不使用双重标准，对卡特妥协并让卡特也妥协的人是汉奸，那么对尼克 松妥协并让尼克松也妥协的人，是不是汉奸呢？
张教授说：“镇压国内汉奸势力，可以调整决策结构，重建中国的鹰派集团，奠定与大国地位相适应的国家组织基础。”现在中国的决策机构，在张教授的眼里，也是汉奸势力，所以他急着镇压铲除，只是急于重建政府而已。
原来在国家政治生活中，只要不是鹰派，就只能是鸽派；只要不是主战派，就只能是投降派。国家如此之大，结构如此复杂，事务如此浩繁，在这位大教授的脑子 里，也只认得非此即彼两个数。这位自称爱国的人，对于自已祖国丰富的辨证思维方式毫无继承，只记得一个机械粗燥的二分法。现在的中国政府，没有率领中国人 民去“打”，而是要埋头建设，于是乎就被宣布为汉奸势力，汉奸集团！
几年来一直很奇怪，为什么朱R基总理当选的第一天，就会有“鞠躬 尽瘁，死而后已”的悲愤，现任的温J宝总理也在刚上任的第一天，就有“苟利国家生死已，岂因祸福避趋之”的感慨。为什么只要当了中国的总理，刚一上任就会 有生死祸福的担心？现在总算看到一点端倪，原来改革的阻力不在民间，而在庙堂之侧，学府之中。而且这个阻力之大，远非我们草民所能想象。
三十年来，中国的改革开放多次停滞不前，政治体制改革至今难以启动，使经济领域和社会领域深层次改革无法推进，社会共同富裕的目标也无法实现，根本原因，就是各种力量从中作梗，极力阻挠。只是在改革开放深入人心的情况下，政界的阻力是隐身的，需要学界出面来做打手。
当前极力阻挠中国继续改革的，首先是既得利益阶层，有的房地产商公开向政府叫板，有的官员也寻找各种借口阻扰改革。他们只想让自已的既得利益最大化，运 用既得财力势力断续圈钱，只想扩大自已的财富，绝不愿意中国向着政治民主与社会均富的方向前进。这是中国改革第一个阻力。
但是既得利 益阶层的阻挠，只是阻止改革的下一步，只是反对更深层次的改革，而不是全盘否定改革开放，因为他们本身就是改革开放初期政策的受益者。张教授们完全不同， 他们从根本上否定改革开放，不是为了什么利益，而是为了什么主义，这是极左思想在作祟，这是中国改革一直面临的更大的阻力。
张宏良的文章，是一个危险的信号，改革开放的潜阻力有公开化的趋势。如此公然决然的直指改革，全盘否定，决非一两个文人学者所能做的。山雨欲来风满楼，中国需要警惕，极左势力并没有被历史尘封，还在疯狂的准备死灰复燃。
本文转自《凯迪社区--猫眼看人》
汉奸误国论并不新鲜，论坛上到处都是这种论调。无论是对于台海问题，对于国际关系问题，只要愿意冷静理智思考问题的，或者愿意换位思考关注对方情形的， 大多会被指为汉奸。其实，这些人只是意见不同的草根而已，哪个人有权力，有机会去卖国呢？有那个本事谁还熬夜上网发贴子呀。张教授显然不是跟这些草根叫 劲。
张教授说：“中国这30年和平发展的战略机遇期是当初毛泽東率领中国人民打出来的，而不是靠卖国卖出来的。”原来三十年间推动改革开放的人，就是张教授眼里的汉奸势力。三十年的改革开放，三十年来中国人的智慧与心血，在张教授眼里也就是卖国两个字。
三十年来，中国摆脱了贫穷落后和野蛮动乱，物质生活水平提高了，综合实力提高了，国际地位提高了，中国社会文明了，这一切，这位教授看不见。并不是改革 的不足需要完善，并不是改革的僵局需要打破，并不是改革的红利需要均享，而是改革开放本身就是卖国，而是之前的那个“打出来的”时期，才是爱国！
跟苏联签订友好条约，承认外蒙独立并与之建交，那是改革开放期间吗。印度占领中国藏南，中国军队明明全胜却把主权领土恭手让人，那是改革开放期间吗？为 了朝鲜人民抗日根据地的革命感情，把中国长白山天池大半割让给邻国，那是改革开放时期吗？二战盟军美国向日本非法移交中国琉球，中国保持沉默一声不吭，那 是改革开放期间吗。为了个人夺权发动大规模运动，白白放弃蒋介石晚年执意回归祖国的大好时机，那是改革开放时期吗？---率领中国人民打出来的？打的国家 四分五裂，打的人民一穷二白，打的版图大片沦丧，打的社会十年动乱——还打出来的，真好意思说！
张教授们既然以改革开放为卖国，自然要把矛头指向结束动乱启动改革的最初设计者。论坛上有不少与张教授的观点相似的网友，还引用美国前总统卡特的日记披露的中美建交过程，向改革开放的总设计师扣上最大的一顶汉奸帽子。
尼克松背着国会访问当时的敌对阵营，作为敌对阵营的中国，接待了尼克松并决定中美建交之后七年，卡特又背着美国国会进行对华建交谈判。谈判过程中，美国 人要求中国承诺对台不使用武力，中国没有答应。中国人要求美国放弃对台武售，美国也没有答应。就这样，双方在互相妥协的情况下实现了建交。——美方的妥协 视而不见，中方的妥协就是卖国！---谈判本来就是妥协的艺术，都不妥协还谈什么。如果不使用双重标准，对卡特妥协并让卡特也妥协的人是汉奸，那么对尼克 松妥协并让尼克松也妥协的人，是不是汉奸呢？
张教授说：“镇压国内汉奸势力，可以调整决策结构，重建中国的鹰派集团，奠定与大国地位相适应的国家组织基础。”现在中国的决策机构，在张教授的眼里，也是汉奸势力，所以他急着镇压铲除，只是急于重建政府而已。
原来在国家政治生活中，只要不是鹰派，就只能是鸽派；只要不是主战派，就只能是投降派。国家如此之大，结构如此复杂，事务如此浩繁，在这位大教授的脑子 里，也只认得非此即彼两个数。这位自称爱国的人，对于自已祖国丰富的辨证思维方式毫无继承，只记得一个机械粗燥的二分法。现在的中国政府，没有率领中国人 民去“打”，而是要埋头建设，于是乎就被宣布为汉奸势力，汉奸集团！
几年来一直很奇怪，为什么朱R基总理当选的第一天，就会有“鞠躬 尽瘁，死而后已”的悲愤，现任的温J宝总理也在刚上任的第一天，就有“苟利国家生死已，岂因祸福避趋之”的感慨。为什么只要当了中国的总理，刚一上任就会 有生死祸福的担心？现在总算看到一点端倪，原来改革的阻力不在民间，而在庙堂之侧，学府之中。而且这个阻力之大，远非我们草民所能想象。
三十年来，中国的改革开放多次停滞不前，政治体制改革至今难以启动，使经济领域和社会领域深层次改革无法推进，社会共同富裕的目标也无法实现，根本原因，就是各种力量从中作梗，极力阻挠。只是在改革开放深入人心的情况下，政界的阻力是隐身的，需要学界出面来做打手。
当前极力阻挠中国继续改革的，首先是既得利益阶层，有的房地产商公开向政府叫板，有的官员也寻找各种借口阻扰改革。他们只想让自已的既得利益最大化，运 用既得财力势力断续圈钱，只想扩大自已的财富，绝不愿意中国向着政治民主与社会均富的方向前进。这是中国改革第一个阻力。
但是既得利 益阶层的阻挠，只是阻止改革的下一步，只是反对更深层次的改革，而不是全盘否定改革开放，因为他们本身就是改革开放初期政策的受益者。张教授们完全不同， 他们从根本上否定改革开放，不是为了什么利益，而是为了什么主义，这是极左思想在作祟，这是中国改革一直面临的更大的阻力。
张宏良的文章，是一个危险的信号，改革开放的潜阻力有公开化的趋势。如此公然决然的直指改革，全盘否定，决非一两个文人学者所能做的。山雨欲来风满楼，中国需要警惕，极左势力并没有被历史尘封，还在疯狂的准备死灰复燃。
本文转自《凯迪社区--猫眼看人》
评论 (1)
目前还没有任何评论
zhuanjia