正文

交易,總是少了什麼 (转)

(2014-02-22 10:11:47) 下一个

 

在股市交易中,有許多人拿了必然的結果解釋其發生的原因,最後產了一些是似而非的理論。

 

小王說:「如果月均線與季線兩條移動平均線交叉,行情一定會往上漲」。因為小王發現了,漲了超過50%的個股,一定先前會產生兩條移動平均線交叉。

小李說:「月KD黃金交叉,一定是行情要翻揚的表現,快點進場買些股票。」因為小李觀察了過去二十多年台灣股市現象,發現了這樣的特性,成功率還頗高。

小張說:「如果行情要連漲(紅)三個月以上,一定會先漲一個月,所以看到月K收紅就可以進場了。」嗯,這個說的就太白了,要連三紅,當然一定會先出現一根紅K。

 

其它的許多狀況何嘗不是如此,上漲的行情,一定會經歷均線黃金交叉的情況,但是黃金交叉就一定會行情上漲嗎?在上述的例子中,腦筋清楚的人都會發現,只要行情上漲,一定會出現月均線與季線兩條移動平均線交叉;只要月線連續不跌或上漲,月KD黃金交叉也一定會出現;要連漲三個月,當然一定會有第一個的上漲,這是必然結果。但是均線交叉、月KD黃金交叉及第一個上漲卻未必將來“一定”會上漲,而成為一個不確定的機率問題,否則大家應該都去銀行貸款,押下身家,然後過著從此幸福快樂的生活。

 

許多交易上的事是單向的,我們所觀察到的現象,是這種走勢中的必然情況,所以股票市場許多交易人,更重視基本面,重視籌碼,希望將“隨機”的情況儘量降低,在符合基本面及總體經濟的大提下,最後再利用技術分析Double Check進場時機,才不會全部使用技術面在“高度隨機”上來賭一把大的金額。

 

但有人會有疑問:「如此說來許多技術分析是沒什麼用處的?」「那你書上寫的那些不是自打嘴巴?」

 

因為股票市場槓桿小及交易成本較高,所以試誤的機會成本較高,加上可選擇標的很多,不像國內期貨市場就那幾個指數可以做,如果把精神放在股票的進出場點而不放在選擇股票上,大部分的人常常發生賺了指數,賠了差價的遺憾。若全靠技術面會失去更多股票市場應該留意的事。

 

由於常常接觸股票市場及期貨市場的交易人員,事實上兩者的從業人員的看法差異性很大,但是卻很少人留意。在期貨市場的從業人員,對於進出場的價位非常敏感,跟你聊天時一定會一直說他今天在那一個價位進場,那一個價位出場。如果你當天沒有交易,一定會聽的迷迷糊糊,心想,那麼小的行情也可以說的口沬橫飛。

 

但股票市場的從業人員一定會跟你說那一檔股票好,未來的前景如何,今年可以賺多少、明年可以賺多少、淨值多少甚至股利的殖利率會有多少都說的一清二楚,唯獨進出場價位說的比較模糊。兩者之間的差異實在不小,但近些年來許多人卻用做期貨精神來交易股票,不斷的找尋個股的最佳進出場點,而忽略了股票交易一些應該要重視的事。

 

技術分析沒有錯,小王、小李及小張也沒有錯,在回測及交易上都只是機率的問題,只是在個股交易上,純綷從這種角度切入,真的會忽略了太多東西,缺少了找到好標的物再交易的動作。

 

朋友A問:「台新金好不好,什麼價格可以買?」

我說:「為何要買台新金?可以買比較強的吧。」

朋友A:「我又不是現在要買,我想要等它站穩季線才買,問一下而己。」

朋友A真的情有獨鐘台新金啊!。

 

圖一:台新金至2011年底走勢

 

 

朋友B問:「台積電都不跌,什麼價格可以放空?跌破73元的季線好嗎?」

我說:「為何要放空台積電,它是是的股票池中(Pool)中最弱的嗎?」

朋友B:「我不是現在要空,我會順勢等它跌破再空也不行喔!」

 

圖二:台積電至2011年年底走勢

 

 

問題不在你進出場價位對不對,而是在為何是這檔個股?

在股票交易中,要多一點橫向的思考,你不是只有這一兩檔個股可以交易呀! 強弱及基本面的考慮,許多人缺少了這一點。

 

許多人因果關係確實搞不太清楚是漲了才會交叉不是交叉了才會漲...

有些人就是喜歡買低的賣高的但僅著眼於現在價格未來卻總是賣更低買更高

市場上是只有那幾檔股票似的我們的交易總是少了太多東西了

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.