外包和工作外流是全球化环境的结果。
borisg (2024-11-12 10:41:27) 评论 (5)评论 (5)
以前西方国家靠家电,造船,机械等就有高利,现在钱被中国赚了。能不恨中国?
以后是高档手机,汽车,飞机,精密仪器等。
现在先进芯片还能赚中国的钱,可是拜登又不让卖,哎。
这个要特别顶一下波大。在川普日中天的时候,冷眼看将来,他要的美国再伟大,只是他自己和美国国家面子上的伟大。最关係日常民生和国力的制造业里子已被渐渐掏空了,赤字越来越高,他再加关税也无力回天。他不想也不碰这些难啃的硬骨头,经济的基本面。那么看似表面的光鲜伟大,实质上是在坐吃山空美国百年老店底基雄厚的老本。不过,老本还是可以吃很久,我辈有生之年还不用????人优天,可以逸享天年,至于儿孙辈只有祈愿他们的福运了。
“我们看一下,印度每年毕业一百五十万工程师,中国一百四十万,而美国只有二十万。在先进技术方面的人才,美国的教育早就已经没有优势了。如果没有政治制度的问题,没有资金流动的问题,在先进技术市场上中印的占有达到80%的比例是迟早的事。”
如果毕业生的人数能代表教育水平和科技水平,中国和印度早就应当在科技领域遥遥领先了。中国的大学毕业生人数几十年前就超过美国了。目前世界顶尖大学还是在欧美。诺贝尔奖得主有几个是中印大学毕业的?
当年全球化的假设是欧美继续保持科技领先和资金管理的优势,利用中国和发展中国家的人力和市场,保持发达社会和发展社会的差距。但这是一厢情愿,美国拱手送出了技术和市场,只让一小撮资本家发了大财,发达国家的百姓享受了几十年的廉价产品。面对各方面强大的中国,特别是中国与西方对立,让美国人悔之晚矣。美国的优势在于法律的健全,金融市场的发达,个人的自由,个人权利的保障,所以还能够吸引精英,保持科技的领先。中国试图通过国家的力量达到全面的科技领先不符合自然规律,试想一个打工的人会有多大的创造动力?成为亿万富翁才是真正的动力。而且成功后不用担心财产的安全,还可以在其他领域发展。看看盖茨,扎克伯格,马斯克,再看看马云,中国的其它富翁。那里是创业者的天堂,一清二楚。中国以后还有没有创业者都很难说了。
回复 'irisin2021' 的评论 : 美国的社会环境和经济条件不能保证它持续拥有创新的优势。世界其他地方占的比例越来越大。
只要美国保持高科技创新,就永远把持主导地位,世界的主导力量是科学。科学主导社会发展。
borisg 名博