borisg 名博

你需要拥枪么？

我在这个系列里写了这么多合法公民用枪来保卫了自己的例子，大家一定以为我是个鼓吹全民拥枪的活跃份子。。。

错。。。

我非但不鼓吹全民拥枪，反而劝任何想去搞一把枪的人三思而后行。
我是有枪，但是您可知道我当初申请CCW的时候，申请表填好了在办公室抽屉里放了至少两年才交上去。拥枪是一个严肃而重大的责任，你需要有足够的理由，需要有相应的资质，需要有你需要做的功课，更需要作为一个枪的主人经常不懈的维护自己的水平和武器的完好。如果你以为有一把枪就显得你有男人气，你可能需要再活十年再来考虑这件事。

拥枪有很多合理合法的理由。比如打猎，比如竞赛，比如防身，比如收藏。。这些都给枪的主人带来生活中各种各样的意义。

但是不论哪种理由，拥有枪支也给你带来相应的风险。举几个例子。1。枪被别人偷去犯罪。2。枪被小孩拿去造成伤亡。3。走火伤人。我们需要仔细掂量这些风险和给你带来好处的对比，是否这些风险是你可以避免的，或者可以承受的。

我下面主要谈的是，你有没有必要买枪来防身。

你需要防身，条件是你认为你有一定风险被人侵害。那么什么是“一定风险”呢？这个每个人有不同的见解。我以为，这个“一定风险”，是应该和生活中出现的其他意外风险有一定可比性，否则就是过分反应了。

那什么是生活中常见的意外风险呢，大家第一个大概想到的是车祸。美国车祸很普遍，每年有大概三百万人受不同程度的伤。也就是人口的大概8／1000。根据美国交通部统计，亚洲人比较守法，事故率远远低于这个数，大概是1。5／1000。一个亚洲人假如活80岁，不发生事故的比例是大概89％，也就是说你有大概11％的比例会在交通事故中受伤，这是个不小的几率。

大家请记住1。5／1000这个数，下面我要把这个跟你成为犯罪对象的几率来对比。

现在我们来讨论各种犯罪发生在你身上的可能。

第一类是ASSAULT，人身袭击。这个不一定是真的打到你身上，拿棍子威胁要打你也算。美国一年发生一百六十万ASSAULT，按人口是4。5／1000。亚裔人口被ASSAULT的比例低些，大概2。2／1000。换算成八十年寿命里14％的机会，不小啊。

第二类是盗窃案，一年八十多万。每个家庭4／1000，我没有亚裔分别的数字，假定也是平均的一半，是2／1000。

这两项加起来是4。2／1000，或者一生中遇到的可能是百分之二十五。

另外还有一年14万强奸案，对妇女人口是1／1000。同样，对于亚裔人口，这个数字应该低很多。

总之，侵犯人身或者外人侵入而造成人身伤害机会的可能，是显著大于车祸中受伤的。

有朋友问，我担心的是排外。。。

据美国政府统计，美国现在一年报案各种仇恨案大约一万宗，包括各种形式，语言的，印刷品的，远远少于上述各类人身犯罪。其中以暴力形式施于亚裔身上的微乎其微，大家应该担心的还是那些“正常”的人身犯罪。不要为政客骗选票的宣传来蒙蔽。