乔布斯打脸马克思 – 需求幸福、人造幸福和虚拟幸福（上）
宇之道 (2021-05-04 09:20:47) 评论 (7)乔布斯打脸马克思 – 需求幸福、人造幸福和虚拟幸福
从古至今，人类一直在追求幸福。对于大多数人甚至可以说，他们的人生终极目标就是追求幸福。
幸福的满足不外乎有两种型式：满足需求、避免痛苦。
那么，对幸福的追求也就变成了：为能够满足现在和未来的欲望，避免现在和未来的痛苦而获取资源和储备资源。
为了满足现在的食欲、避免挨饿，你买菜做饭。为了满足未来的食欲、避免未来挨饿，你存钱、存粮。
为了满足你现在对帅哥和美女的仰慕，你和帅哥美女约会。为了你未来对帅哥美女的向往，你嫁给帅哥、迎娶美女。
这些都是所谓的需求幸福。也就是迪斯尼动画里王子公主所追求的幸福。
那什么是人造幸福呢？
现在，你已经“黄袍加身，每天与大鱼大肉相伴”，住着金碧辉煌的宫殿，每天和帅哥美女爬梯。在你的字典里，你已经得到了人间所有的幸福、乐不思蜀。“你的人生已经到达了高潮，你的人生已经到达了巅峰”。你梦想的天堂也不过如此。
这天，突然有个叫乔布斯的人来到你面前，他从口袋里掏出了一个叫爱疯的东东。他说：你可以用这个爱疯“吃鸡”，还可以用它“撸O撸”。
你心里想：老子“天天吃龙虾象拔蚌，顿顿都是大鱼大肉的，都给我吃恶心了！”谁还想吃鸡呀？老子成天家撸大西子、大脑斧，谁稀罕撸你的这个西北爱疯呢？
毕竟这个乔布斯也是天生丽智。早就看穿了你的小心思。他也不和你多做纠缠，二话不说，扔下12部爱疯，一扭身，绝尘而去。
你看着这12部爱疯有点儿犯难了。毕竟这个老乔把这些爱疯说得天花乱坠，扔了实在有点儿可惜了的。所以，你决定把它们送给医院里等死的危重病人。这些危重病人已经没有什么胃口和食欲吃鸡、吃龙虾，也没有什么体力撸狮子、撸老虎了。你索性就把这些爱疯送给他们，让他们再垂死挣扎一下。
可是没过多久，令人意想不到的事情发生了。这些病人竟然纷纷起死回生。因为有无数的健康靓女帅哥争先恐后地捐出自己的身体器官给他们，让他们能够换上健康的器官续命。而这些靓女帅哥也别无所求，捐献自己宝贵的器官只不过是为了换一个爱疯来耍耍。爱疯的幸福指数竟然出人预料地远远超越了大鱼大肉大龙虾、靓女帅哥大豪宅。乔布斯竟然为人类创造了新的幸福形式—人造幸福。
当然，人造幸福的创造者不仅仅只是乔布斯一个人。爱迪生发明的电灯泡，为人类创造了光明的幸福；莱特兄弟发明了飞机，为人类创造了飞行的幸福；福特制造了汽车，为人类创造了开豪车的幸福；辉瑞发明了伟哥，创造了老年人也可以享受的性福。当然，最令人期待的还是，不远的将来，AI为人类创造的长生不老的幸福。
这些乔布斯们创造iPhone们的同时，也为人类创造了新形式的幸福。这是生活在十九世纪的马克思做梦也想象不到的。在马克思的眼里，幸福就是美食、豪宅、帅哥、靓女。他对幸福的理解充其量也就和王子公主是一个层次。他误以为，幸福是一个有限的常量，通过人类几代人的无私奉献，最终人类会到达幸福的终点站。但是，历史上无数的“乔布斯”用各种各样的“爱疯”，不间断地打马克思的脸。也一次次地向我们证明：幸福是一个可以趋近于无穷大的变量，是可以被人类凭空、无中生有创造出来的。
所以，如果有一个人、一个组织或者一个国家说，它会给你终极的幸福。
呸！呸！呸！
我信你个鬼。你个糟老头子坏得很。
幸福是无限的，也是可以创造的。而人类的经济生活也正在逐渐地从需求幸福经济时代过渡到人造幸福经济时代。
在人造幸福经济时代，想要成功，不再是简单的满足消费者的需求，而是创造能够吸引消费者的需求，引领消费者的需求。乔布斯的成功告诉我们：谁创造的幸福能够吸引到更多的消费者，谁才会取得更大的成功。
当然，人造幸福经济的弊端也是显而易见，也就是：科技巨头掌控了人类幸福。爱疯让你卖肾，抖音让你夜以继日刷不停，电玩让你如醉如痴吃鸡、撸O撸。人类只能跟着科技巨头的鼻子走，成为科技进步的奴仆。
故事是不是就此结束了呢？幸福是一个无穷大的变量，没有人能够预测人类未来会创造何种幸福，人类岂不是要在追求幸福的道路上永无止境的苦苦挣扎吗？
答案是否定的。
人类的未来会有人造虚拟幸福踏着七彩祥云来救驾。
欢迎点赞、留言、转发。
下一部分，我们将讨论人造虚拟幸福。敬请关注。
评论 (7)
》tengwang 发表评论于 2021-05-04 20:02:16
=====
您写了这么老长，我也给总结一下。各取所需不可能，因为人的需求可能互相矛盾。例如你的需求是控制我，我的需求是不被你控制。两个需求不可调和。
把您的发言和楼主的文章总结一下，就是马克思说的各取所需，只是在低层次上可以满足需求，就像猪住在一个有无穷猪食的猪圈里，各取所需，可以整天幸福地晒太阳。换句话说，马克思的共产主义社会，是猪的社会，不是人的社会。
盖房子要先打地基，写文章要先下定义。给一个词下定义有两种方法。一是以自己的感觉为标准，如《现代汉语词典》对“幸福”的定义：“使人心情舒畅的境遇和生活。”另一种方法是跳出自己的身体，用客观的方法。我给“幸福”的定义是：“人的需要得到满足时的状态。”或“人达到目的时的状态。”亚里士多德说，人类生存的目的是追求幸福。把我给“幸福”的定义代入这句话，就得到“人类生存的目的是追求达到目的时的状态。”废话一句，等于什么都没说。
我认为，人类社会就是一场比赛。人一生下来就是运动员，不是参加体力比赛，是智力比赛,这很像马拉松。体力马拉松是有终点的，但智力马拉松没有，可是却有个方向或目标,这个目标叫做“控制...”。在这个世界上，除了人就是物(包括动物)。人的最终愿望是对周围的人与物得到尽可能大的控制。对人的控制叫做“权”，对物的控制叫做“利”。权的大小，由级别、官衔来衡量；利的多少，由钱来衡量。有了对人的控制，就可以间接地得到一些对物的控制，如政治家可以利用权力来获得一些物质利益。反之，有了对物的控制，也就间接地有了对人的控制,如有钱人出钱雇人为自己做工，服务。政治家也有对物的直接的控制，如政府的企业和财产，但这种控制不是绝对的，他们不可以明目张胆地把这些东西占为己有。而资本家的财产则完全是私人财产，他们拥有绝对的控制能力。研究人们如何通过相互控制而间接地得到对物的控制的学问叫做政治学；研究人们如何通过对物的控制来间接地得到对人的控制的学问叫做经济学。美国心理学家马斯洛（Abraham Maslow）说人的需要有七层，即：一，食物、水。二，安全。三，归属感、爱。四，自尊。五，求知欲。六，美、对称。七，自我实现(Self-actualization)。人只有在较低层次的需要得到满足之后，才会有下一个较高层次的需要。马斯洛认为人的最高愿望是达到“自我实现”，这个词意义不明。我认为，人类生存的最终目的是控制一切存在的东西，也就是控制整个宇宙。在对事物有了相当控制之后，事物就变得“美”了。如人们认为今天的生活比昨天的美，也就是指他们今天的控制范围比昨天的大，否则他们不会这么说。求知欲是手段，其目的是控制。在控制一个事物之前，首先要了解它。如只有知道了原子结构，才可能控制原子能。人有两只眼睛，十个手指，这是自然选择的结果。同样，求知欲，控制欲也是千百万年来生物进化的结果，那些缺少求知欲控制欲的猿人早已被淘汰了。所谓自尊，就是好胜心，好强。人们相互比，看谁得到的控制范围大，这是人类社会发展的基本动力。社会性动物之所以是社会性的，之所以会群居，是因为有一个力量把他们聚集起来。把地球和月亮连在一起的力量叫万有引力；把社会性动物连在一起的力量叫归属感、爱，这是群居动物的本能，是遗传的。小孩子不用大人教就会交小朋友，没有人交往，就会感到寂寞。在社会性动物之间，既有相互之间的吸引力(归属感、爱)，又有相互争夺控制范围的排斥力(恨)，即相互协作，又相互争夺。协作增加群体的生存机会，争夺、自私增加个体的生存机会，所以两者都有存在的必要，都是千百万年来自然选择的结果。争夺有时也有增加群体生存机会的作用，如两头雄鹿争夺一群雌鹿，只有较强壮的雄鹿才能和雌鹿交配，这样生下的后代就有较大的生存机会。
用通俗的话说，人类生存的目的就是争权夺利。人类社会是一场比赛，或竞争。对于失败者来说，竞争很残酷，竞争者的精神高度紧张，并非所有的人都喜欢竞争。但如果你放弃竞争，别人,包括你的父母,就会说你是无能，被人瞧不起。所以我们每人生在这个社会，都被迫参与这场马拉松。为什么人类社会是场比赛呢？因为人有需要。人首先需要氧气，其次是食物、水、衣服，还有房子、交通工具等等。除了氧气之外，这些东西都不是免费的，都是有限的。人离了食物、水、衣服和房子就没法生存，所以人就有不安全感，就有聚敛这些东西（财富）的欲望，这个欲望是没有止境的。即使一个人拥有足够他这一辈子所需要的财富，他还要为他的下一代着想，还要为他们聚敛财富。有限的财富加上无限的欲望，就是竞争。
在世上，有些人看来并不贪婪，对人和物并没有多大的控制欲望，如和尚、传教士。这是因为他们认为人有来世，他们想在来世上天堂，今世就牺牲一些。什么叫天堂? 我认为，无非就是一个有无限控制力的地方。归根结底，他们这些人还是要控制的，他们要控制他们的来世，因为他们相信有来世。对人有相当控制力的人叫政治家，对物有相当控制力的人叫资本家，对知识有相当控制力的人叫科学家，他们都是在智力马拉松中跑在前面的人。
回复 '海淀网友' 的评论 :
谢谢您的总结。
回复 'westshore' 的评论 :
所以，马斯洛的“自我实现”是永远也不可能实现的，对吗？
那么，不能“实现”的“实现”还能叫“实现”吗？
不能“实现”的“实现”只能叫妄想。
我的博文是想让读者关注幸福“无穷大”的这个属性。
这是马克思和马斯洛都没有意识到的。
我替你总结一下：人的需求，是可以创造的。各取所需，永远不可能。因为人只知道已知所需，不知道未知的所需。
回复 'westshore' 的评论 :
您把卖肾换iPhone归类为马斯洛的“自我实现”？
受教了。
欢迎您关注本文的下半部分。希望您再来指教。
好奇难道你不知道马斯洛的人类社会心理需求层次理论吗？这是人类社会不论什么体制，不论什么文化，不论什么人种，都适用的，没有例外。
这里其实谈论的都属于这个范畴，但你似乎不清楚你说的所谓“人造幸福”不过就是马斯洛100多年前解释的“自我实现”层的内容。
宇之道