帅哥为什么这么帅

藕香榭 (2024-12-04 21:12:40) 评论 (0)

帅哥为什么这么帅

上个世纪七十年代中日恢复邦交正常化以后,中日关系进入了蜜月期。随着两国经济文化方面的逐渐开放与交流,普通中国老百姓有机会打开窗子看一下外面的世界。日本电影《追捕》风靡一时,电视剧《血疑》和《排球女将》的播出更是造成万人空巷。其中甚至一些小众的纪录片也在中国的电影市场上占据一席之地。笔者上初中的时候就由学校组织观看了一部日本纪录片《典子的故事》。

典子是一个日本小女孩,她天生无双臂,生活起居全部要由家人照顾。后来她身残志坚,逐步学会了用双脚代替双手照顾自己。引进这个纪录片的目的我想一个是要中国观众看一下日本普通百姓的生活,二是结合当时八十年代的整体氛围,树立像张海迪一样的外国励志标兵,鼓励中国的普通百姓团结奋斗,自立自强。影片录制了真实人物典子的生活起居,她如何用双脚吃饭,如何刷牙洗脸,如何去学校上学。典子的校园生活也在影片中有所展现。典子有一次放学后和同学去了酒吧,青春期的小姑娘在酒吧里说话就很放得开,其中一个女孩就用很放松的语气说:“现在已经不是女人勾引男人的时代,而是男人勾引女人的时代了。”,引起一阵哄笑。在八十年代那个还相对保守的时期,能让中国人看到这样开放的场景宛如吹来一股清新的风。

无独有偶,日本作家村上龙在他的书《所有的男人都是消耗品》里预言:人类社会将会进入一个男色消费时代。

下班回家打开电脑观看奈飞上的日韩剧是很多人现在的休闲娱乐的固定项目。看多了就发现一个问题,为什么现在这个社会帅哥会那么密集地出现?因为在大众的印象中,美女时时有,帅哥并不多。全世界任何一个还有人的地方,都会有美女的存在。一个女人只要五官端正漂亮,身材匀称都可以称其为美女,而帅哥却不是那么简单就可以定义,因为人们对帅哥的要求往往更高,不仅要五官端正,还需要身材健硕,特别是要有气质和魅力。鲜花可以长在牛粪上,帅哥却需要人为的培养。接下来我想分析一下培养出一个帅哥所需要的条件。

首先,帅哥不会产生于绝对贫困的生存环境。帅哥呈现给人的基本状态应该是健康,一个男人要健康必须在成长的过程中有充足的营养来保障,一个三餐不济的家庭是养不出自信阳光的男人。全世界男人身高最高的国家是荷兰,在荷兰,成年男人的平均身高达到了182.5厘米。荷兰人之所以在这方面有如此骄人的成绩来源于荷兰这个国家整体良好的医疗水平和丰富的营养资源,一个儿童或少年身体有恙而不能得到及时的救治就不可能发育出健康的身体,同时一个人的身高和营养状况特别是蛋白质的摄入量成正相关。所以帅哥的养成必须是在一个良好的生存环境里。以前说寒门出贵子,意思是一个出身贫寒的人通过自己的艰辛打拼和家庭的适当教育走出一条跨越阶层的逆袭成功之路,但是在现在这个社会上寒门就是要出一名帅哥可能都会越来越难,因为现在社会对人的外貌的评价不再光是五官和长相,还包括身高以及整个身体的状况和呈现出来的气质。如果一个男孩在成长的过程中连基本的营养都不能保证,他日后长成帅哥的可能性就比较小。所以帅哥不可能出自于绝对贫困的家庭,但是他有可能来自于基本生活水平有所保障的相对贫困家庭。

接下来的问题是我们如何定义一个帅哥,当你和一个长相姣好身材匀称的年青男人打交道的时候,如果你发现他呆头呆脑,脑袋空空如也,遇事无法决断,或者他被灌输了陈旧的不合时宜的旧观念,你和他的相处就会觉得乏善可陈,寡然无味,你很可能无法称这样的人为帅哥。帅哥之所以被称为帅哥,起码他应该是一个生活中的亮点,他的出现令人眼前一亮,有他在的地方就像阳光都更加灿烂一般,因为他不仅令人赏心悦目,他还得有知识有文化,有责任有担当;他风趣幽默,化尴尬于无形;他处变不乱,化险为夷,更重要的是,他始终带给人轻松的氛围,让身边的人卸下防备。培养帅哥不是一件简单的事情,他需要严苛的条件和适宜的土壤。

那么什么样的环境模式才能生成帅哥?总之一句话就是良好的家庭和社会环境。帅哥必须接受良好的教育,这样的教育包括家庭教育、学校教育和社会教育。家庭教育作为一个人的起点,是一个人人格形成的最初设置,父母的职责不仅要提供养育孩子的最基本的物质条件,还要在养育的过程中塑造男孩的品格,良好的家庭环境里成长出来的男孩应该是懂礼仪、有教养、存爱心、会担当。家庭教育还应该引导孩子有更多的兴趣爱好,让男生从小有丰富的内心世界和可以不断游离于很多领域里的那种从容和自信。特别是体育活动的参与,可以培养出男孩子健全的体格和坚强的意志。学校教育是每个人必须经历的成长过程,学校教育的目的除了要向学生传授最基本的知识和引导他们探寻真理外,学校还作为一个人群聚集的地方,还要承担实现人的社会化过程的教育意义,让人在与他人的相处中健全自己的人格,让人意识到生命只有与他人的合作中才能得到圆满。社会教育是家庭和学校教育的一个延伸,一个人从小在社会上接触到的每个人,他参与和观察到的任何社会事宜,都会投射到他的大脑的意识里,一个好的社会会在每个人的心中形成一个正反馈,道德、良知、公平、正义在幼小的心灵中逐渐建立,一个不好的社会,让人在家庭和学校教育中学到的正面导向面临崩溃和瓦解,让人在内心的纠结里一步步走向幽暗的人性。

除了教育以外,帅哥还要成长于一个宽松的社会环境,在这样的社会环境里面人的价值观呈现出多元化的趋势,人们不再用单一的标准去衡量一个人的成功和失败,不会在过度的竞争中压缩自己的价值和潜力。一个宽松的社会环境会激发人的创造力,一个人的成长中最珍贵的优势之一是拥有闲暇。叔本华在他的《人生的智慧》里说:“一个内在丰富的人,对于外在世界确实别无他求,除了这一否定特性的礼物——闲暇,他需要闲暇去培养和发展自己的精神才能,享受自己的内在财富。他的要求只是在自己的一生中,每天每时都可以成为自己”,闲暇是智慧的源泉,所以帅哥的成长不应该是把课外时间用补习班和兴趣班来填满,一个优秀的男人从小就知道张弛有度才能游刃有余,他在游戏、玩耍和闲暇里找到自己的兴趣爱好,在轻松自如的环境里了解和思考社会运行的规则。

很长一段时间大家都普遍信奉一条育儿的理念是穷养儿子富养女,其实这是非常不对的一个观念,任何人都需要富养,特别是男孩。有些有钱人为了培养男生坚毅的品格和艰苦奋斗的精神,把男生送到农村去体验贫困的生活,或者明明是富裕家庭把钱藏起来过节俭的日子,让男生从小体会到生活的艰辛,这些手段如果是在短时间内让人认识一下不同的社会阶层的生活状况,以让家里的男孩对这个社会有一个全面的了解,让他珍惜现在的生活,是无可厚非的,但是如果让并不贫穷的家庭里的男生长期过贫困的生活,无疑是得不偿失,因为人的见识和自信不是凭空而来的,而是人在人生早年生活的积累造就的。一个在物质匮乏的家庭中长大的孩子,一生都摆脱不了对物质和欲望的追逐,以此来填补早年生活的贫困和空虚。而在富裕家庭长大的孩子却充满阳光自信,因为他不用担心柴米油盐,不用忧虑衣食住行,他会把更多的精力用在提升自己的能力和见识以及充实自己的精神生活上,这样的底气会伴随他走过漫长的一生。所以说帅哥同样是富养出来的。

那么帅哥应该具有什么样的品格呢?不同的社会对帅哥有不同的要求。笔者最近看了几部韩剧很有些感慨,很想分享给大家。一部剧的男主是一个新鲜出炉的律师,新鲜到什么程度呢?就是他刚买的西装穿在身上显得很局促。凡是在社会上从头打拼过的人都懂,你刚刚踏入社会的时候,你很想要别人瞧得起你,但你身上又没有什么钱,你只能去买一些廉价的衣服。不过这个帅哥运气还比较好,刚进职场就被一家财阀聘用,成为财阀家族里的法律顾问。但是他运气也不是特别好,就是聘用他的是财阀家族中处于劣势的一方,他必须用他在法律方面的专业知识参与到财阀家族的明争暗斗中。一天,强势方的代理人突然把他找去摊牌,咄咄逼人的眼神配合傲慢的语气向他扔出一句话:“你不觉得你这样很天真吗?”,男主漫不经心地回道:“那你今天把我叫来就是来讨论我的天真的问题吗?”。他不经意的一句话同样让对方噎得说不出话来,我佩服的正是年轻人身上那种不惧权威的锐气。一个男人要帅,就应该面对强权不卑不亢,任何时候都不要压制自己的价值和攻击性。

另一部剧里又有另一番情景:帅哥男主是一个普通的化妆品推销员,有一天晚上突然被同事叫去一个过夜生活的消费场所,并且暗示他通过这样的接触,他就和一起来参加活动的同事结为在公司里的同盟。男主在那里呆了一会儿,走过去告诉组织者,对不起,我不适合这样的场所,我现在要离开,然后头也不回地走掉了。男人也应该干净纯正、不落俗流,不同流合污,更不应该因为人情世故而丧失自我,这也是我能欣赏的帅哥的品德。

帅哥多种多样,各种各样帅哥的共同特点归根结底还是一个字——帅,帅哥多的地方往往文明程度也相对很高,因为如果一个地方很多人都阳光帅气青春活波,或者翩翩风度彬彬有礼,那这个地方肯定也是人文荟萃人杰地灵。帅哥美女这样的词某种意义上来说虽然很俗气,但是在世俗意义上来说但凡是人都不可能不在乎自己和他人的容貌。这个世界上很多人特别是年轻人或多或少都受到一个神秘组织的操控,这个组织就是——外貌协会,每个人都是通过我们的身体和外界和他人以及这个世界产生联系,我们的形象是和外部世界联系的第一道屏障,让自己赏心悦目是打开这道屏障的最简洁的途径。有的人因为长相和身体的原因而缺乏自信,可以通过健身、美容、化妆等手段加以改进,在有条件和安全的情况下,适当的医学美容和整形也是合情合理的,毕竟很多人的自信心来自于每天出门前镜子里面的那个自己。

美女帅哥蓬勃涌现代表着人类在生物学层面上的不断进化,只有在良好的生存环境和宽松富裕的社会环境下才会不断滋生出越来越多的帅哥美女。但是人不光是生物层面的人,真正的美真正的帅必须建立在社会和道德层面上,越是帅哥越不应该认为自己拥有某种特权,试图走捷径,帅哥更应该善待他人,特别是善待那些长得不太好看或者是处于弱势地位的人。

让帅哥更多更帅吧!

评论 (0)

目前还没有任何评论