just_soso

2024 年美国总统大选，川普战胜民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Devi Harris，中文名为贺锦丽），成为下一任总统。 这是川普第二次在竞选中获胜，上一次是 2016 年。

分析川普胜选的理由，可以有很多，比如拜登退选太晚了（其实是不该竞选连任）；巴以冲突的影响；没有一个有意义的党内初选；女性候选人的天然劣势；通胀；边境问题；不健康的媒体环境；对川普的暗杀企图；社交媒体广为流传的谣言；等等......。这里不去展开这些具体的原因，而是梳理一个美国社会的关键问题: 贫富差距。  

1929年大萧条之后，小罗斯福（Franklin D. Roosevelt，也称 FDR）总统实施新政，美国社会经历了一个贫富差距不断缩小而且保持在那样水准的时期。那也是美国社会高度融合的时期。那个时期，生产进步、效率提高所带来的经济红利在社会中得到广泛分享，不同经济层次的家庭得到几乎完全同比例的收入增长。

1980 年后，里根推行共和党涓滴理论（trickle-down theory）的经济政策，特别是为富人大幅度减税，重启了加大贫富差距的进程。克林顿和奥巴马任期，都大体延续了类似的经济政策。所以，美国的贫富差距继续增大，造成中产消失，底层的生活日益贫困。上世纪60年代和70年代，家庭收入最高的1%占据10%左右的总收入(10倍平均收入)。近年来，这一比例加大到20倍左右。 

克林顿对里根时代市场机制是实现公共利益的主要工具这样的核心前提没有提出挑战，而且还巩固了市场信仰。根据这一信念，克林顿政府接受了对市场友好的全球化版本，并欢迎经济的日益金融化。克林顿政府与共和党人一起推动全球贸易协定和放松对金融业的管制。这些政策的福利主要流向高层人士，而民主党人在经济上日益加深的不平等和政治中日益增长的金钱力量方面几乎没有作为。

奥巴马作为候选人所激发的道德能量和公民理想主义并没有延续到他的总统任期中。他在金融危机中上任，任命了曾在克林顿时期推动放松金融监管的经济顾问。在他们的鼓励下，他在不追究银行对导致危机所负责任的条件下对银行进行了救助，而不是去救助那些失去房产的人，以至于政府救助的最终获益人反倒是这场灾难的始作俑者。

共和党的理念本来就是最大范围、最大程度地追逐利润，而适当约束资本对利润的追求，为民主负责，为资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡，并寻求更公正的社会，一直是左翼党派的历史使命。遗憾的是，民主党很大程度上背离了这一历史使命，抛弃了蓝领劳动人民。 川普的聪明之处是，他看见了选民的情绪和不满，并最大程度地利用了。他并不真正关心选民的生活，更无意提供帮助。他是在选民找不到倾听的耳朵时，乘机收获了选票，2016年当选总统。蓝领劳动人民的处境在2016-2020并没有什么改善。 

拜登 2020 年当选总统，提出回到 FDR 的政策上去，要来一个新的“新政”。 拜登以 FDR 的政策为版图，走打造蓝领中产的路，缩小贫富差距。这主要体现在几个方面：

（1）拜登组建内阁时，一个华尔街的人也没有，尽管他获得了华尔街近 8000 万美元和压倒性优势的选票。他是几十年中唯一一个如此与华尔街切割的总统。

 （2）拜登大力扶植工会。拜登治下的全国劳资关系委员会是几十年来最支持工会的委员会，拜登甚至创造了总统亲自参加工会工人罢工活动的历史。

（3）拜登大举启动了对垄断的制约，这也是一个重要的转变，属于动了大资本奶酪的行为，以至于拜登退选后，华尔街民主党金主对贺锦丽的第一个要求就是撤换联邦贸易委员会(FTC)主席，因为 FTC 就是负责反垄断的，而拜登任命的主席反垄断毫不留情。

虽然拜登努力了，但对缩小美国的贫富差距还看不见什么效果。原因有:

一，拜登没有民主党两院的多数，也没有压倒性胜选的授权，很多事情根本无法做，包括无法利用改变税收政策这个最基本的缩小贫富差距的手段。

二，工会运动对缩小贫富差距的影响需要时间。工会会员收入的提高不可能一步到位，需要数年时间才会看出明显的效果。而工会会员收入提高对本行业非工会会员以及其他行业蓝领收入的涟漪效应，就更需要假以时日才能实现了。         

拜登由于年迈无力再次竞选，川普成为下一任总统，贫富差距可能会进一步扩大。 

被川普提名为关键机构和部门负责人的亿万富翁包括：

埃隆·马斯克被选为新成立的“政府和效率部”负责人，这位特斯拉和 SpaceX 创始人目前是世界上最富有的人，估计净资产为 3333 亿美元。维韦克·拉马斯瓦米的净资产估计为 11 亿美元，也将领导政府和效率部。

斯科特·贝森特被称为亿万富翁，尽管他的个人财富并未公开。当选总统特朗普选择这位对冲基金创始人担任财政部长。

坎托·菲茨杰拉德大股东兼首席执行官霍华德·卢特尼克（估计净资产至少为 15 亿美元）在支持特朗普通过关税和进一步降低企业最低税的计划后被选为特朗普的商务部长。

前小企业管理局局长琳达·麦克马洪 (Linda McMahon) 被选为特朗普的教育部长，其丈夫文斯·麦克马洪 (Vince McMahon) 的净资产估计为 25 亿美元。

其他被创投提名的高净值财富人士包括：

自由能源公司 (Liberty Energy) 董事长兼首席执行官克里斯·赖特 (Chris Wright) 被选为特朗普的能源部长人选。2023 年，他的总薪酬为 560 万美元，截至 2024 年 11 月 7 日，他持有价值约 4680 万美元的自由能源股票。

特朗普挑选的卫生与公众服务部负责人罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的净资产约为 1500 万美元，“包括其配偶、女演员谢丽尔·海因斯 (Cheryl Hines) 的资产。”

被选为特朗普医疗保险和医疗补助服务中心管理员的梅赫梅特·奥兹 (Mehmet Oz) 博士的净资产高达 3.15 亿美元。

被选为特朗普内政部长的北达科他州州长道格·伯格姆的净资产估计“至少 1 亿美元”，他的财富主要与以 11 亿美元的价格将软件公司 Great Plains 出售给微软有关。

最后引用一下马克思对太平天国的评论: 1862年，马克思在最后一次涉及“太平天国”的文章《中国纪事》中说：“运动一开始就带着宗教的色彩”，“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务”。并一针见血地指出：“他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来对立停滞腐朽”。经过一番分析后，他总结性地指出：“显然，太平天国就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身”，而“这类魔鬼是停滞的社会生活的产物”。当年人们由于对清朝的停滞腐朽不满，很多人寄希望于洪秀全领导的太平天国运动，但这个运动最后给千千万万的人民带来了深重的灾难。