毛泽东怎么搞掉蒋介石的？
小思维 (2019-07-19 18:00:13) 评论 (25)毛泽东击败蒋介石的真正原因是什么？解答这个似乎小问题，似乎易如反掌，毛泽东比蒋介石更聪明，是天才嘛！另外，也有认为老毛心狠手毒，蒋介石属于开怀大度，失去了可以干掉毛泽东的宝贵机会。再有，以为毛泽东是运气好些，而不是水平更高。尽管客观的看，很多原因综合在一起，造就伟大领袖毛泽东，而不是某一个方面的因素占了主导地位。确实如此，但是我还是以为，有两个重要原因注定了毛胜蒋败的结果，悲剧起于开头。本人认为主要是内因和外因两个因素。
内因是中国共产党的性质，理论，策略和构成结构完全不同于国民党，根基不一样，谁人领导都一样。共产党纪律严明，有工农在底层奠基，团结一致，统一指挥，刻板的要死。而国民党是大杂烩，乌七八糟，来者不拒，他们自私自利，自成一家。军阀混战，派系割据，有些像黑社会运作，有了领导，但是群龙无首。
外因，就是国际援助。这方面中共吃尽好处，全是回锅肉和红烧肉。当然，说到底，就是靠了苏联老大哥无私无畏的援助。而国民党政府没有国际支持，尽管曾经是美国人的傀儡，但是1947年美国人来考察之后，结论是腐败无能，不值得美国破血本。因此，美国除了九百万银子，基本上撒手不管国民党的死活。真的，内外交困，失道寡助，才是国民党功亏一篑，解放战争失败的根源。
下面就国民党的国内政策取一个侧面，管中窥豹看看他们政治压迫的严重问题。
当孙中山成立国民党时，他相信中国应该可以推行民主制度。 1913年，该党不仅通过武力夺取政权，而且通过选举获得大多数席位。这是有史以来第一次在中国举行的选举。
孙中山是一位受到美国政府启发的改革者，他提出的三民主义还算有些道理：“中国现在正处于革命时期。我们倡导民主的政府形式。我们的民主思想来自西方......人民通过选举权，召回，主动权和公民投票来控制政府；政府通过立法，司法，行政，民事审查和审查部门为人民服务。随着这九个权力的运作并保持平衡，民主问题将真正得到解决，政府将有一个明确的路线”。
然而，好景不长，孙中山同志不是军人出身，没有能耐也没有魄力搞民主革命。在1913 年袁世凯发动了一场政变，并将国民党宣布为非法。袁死后，呈现了军阀混战的局面。孙中山把国民党引领到新的方向。他转向苏联俄罗斯寻求帮助，他钦佩俄罗斯共产党的实力和组织，推翻了君主政权并建立了新政府。在苏联专家的协助下，国民党根据列宁主义原则进行了重组。虽然孙拒绝了马克思主义学说的激进主义，但他认为，独裁统治对于中国的民主准备是必要的。
在军事独裁时期，所有政治机制都将置于军政府的直接控制之下。为了实现国家统一，政府一方面将通过军事力量克服内部不和，另一方面，通过宣传努力唤醒人民。当一个省完全被军事控制时，政治监护时期开始，军事独裁统治时期结束。当国家的大部分省份达到宪政时期时，也就是说，当这些省份获得有效的地方自治时，将召开人民会议，审议，颁布和通过宪法......
国家宪法的颁布将结束第三个时期，即宪政时期。全国大选将按照宪法的规定举行。人民政府将在全国大选后三个月解散，它的权力将移交给人民自己选出的政府。中山是民主人士，国民党的目标是实现民主。但是为了控制国家，他们采用了独裁手段。然而，孙认为国民党成功地从独裁转向民主的能力被证明过于乐观和天真。
当蒋介石在1927年上台，接管党的领导并完成北伐战争时，实现孙的民主愿景的工作很少。作为职业军人，黄埔军校的高材生，蒋是一个痴迷于权力的军国主义者，他害怕放松党对社会的控制。结果，政治监护时期成为一个一党专政，从1927年到1949年在中国大陆和1945年到80年代后期在台湾。
1928年，国民党政府通过了一项组织法，规定国民政府应行使中华民国的所有统治权，包括所有部队的最高统治权，宣告和结束战争的权利，给予大赦和恢复公民权利。所有反对党都是非法的。 1931年，政府通过了一部临时宪法，将政治监护的概念纳入法律。
对政治对手的压迫虽然不像毛泽东统治时那样严丝无缝，但是政府的狡猾策略和野蛮的统治方法疏远了社会的大部分民众，给共产党的宣传提供了机会。民众的不满情绪随着国民党无休无止的暗杀，任意逮捕和即决处决与日俱增。
美国撒手不管让蒋介石身陷囹圄，所以国际上孤立无援是他失败的最大根源。
在蒋介石处于困难的时候，如果美国人拉他一把说不定可以力挽狂澜，反败为胜。可是他没有这样的好运，老天要灭蒋介石大人。尽管他试了，尽了最大的努力，可惜美国人不喜欢他了。加上毛泽东有林彪这么优秀的将领，打了一个举世无双的辽沈战役，此后就是兔子尾巴长不了，气息奄奄。蒋介石终于回天乏术，仓惶逃跑到台湾，继续建设伟大的中华民国。
1947年7月，美国总统杜鲁门派遣曾任第二次世界大战期间指挥美国军队的蒋介石总参谋长的阿尔伯特·科迪·韦德迈尔(Wedemeyer)将军回到中国，分析情况并提出如何处理该政权的建议。韦德迈尔在中国旅行了一个月，采访官员和普通公民。在国务院的一次会议上发表了讲话，所有国民党部长蒋介石和美国驻华大使都出席了会议。令人惊讶的是韦德迈尔对国民党政权的腐败和行政发起管理不当提出严厉批评。他说，如果没有首先改善中国的政治和经济状况，国民党将无法击败共产党。
国民党成员在特使的直言不讳感到茫然，还有人哭了。因为他们知道韦德迈尔说的是实话。蒋介石在日记中写道，他应该受到批评，但他抱怨美国“没有明确的中国政策”。尽管蒋政权在中国已经处于弱势，但国际孤立是其垮台的主要因素。那时候共产党享受着苏联的财政和军事援助，国民党不仅没有得到美国及时而充足的援助，而且作为关键的盟友却抨击蒋政权的缺点和侵犯人权的行为。
二战后时期美国的主要战略是在国民党和共产党之间达成妥协。当这些尝试失败时，华盛顿的立场变得含糊不清，优柔寡断。1947年1月8日，在离开中国担任国务卿办公室之前，乔治马歇尔向斯图亚特大使询问了他对美国未来中国政策的看法。斯图尔特说，有三种选择：在改革政府的条件下给国民党提供援助;保持被动;完全退出中国。斯图尔特说，他更喜欢第一种选择。但他补充说，他宁愿选择第二或者第三计划。
斯图尔特担心，如果美国什么也不做，中国公众舆论的所有部分都会反对华盛顿：“政府领导人会向我们提出遗弃，共产党人与党派关系，以及知识分子，为无助的群众说话，带着帝国主义的干涉，”他说。斯图尔特称国民党是一个“腐烂的政府”，如果不进行自我改革(即习一样的反腐风暴，可惜他还没有诞生涅)，美国就不能支持。1947年初，美国开始部分退出中国，并于1948年4月通过了“中国援助法案”，该法案为国民党政权提供了“不超过3.38亿美元的金额”。国务卿迪恩·艾奇逊后来回忆说，美国政府选择不提供无限制的援助，而此类干预只是企图改变内战结果的最后机会。
1949年1月，共产党人进入北京把毛泽东的图像挂在紫禁城(天安门城楼)上，取代了蒋总裁的画像，宣告了蒋介石统治的寿终正寝。正如斯图尔特大使告诉国民党将军李宗仁，美国不会帮助这个崩溃的政权，装满苏联军事装备的火车经常越过中国北方边境进入共产党控制的地区。
苏联和中国共产党也发起了一场旨在撼动美国和国际舆论的协同宣传和虚假宣传运动。莫斯科试图掩盖与中共的密切联系。共产党人被告知将中共称为中国农民和“土地改革者”的“民主党”，从而混淆了他们在斯大林苏联扩张战略计划中的作用。
国民党垮台的根本原因在于它在1927年建立的政府体制的结构性缺陷，而且从未能够纠正。尽管这些缺陷不足以导致其崩溃，但抗日战争和对共产党的内战进一步削弱了政权的信誉和声誉，剥夺了它最后的民众支持基础。
共产党人可以指出国民党政权在二十年一党统治期间的失败。为了反政府的宣传，每一个漏洞都被放大和利用。然而，正如弗兰克迪科特在他的书“悲剧的悲剧”中所描述的那样，中共推行的政治压制迫害和经济倒行逆施政策比起国民党的不知要糟糕多少倍。
不过，老毛搞战争似乎是有一些神机妙算，加上老天的帮助。共产党纪律严明，人民那时候彻底的支持。而蒋介石是浮在水面上的浮萍，没有根基。其实这么简单的道理，他真的没有找到，直到死时也没有找到失败的原因。应该说是死不瞑目呀！
评论 (25)
蔣介石是“黄埔军校的高材生”？
到這兒就行了。再往下看就是浪費時間了。
蒋介石的制度需要更先进的生产力 来配合， 过度超前了， 无法治理当时落后的中国，
毛和共产党的制度适合于1940年代的中国经济和生产力水平，
毛和共产党用暴力革命 让生产关系和上层建筑 回退到能够适应1940年代的中国经济和生产力的制度， 虽然造成了巨大的人民牺牲，但长远看，有利于中华民族。
蒋介石 应该是伟大的先驱，但是没有能够 迅速 找出适应1940年代中国农业社会的体制。台湾才算摸索成功。也由于台湾经济1940-50 先进于大陆
希望 当今共产党 和台湾当局 以史为鉴，探索出和平的 维持中华民族今后千年兴盛的途径，不要争执于无聊的小局
主要是日本人帮忙了。
日本投降，通常只有共军而不是国军在旁边可以接受投降。
还说共军不打日本？
共军挖日占区的墙角，以后挖国统区的墙角。
毛在中国的成功是满足当时中国的经济需求，而蒋的失败是他做不到。
中国当时经济是农业经济，因此经济资源的分配就是关键。你把资源放在少数人手上是没有经济效率的，我拥有1000亩地，只需要100亩就能让我过的不错，我干嘛在意其他900亩地的效果？而且其他人因为不能获得那900亩地的经济成果而过不下去，与我何干？
这就是土改在当时中国的意义和作用，获得民心，而得民心者得天下。
西方一句话，不论是独裁还是民主体制，政府干的都是一样的事情，取悦民心。
中共的共产主义理念与中国文化里追求的大同天下是一个概念，这是共产主义思想在中国比西方更容易被接受的原因。
可能和得到国际援助多少关系不大，蒋过于依赖军事，忽略了政治。
前几日也是文学城里一篇文章， 广东某地无证医生吃自己的神药， 死了。
不禁要问“李时珍有证吗”？
“中国几千年哪个医生有证？中国的人口不还是增长了”？
就知道毛公是如何地会掌握人心的本事
你说中共从苏联得到了大量的援助，而美国没有援助蒋介石。无法令人信服。需要你拿出证据。
老蒋杀人无数、如麻，有些蒋粉却说蒋慈善，真是见了鬼了。看看老蒋的头像，有做皇上的命相吗？
老蒋私心太重，国民党腐败无耻；而当时的共产党代表着民心与正义人心所向再有老毛的智慧和周恩来等一些坚定的共产主义信仰者的支持，老蒋必败
蒋委员长是被张少帅用左轮枪抵住后脑勺才勉强同意抗日的，这是铁的历史事实。
老蒋在抗战后错误估计了形势 以为共产党不堪一击。如果不发动内战 共产党也没有什么办法，那时没有多少地盘。共产党是借着抗日的名义发动游击战 那是真的抗日 任何污蔑 都没有用。老蒋输老毛太多了。
老蒋的军队全副美式最新装备，共产党是小米加步枪。前两天回国，听我大舅说，他解放战争参加解放军的时候，是通讯兵，连个枪也没有，只有两个手榴弹。
把美国援助的钱直接装个人腰包， 再存美国银行。
你让美国怎么再援助
最关键的因素没有讲到---二战之中国战场抗日战争
蒋介石虽然赢得了卫国战争声誉达到顶点，但是表面底下却是危机四伏，铲除共产党的时机已经错过了，战争带来的副作用，经济上通货膨胀严重破坏了统治基础，军事上是军心懈怠了，所有人都想得五子登科，银子，车子，房子，妻子，孩子，因为战争太苦了，苦战胜利的结果是大松懈。
共产党当然有其当时的时代先进性，组织管理宣传工作那是完胜国民党，但最关键的是卫国战争带来的休养生息及发展机会，共产党并没有在卫国战争中消耗自己的实力，通俗的说压根没有打算出力，表面功夫做一点，利用战乱散播思想壮大人马是要点，日本人也有默契，双方私底下有过秘密沟通，虽然非正式但还是历史可查的，结果就是互相不做侵犯，延安基本没有被只有咫尺之隔的日军基地轰炸过，这些是铁的历史事实！毛泽东后来感谢日本来访官员说皇军帮助他打下了江山，日本债务不追究，这些都是事实。
毛泽东真实的军事才能和人品那肯定要被夸大啊，一个独裁的政府对于民众的洗脑教育怎么可能客观事实宣传自己，那被夸大了多少呢？被洗脑的民众需要翻墙了解多少历史事实才可以接近真相呢？
就长征吧，几乎所有大陆成长的几代人都是被洗脑什么军事上的奇迹，精神上的伟大，运筹帷幄的军事才能，艰苦卓绝的革命精神，现在发现真正历史应该狗屁都不是，
而真正伟大的是另一面，蒋介石日记揭露出来背后的方方面面，那是伟大的卫国战争战前准备的一部分，为什么一定要赶着红军按照这个路线走，核心不是剿匪，是为了让红军打开四川的大门，四川的军阀受到红军的压力只能求助于中央军，中央军才有机会名正言顺不冲突的入主了四川，而这是蒋介石最大的抗日战略，PK当时的工业强国日本，没有纵深的中国沿海是肯定受不住，必须迁都西南，虽然局部战役会输但和日本一定要打，而且时机到了是主动挑起，淞沪会战就是如此，把日本拖往中国的腹地以自己巨大的牺牲及国际上的合力慢慢消耗掉日本实力，这是国力悬殊巨大的中日战争中方唯一的胜利途径
日本一开始也清楚的，他们的战略就是要避免过早陷入中国战争的泥潭，因为日本虽然技术先进但是国力耗不起，只有速战速决才是安全的，日本一开始都是傀儡中国策略小打小闹主要目的是绕开中国去打，一堆偶然因素加上政治上的失衡导致自己战略上败给了蒋介石。
这才是伟大的二战中国战场的强人PK,剿匪迫使其长征实现至关重要的西南大后方战略是卫国战争胜利的关键一步棋！这不仅对自己民族也为整个世界作出巨大的贡献。
那长征是什么，长征是什么？
赞成 XYZ94538 发表评论于 2019-07-19 22:21:10
苏联当时反对中共夺权的，期望中国南北对抗的。
1964年毛泽东在听卫生部长的工作汇报，当听到80%的卫生医疗资源是在城市，毛泽东拍案而起，痛斥卫生部是“城市老爷卫生部”，严令“把卫生工作的重点放到农村去”。
毛确实是依靠农民，把一个大字不识几个的老农民陈永贵提拔为主管农业的副总理，执政大臣。
毛时代大学生中40%是农民子弟，干部70%是农民或农民子弟，解放军80%是农民子弟，工人65%是农民或农民子弟。
毛泽东起手一副烂牌，胡出清一色。
毛泽东起手一副烂牌，胡出清一色。
最关键的就是充分地挖掘人性的恶，煽动农民，杀了地主，土地就是你们的，地主小老婆女儿是我们的，最后打了天下，立刻土地收归国有，实际上支配权在他们手里，成功华丽的借农民之手，完成财富转移，丧尽天良，帮凶农民也被禁锢在土地上，饿死累死，在社会底层达30年
毛的军队从最高统帅到普通士兵都是没军饷的。
国民党蒋介石从黄浦军校开始就接受大批苏联援助，整个黄浦军校就是苏联出钱出枪出教员办起来的，在抗日战争中，苏联援助国民党政府5个师的装备，1500门炮，800架飞机，300名苏联飞行员。
老蒋没听陈布雷的话！按陈说的去做不一定会输。
杜鲁门的民主党政府在地缘政治上的败笔。
小思维 名博